Нет ничего полезнее для правильного понимания себя, чем взгляд со стороны. Как Крым освещался в мировых медиа, что было вынесено в заголовки, а чему не уделили должного внимания – в традиционном обзоре Крым.Реалии.
«Украина: цена свободы», – репортаж с таким заголовком опубликован в испанской газете El País. «Украина, страна контрастов, ищет себя в суровых условиях. Эта ключевая для стабильности Европы страна подверглась нападению со стороны России, которая отобрала у нее Крымский полуостров и поддерживает сепаратистов на Донбассе. В Киеве крымские татары восстановили органы самоуправления, которые Кремль запретил на полуострове. В Киеве мы посетили выставку Александра Ройтбурда, директора Одесского музея изобразительных искусств. Среди присутствующих на ней мы встретили российских журналистов, беглецов от цензуры в своей стране, а также Владимира Казарина, ректора Таврического национального университета, крымского учебного заведения, эвакуированного из Симферополя. После аннексии полуострова Казарин сохранил пост заведующего кафедрой русской литературы, но чувствовал себя чужеродным телом во все более полицейском государстве. В 2015 году, когда Федеральная служба безопасности преследовала его за критику новых правителей, он перенес свою кафедру в Киев. С помощью украинского министерства образования он восстановил ТНУ и сейчас борется за его обеспечение в столице. На черноморском полуострове Россия реорганизовала высшие учебные заведения в новое учреждение – Крымский федеральный университет. По оценкам Казарина, 17 украинских высших учебных заведений были перемещены в результате войны и аннексии. Некоторые академические коллективы раскололись, такие как Донецкий университет, другие были воссозданы на подконтрольной Киеву территории, иногда рядом с шахтами и фабриками, практически на линии фронта. Учителя и ученики пережили душераздирающие дилеммы. «В нашем университете обучается около 3500 студентов, и мы надеемся, что этот курс окончат 3000 выпускников», – пояснил Казарин. «В 2016 году, в первый год, когда мы выдавали дипломы, почти все наши студенты были из Крыма и Донбасса. Позже доля тех, кто приезжает из других регионов, а также из-за рубежа, начала расти», – объясняет он. ТНУ финансируется государством на 46%».
«Почему посткоронавирусная Россия в итоге добровольно вернет Крым Украине», – разъясняет обозреватель британского издания Emerging Europe. «Главный вопрос, связанный со слишком простым приобретением Россией Крыма в 2014 году, заключается не в том, хотят ли россияне Крым или нет. Скорее, вопрос заключается в том, готова ли российская нация полностью заплатить за это дерзкое территориальное расширение своего государства и будут ли россияне все еще готовы сделать это, когда различные экономические, а также социальные последствия пандемии проявятся полностью. Развивающийся глубокий кризис в российской экономике в результате одновременного воздействия Covid-19, падения цен на энергоносители и продолжающихся санкций со стороны Запада будет иметь далеко идущие социальные и в конечном итоге политические, а также геополитические последствия. Безусловно, пока Путин у власти, Крым останется под контролем России. Однако трезвый анализ будущих финансовых средств российского государства, сохраняющиеся финансовые потребности международно-изолированного Крыма, сохраняющиеся основные инфраструктурные проблемы экономики полуострова и недостаток эмоциональной привязанности россиян к Крыму не сулят ничего хорошего для продолжения экспансионистской авантюры Москвы. Многие самоуверенные реалисты отвергают возвращение Крыма в Украину просто по ее желанию. Тем не менее реалистичная оценка вероятных будущих событий в Российской Федерации уже предсказывает, что смелая аннексия полуострова Кремлем является лишь временным явлением. Украинцы (не в последнюю очередь крымчане), западные дипломаты и российские политики должны приготовиться к еще одному значительному изменению геополитики на постсоветском пространстве Восточной Европы – когда Путин покинет политическую сцену».
«В Крыму начинается курортный сезон. Пока локальный», – сообщает репортер катарского информагентства El-Mawkef Al-Arabi. «Начиная с понедельника, 15 июня, гостиницы и курорты Крыма начинают принимать местных туристов. Также отменены обязательный двухнедельный карантин всех путешественников и методы самоизоляции. Полный курортный сезон, когда полуостров сможет встречать гостей из других регионов, начнется через две недели. Также с 15 июня в крымских городах заработают открытые бассейны и спортивные залы для бокса, поля для гольфа, кафе и рестораны. Пляжи региона должны быть готовы к открытию до 1 июля, готовятся 440 душевых, сообщает ТАСС. Как ранее сообщалось, пандемия нового типа коронавируса с 28 марта по 1 июня временно приостановила прием и резервацию в пансионатах, домах отдыха, санаториях, лагерях для детей и гостиницах в Крыму. Исключение составляли только командировки или официальные поездки. После объявления о запуске с 1 июня бронирования для гостей из других регионов спрос на крымские курорты значительно вырос. В то же время представители индустрии туризма до сих пор не ожидают появления новых рекордов для прибывающих туристов, есть опасения по поводу съема жилья из-за эпидемии. В случае чрезмерного спроса на комфорт в Крыму не стоит исключать незначительного увеличения стоимости путевок в августе и сентябре, при этом уровень стоимости номера не повысится».
«Киев и Крым ближе, чем вы думаете», – утверждает колумнист шведского издания Kristianstadsbladet. «То, что происходит с Украиной и Крымом, от нас далеко», – заявил представитель Партии экологической политики Питер Родберг, имея в виду, как Россия внезапно и быстро аннексировала Крымский полуостров. По словам Родберга, нет никаких оснований делать какие-либо выводы в отношении политики безопасности для Швеции. Это иллюстрация того, что журналист Пол Фригес показывает в книге «В Украине в действии»: хотя Украина географически находится в нашем исключительно непосредственном соседстве, это страна, которая во многих отношениях представляется далекой. Несмотря на российское вторжение в Крым и Восточную Украину – а конфликт все еще продолжается – по крайней мере, до коронавирусного кризиса, экономика Украины демонстрировала положительный рост. И если что-то хорошее действительно проистекает из войны с Россией, так это то, что внешняя политика страны в обозримом будущем будет сосредоточена на отношениях с Западом. Возможно, что аннексия Крыма в конечном итоге будет давать эффект, противоположный тому, которого ожидал Владимир Путин. Украина все больше приближается как к НАТО, так и к ЕС, а значит и к Швеции. Вскоре культурная дистанция может оказаться такой же короткой, как и географическая».