Нет ничего полезнее для правильного понимания себя, чем взгляд со стороны. Как Крым освещался в мировых медиа, что было вынесено в заголовки, а чему не уделили должного внимания – в традиционном обзоре Крым.Реалии.
«В Сирии история повторяется», – рассуждает обозреватель американского издания The Arab Weekly. «В Сирии повторяется история других народов из стран ближнего и дальнего зарубежья – не как фарс, а как пародия. События в Сирии в 2019 году – ироническая имитация Ирака в 2003 году и Украины в 2014 году. Идет вторжение Турции на сирийскую территорию. Это напоминает захват Россией украинского полуострова Крым в 2014 году, но с одним принципиальным отличием. Когда Россия вмешалась в события в Крыму военным путем, это вызвало международное возмущение. В наказание Соединенными Штатами и Европейским союзом были введены санкции, и отношения России с Западом были разорваны. Не так вышло с Турцией. Все признаки указывают на то, что Анкаре это может сойти с рук. Между тем европейцы возмущаются, но не в один голос, и не так яростно, как из-за российской крымской авантюры. В соответствии с соглашением, заключенным в Сочи 22 октября президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом и президентом России Владимиром Путиным, Турция фактически контролирует территорию, которую она заняла в Сирии. Кремль заявил, что в центре внимания 6-часовых переговоров Эрдогана и Путина была «нормализация ситуации» на северо-востоке Сирии. Это то, что Путин очень сильно стремился сделать в Крыму, сочетая мегапроекты и максимальное давление на крымских татар, тюркскую мусульманскую общину. То, что будет считаться нормальным в аннексированной Турцией части Сирии, скорее всего, будет таким же произволом, как и в русифицированном Крыму».
«Крым не платит: оценка экономических последствий российской аннексии», – рассказывает обозреватель американского издания World Finance. «За пять лет, прошедших с момента аннексии Крыма Российской Федерацией, экономика полуострова, по-видимому, демонстрирует мало негативных эффектов. Наоборот, дела идут лучше, чем когда-либо: в первом квартале 2019 года Крым рос быстрее, чем любой другой регион России. Севастополь, город в Крыму, которым Россия управляет отдельно, занял второе место. Успех полуострова, однако, немного вводит в заблуждение. С 2014 года Москва вложила огромные суммы денег в крымскую экономику, профинансировав ряд крупных инфраструктурных проектов сомнительной ценности. Эти расходы не только создали видимость процветания, но и оказались огромным истощением финансовых ресурсов России в то время, когда международные санкции начинают действовать. Хотя на первый взгляд крымская экономика преуспела с момента аннексии, регион получил явно недостаточную помощь. Огромные субсидии из Москвы, колеблющиеся от 1 до 2,7 млрд долларов в год, стали основой его бюджета с 2014 года. Эти цифры не обязательно создают значительную нагрузку на экономику России, которая занимает 12-е место в мире по номинальному ВВП, но, похоже, способствуют ее замедлению. Всего через несколько месяцев после официального присоединения Крыма к Российской Федерации, Москва запустила программу под названием «Социально-экономическое развитие Республики Крым и города Севастополя». Бюджет этой инициативы составляет 669,6 млрд рублей (10,06 млрд долларов), из которых 95,9% поступают напрямую из федерального бюджета России. Однако ее неэффективность быстро стала очевидной. Стремясь извлечь выгоду из чувства патриотизма, распространяющегося среди этнических русских, проживающих на Крымском полуострове, Россия быстро разработала и осуществила свою федеральную программу после завершения аннексии – возможно, слишком быстро. Бюджеты были превышены, цели не были достигнуты, и, конечно, любые деньги, направляемые в Крым, не могли быть потрачены на остальную часть Российской Федерации».
«Россия одобрила игорную зону в Крыму, первое казино откроется к 2022 году», – сообщает обозреватель американского портала Сalvin Аyre. «Россия наконец-то утвердила новую зону казино для своей аннексированной крымской территории, хотя ее будущий успех, похоже, не гарантирован. На прошлой неделе премьер-министр России Дмитрий Медведев подписал закон, формально одобряющий создание новой игорной зоны «Золотой берег» в Крыму. Зона, которая, как ожидает правительство, откроет свое первое казино к 2022 году, будет расположена рядом с небольшой деревней Кацивели в Ялтинском районе на Черном море. Планы создания крымской игорной зоны разрабатывались более пяти лет, впервые появившись вскоре после того, как российские вооруженные силы силой захватили эту территорию у Украины. Сергей Аксенов нынешний российский губернатор Крыма, объявил на прошлой неделе, что «крупный» оператор казино скоро подтвердит свои виды на крымский проект. В 2009 году Россия запретила большинство видов азартных игр, ограничив деятельность казино четырьмя обозначенными, географически изолированными игорными зонами. В 2014 году Россия добавила Крым и Сочи в эту категорию, хотя Приморская зона до сих пор является единственной зоной, привлекающей интерес нероссийских операторов. Отсутствие окружающей инфраструктуры преследует большинство этих игорных зон, и в Крымской зоне, похоже, могут возникнуть сходные проблемы».
«ЕС не должен отступать перед натиском Путина», – редакционная статья под таким заголовком опубликована в шведской газете Dagens Nyheter. «Еще до аннексии Крыма в 2014 году путинская агрессивная риторика и его постоянные провокации в адрес Запада являлись проблемой. А затем для поддержки сепаратистского мятежа на восток Украины отправились его солдаты. И малайзийский пассажирский самолет сбила российская ракета. Насильственное изменение государственных границ нарушило порядок, господствовавший в Европе с самого окончания Второй мировой войны. США и ЕС ввели после Крыма против России санкции, усилившие ее экономический кризис. Но Путин был несгибаем. Фронт санкций пока еще держится крепко. По существу, нет ни единой причины уменьшать давление. Крым по-прежнему оккупирован. Продолжается война на востоке Украины, в которой уже погибли 13 тысяч человек. Путин не пошел ни на какие уступки – наоборот. Нельзя идти у Путина на поводу в вопросе Украины».
В материале используется терминология, принятая на аннексированном Россией полуострове