Верховная Рада работает быстро, но эффективно ли? Этот вопрос анализируют в статье на сайте Atlantic Council. Несмотря на процедуру импичмента, поддержка американскими законодателями Украины остается сильной, пишут в статье Foreign Policy. О том, как в июле на временную задержку военной помощи США отреагировали непосредственно на востоке Украины, рассказывают в газете The New York Times. Радіо Свобода подготовило обзор мировой прессы.
Украинский парламент работает быстро, но эффективно ли?
Этот вопрос анализирует исследовательница Atlantic Council Мелинда Геринг.
Парламент, по ее словам, «работает бешеными темпами», и президентская партия «Слуга народа», похоже, «ценит скорость больше, чем содержание».
Автор оценивает лучшие и худшие, по ее мнению, законы, принятые парламентом.
Среди лучших, например, пакет прогрессивных антикоррупционных законов, которые защитят информаторов и восстановят доверие к пока неэффективному, по мнению Геринг, Национальному агентству по вопросам предотвращения коррупции, предоставят НАБУ и ГБР функции независимого прослушивания, а также ограничат юрисдикцию Высшего Антикоррупционного суда по делам НАБУ и САП.
Геринг также приветствует перезапуск процесса приватизации, закон об аренде государственного имущества, закон о концессии, снижение нижней планки государственных закупок через систему ProZorro до 50,000 гривен, либерализацию строительной индустрии и систему взвешивания грузовиков на дорогах.
Среди «худших вещей, сделанных Верховной Радой» Мелинда Геринг называет то, что депутат Александр Дубинский пытался инициировать создание специального следственного комитета по управлению «ПриватБанком».
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: ПриватБанк, МВФ и помощь УкраинеДубинский, сообщается в статье, связан с бывшим совладельцем этого банка Игорем Коломойским, «и это была еще одна наглая попытка олигарха вернуть его банк». К счастью, этот процесс затягивается, поэтому Запад активно за этим наблюдает, говорится в статье.
Далее по списку ‒ реформа Генеральной прокуратуры. По мнению автора, генпрокурор, хотя и имеет хорошую репутацию, но ему предоставили чрезмерные полномочия. Геринг также вспоминает, что во время июльского телефонного разговора с американским президентом Владимир Зеленский назвал Руслана Рябошапку «100% своим человеком».
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: Разговор Трампа с Зеленским: «Посмотрите, что там с сыном Байдена»Отдельно автор критикует попытки Зеленского реформировать судебную систему. «Новый закон не реформирует Высший совет юстиции, орган, нанимающий, увольняющий и дисциплинирующий судей», ‒ пишет Геринг. Другие изменения, по ее мнению, «косметические».
Еще одна «плохая» идея Рады ‒ снятие депутатской неприкосновенности: «Все, что сделала Рада, так это приняла закон, вычеркнувший одно предложение из Конституции. Три другие закона, регулирующие депутатскую неприкосновенность, изменены не были. Юристы говорят, что это только первый шаг к отмене депутатской неприкосновенности».
И последнее касается импичмента президента. Это ‒ еще один «трюк» Зеленского, хорошо выглядящий на бумаге, но в реальности ‒ фейк, пишет автор.
«Эксперты говорят, что процедура нечеткая и к уже определенному Конституцией, много не добавили. Закон также был утвержден с нарушением процедуры: ни одному парламентарию не позволили вносить поправки во втором чтении законопроекта», ‒ говорится в статье.
Украину поддерживают и демократы, и республиканцы
В США разворачивается процедура импичмента на фоне скандала с привлечением Украины, однако поддержка американских законодателей из обеих партий остается сильной, говорится в статье Foreign Policy.
«Некоторые были обеспокоены тем, что нынешний политический климат подрывает исторически сильную двухпартийную поддержку Украины. Это не является и не должно быть межпартийным спором», ‒ пояснил председатель Комитета по внешним связям Сената США Джеймс Риш.
Украина является важным партнером США и западного мираДина Тит
«Украина является важным партнером США и западного мира. Это в наших национальных интересах ‒ обеспечить, чтобы Украина имела инструменты и ресурсы, необходимые для борьбы с российской агрессией», ‒ сказала представитель демократов в Комитете иностранных дел Дина Тит.
И хотя подход Трампа в России вызывает критику, его администрация в значительной степени продолжала занимать жесткую позицию против Москвы и усиливать поддержку Киева.
Республиканец Уильям Китинг заявил, что американская общественность не должна упускать из виду масштаб угрозы, стоящей перед Украиной в условиях текущего политического фурора.
Член демократической партии Марси Каптур надеется, что ситуация вокруг процедуры импичмента привлечет больше внимания к стараниям Украины во внедрении демократических реформ.
Реакция украинских военных на задержку помощи США
В статье американской газеты The New York Times говорится, как на временную задержку военной помощи США американским президентом отреагировали непосредственно в зоне боевых действий на востоке Украины.
«Политически неорганизованная и военно слабая в своей борьбе с сепаратистами, поддерживаемыми Россией, Украина в значительной степени полагалась на США. Но Белый дом в июле резко приостановил оказание военной помощи объемом почти 400 миллионов долларов, и восстановил ее только в прошлом месяце после двухпартийных беспорядков в Конгрессе», ‒ говорится в статье.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: «Это будет безумием, если они не получат военной помощи»Для украинских военных на фронте информация о задержке военной помощи была потрясением, читаем в материале.
«Хотя помощь была вовремя восстановлена, чтобы предотвратить любые военные неудачи, военные подверглись серьезным психологическим последствиям, пошатнулась их уверенность в том, что их сторонники в Вашингтоне твердо поддерживали их борьбу в противостоянии с Россией», ‒ говорится в статье.
Автор рассказывает о нелегких условиях, в которых приходится находиться украинским военным, и отмечает, что «даже самое совершенное оружие, предлагаемое Соединенными Штатами, здесь мало полезно ‒ по крайней мере, используют его не по назначению».
Речь идет о противотанковых комплексах «Джавелин», которые Трамп позволил предоставить Украине в 2018 году. Но согласно условиям, в зоне боевых действий их не используют. Иначе это спровоцирует предоставление Россией еще более мощного оружия сепаратистам, говорится в статье.