Министр Лавров и «крымская дерзость» Киева

Специально для Крым.Реалии

Недавнее интервью главы российского Министерства иностранных дел Сергея Лаврова подтвердило прежние версии того, как Москва будет использовать «крымский фактор» в политическом торге с Киевом. Россияне рассчитывают, что Офис президента Украины Владимира Зеленского в рамках общей «нормализации отношений» с Москвой пойдет на сдачу государственных интересов под лозунгами скорейшего прекращения войны и соблюдения прав жителей аннексированного Крыма и оккупированных районов Донбасса.

Глава кремлевской дипломатии Сергей Лавров назвал «дикостью» запретную реакцию украинских властей на незаконные поездки в Крым. Как заявил министр в интервью «Российской газете», Украина и Россия все еще «сильно связаны экономически», поэтому какие-либо барьеры между странами он считает «неразумными».

«И, конечно, неразумно постоянно возводить какие-то барьеры – то для авиасообщения, потом для железнодорожного транспорта, да и просто для общения. Кто-то съездил в Крым, и все – человек вычеркнут из списка тех, с кем украинцы могут не то что пожимать руки, а вообще даже встречаться. Это дикость, национал-радикализм ультрарозлива», – сказал Сергей Лавров, имея в виду запрет выступать в Украине артистам, «отметившимся» в Крыму.

Глава российского МИД также заверил, Москва «не будет против восстановления дипломатических отношений с Украиной». Сергей Лавров лишь «забыл» упомянуть, что политические контакты были разорваны после российской аннексии Крыма и начала войны на Донбассе, на части которого россияне создали две «народные республики».

Дело не в том, что господин Лавров озаботился интересами артистов, незаконно дающих в Крыму концерты. Интервью главы российской дипломатии следует рассматривать в более широком политическом контексте. Москва расценивает претензии украинской стороны по поводу незаконного посещения Крыма с территории соседней России именно как «неслыханную дерзость». Кремль раздражает, что официальный Киев, правозащитные организации и волонтерские объединения фиксируют такие факты, публично озвучивая имена нарушителей государственной границы Украины.

В таких случаях особенно подчеркиваются, что нелегальные визитеры прибыли на аннексированный полуостров со стороны соседней России, которая не имеет никаких прав на Крым. Претензии украинской власти к деятелям вроде актера Стивена Сигала, экс-премьера Италии Сильвио Берлускони и прочих «высоких гостей» создают невыгодный для Москвы информационный фон, мешающий завозить в Крым группы «народных дипломатов» и проводить с их участием пропагандистские мероприятия.

Расчет Кремля, начиная с первых месяцев аннексии, строится на том, что европейцам так или иначе придется воспринимать Крым как «российскую территорию» де-факто. В таком случае визиты на украинский полуостров лояльных политиков и общественников будут восприниматься большей частью западного сообщества как само собой разумеющиеся. Для этого и нужно демонстративно завозить в регион отдельных западных деятелей для якобы личного ознакомления с жизнью крымчан. В то же время Москва всячески блокирует визиты в регион независимых мониторинговых групп по правам человека, мотивируя это тем, что они не соглашаются с итогами «референдума» 2014 года.

Интервью министра Лаврова подтвердило, что интерес россиян заключается в том, чтобы украинское руководство было более «договороспособным». Прежде всего в вопросах, касающихся аннексированного Крыма. И дело не только в водной блокаде со стороны материковой Украины, которая остается одной из самых острых проблем для российских властей полуострова. Москва заинтересована в том, чтобы Киев не преследовал и даже никоим образом не упоминал тех граждан Украины, которые содействовали аннексии полуострова.

Закрытие уголовного дела против севастопольского активиста «Единой России» Игоря Кучерявого (подозревался в посягательстве на территориальную целостность Украины) насторожило активистов, предположивших, что такое решение могло быть частью негласных соглашений Кремля и Офиса президента Владимира Зеленского. Формально президентская канцелярия не имеет влияния на судебную систему. Вместе с тем недавнее освобождение бывших сотрудников спецподразделения «Беркут», подозреваемых в убийствах в ходе Евромайдана, было именно политическим решением.

Президент Владимир Зеленский признался, что такое решение далось ему непросто, и Киев пошел на такой шаг исключительно ради освобождения собственных граждан, удерживаемых россиянами и оккупационными властями в неподконтрольных районах Донбасса. Соответственно, у наблюдателей возник вопрос, почему не может быть такого же волевого решения по Игорю Кучерявому?

Сергей Лавров в ходе интервью особо подчеркнул, что Владимир Зеленский и его команда в целом хотят урегулировать конфликт на Донбассе, но им «мешают» некие радикалы. Такой нарратив нередко используется кремлевской пропагандой и российскими властями полуострова, полагающими, что Офис президента Зеленского так или иначе получится «выдернуть» на подковерные соглашения по Крыму.

Российские власти рассуждают в подобном ключе, в том числе потому, что команда Владимира Зеленского дает им повод так думать. Звонки президенту России Владимиру Путину с просьбой «повлиять» на пророссийских боевиков на Донбассе в ходе очередного обострения, крайне противоречивые поздравления кремлевского лидера с Новым годом, обсуждение возможности «продажи воды» в Крым – расцениваются россиянами именно как готовность Владимира Зеленского поступиться национальными интересами. Даже если сам он капитулировать не намерен.

Сергей Стельмах, крымский политобозреватель (имя и фамилия автора изменены в целях безопасности)

Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции