Марк Фейгин: «Захваченных моряков не освободят до выборов в Украине»

В Вильнюсе 7-8 декабря прошел VI «Форум свободной России», на котором обсуждался вопрос Украины и аннексия Крыма. Среди выступавших на форуме был российский юрист Марк Фейгин, представлявший ранее интересы украинских политзаключенных в судах. Какова позиция «Форума свободной России» по поводу аннексии Крыма? Почему Фейгина лишили статуса адвоката в России? Что будет с задержанными Россией украинскими военными? На эти и другие вопросы в вечернем эфире Радио Крым.Реалии ответил сам Марк Фейгин.

​Некречая: Вас лишили статуса адвоката в России «за пренебрежение профессиональными ценностями и неэтичное поведение». Вы в своем Твиттере несколько раз нелестно отзывались об одном известном блогере. Действительно ли за это вас лишили статуса?

– Меня лишили (статуса адвоката – КР) по представлению Министерства юстиции России. Оно (решение – КР), может,​ и основывалось на каких-то заявлениях подобного рода персонажей, как Шарий, но на самом деле он никто. Это пустое место. Меня пытались лишить многократно адвокатского статуса. Формальный повод – три твита, которые были опубликованы в свое время, и один из них содержал обсценную лексику – за это никого никогда не лишали (статуса адвоката – КР). Меня бы лишили в любом случае. Например, если бы я перешел дорогу в неположенном месте на красный свет. Поводов искать не надо, они бы его нашли. Не один, так другой. Просто было политическое решение на уровне администрации президента.

Ряба: Вы принимали участие в «​Форуме свободной России»​ в Вильнюсе. О чем там шла речь и обсуждали ли там тему Украины?

– Тема Украины – магистральная тема «Форума свободной России». Обвал того, что оставалось и что мы называем «гражданским обществом», произошел в 2014 году, с момента оккупации Крыма. Естественно, это все обсуждали. Я вел несколько панелей. В частности, самую первую панель, которая касалась нарушений Россией норм международного права. Потом я участвовал в санкционной панели и презентовал проект «База».

Марк Фейгин

​Ряба: Что это за проект и сколько там человек сейчас?

– «Список Путина» включает в себя, с добавлениями, которые произошли на этом форуме, около 350 человек. Проект «База» – производный к «Списку Путина». Он будет более широким. Потому что все, кто нарушает права человека, участвует в коррупции, подавлении свобод, узурпации власти, участвует в пропаганде – они все будут включены в эту базу. Это не личные данные. Мы собираем публичные сведения в отношении того, что совершается этими людьми.

Некречая: Есть ли единая позиция у «Форума свободной России» по поводу Крыма?

– Позиция «Форума свободной России» много раз выражена. Он не признает оккупацию Крыма и считает его территорией Украины. И что Россия ведет войну на Донбассе. Есть достаточно ясная и последовательная позиция и можно с этим ознакомиться. «Форум свободной России», в принципе, позиционируется как радикальная структура. Так ее трактуют пропагандисты. Но на самом деле это здравая и идеологическая позиция. Говорить о чисто либеральном или квазилиберальном подходе не приходится. Там разные люди присутствуют: и умеренно правые, и либералы, может, нету левых. Это разношерстная публика, и здесь нет ясной, последовательной, единственной идеологической группы, которая бы выражала себя как либералы или праволибералы. Но они объединены, в том числе и по вопросу Украины.

Некречая: Что будет с Россией после изменения власти? Крым вернется под контроль Киева?

– Гадать – дело неблагодарное. Но, с моей точки зрения, все, как есть сейчас, как это сложилось при Путине в результате 2014 и далее, то такого не останется, кто бы ни пришел. Удерживать все это пространство воедино, враждуя со всем миром, не только с Украиной, не в состоянии никто: ни либерал, ни патриот, ни фашист. Я думаю, что это подчиняется больше объективным историческим законам, нежели просто произволу одного отдельно взятого человека… Я не могу сказать, что Крым моментально вернется. Но считаю, что изменения будут. Я за себя отвечу. Если я приду к власти, то Крым вернется Украине.

Ряба: После событий в Керченском проливе в мире заговорили о новых санкциях против России. Но реальные санкции ввела пока только Литва. Стоит ли ожидать чего-то дальше?

– Я думаю, что главные санкции будут введены или начнут действовать не по инициативе Европы, а именно США. Вы слышали заявление Волкера (специальный представитель США по Украине Курт Волкер – КР) про отключение от SWIFT (международная межбанковская система передачи информации и совершения платежей – КР). Тем более, что опыт уже есть, и недавно от SWIFT отключили Иран. Я думаю, что в Европе очень сложная ситуация по поводу санкций. Европа и ЕС – это консенсусное решение. Там более 20 стран, и договориться им об одинаковом отношении к санкционной политике очень непросто. Есть дальше симпатизанты Путина и его режима. Да, какие-то решения будут приняты, но будут ли они действенны? Мне кажется, что флагманом здесь будут США.

​Ряба: Стоит ли ожидать освобождения украинских военных моряков? И стоит ли это ожидать до президентских выборов в Украине?

– До президентских выборов в Украине этого не произойдет. Они сами сказали: «Пока не будет нового руководства в Украине, мы ничего предпринимать не будем». Об этом было заявлено и Лавровым, и Путиным.

Ряба: А если учитывать вмешательство США и Европы?

– До выборов остается три с половиной месяца. С учетом праздников в России, которые будут в первой половине января, с учетом всей проблематики, которая сопровождает всю эту историю, я думаю, что до конца марта вряд ли такое решение состоится. Хотя, опять-таки, ничего нельзя исключать. Но они уже заявили, что пока не пройдут все процессуальные действия со стороны суда, со стороны следствия и так далее, они ничего предпринимать не будут. А потом, заявил Лавров, обмен возможен. Мне верится, что они выдержат эту паузу. Вряд ли они сейчас согласятся что-то сделать. С их точки зрения, это будет выглядеть как помощь Порошенко на выборах. Чего они допустить не могут.

Некречая: Собираетесь ли вы еще в Крым?

– В Крым я не собираюсь. Вы знаете, что в Крым я ездил. У меня было специальное разрешение и я участвовал в деле Ильми Умерова (заместителя председателя Меджлиса крымскотатарского народа – КР). Если бы я в нем не участвовал, то я бы не поехал и не стал бы нарушать законодательство. Я специально ждал месяц или полтора, когда мне дадут такое разрешение. В Крым я не поеду. У меня нет мотивации нарушать закон. Мне в Крыму совершенно нечего делать. Если бы я был адвокатом, то, наверное, еще можно было бы обсуждать какие-то поездки.

(Текст подготовил Артем Лаптиев)