Недавно уволенный с поста министра обороны России и «брошенный на укрепление» Совбеза РФ Сергей Шойгу в очередной раз стал мишенью для критики в социальных сетях. Об этом пишет Радио Свобода.
Бывший министр обороны и нынешний секретарь Совета безопасности Сергей Шойгу дал интервью телеканалу Россия 24. Цитаты из этого интервью разлетелись по блогам с нелестными комментариями.
Бывшего главу Минобороны традиционно критикуют «патриоты»: они считают, что в его интервью много недоговоренностей и откровенной неправды.
Не было вопросов о том, что творится в Минобороны
Шойгу дал большое интервью России 24.
Однако, в рамках этого интервью совсем не было вопросов о том, что творится в Минобороны, откуда столько арестов коррупционеров в верхнем эшелоне МО, почему никто не замечал этих коррупционеров ранее.
Хотя этот вопрос задают и в нормальном интервью он должен был прозвучать одним из первых. Ведь именно Шойгу был ответственным за дела в министерстве много лет.
Шойгу заявил, что Украина каждый день теряет в среднем 28 квадратных километров территории, а ВСУ – до двух тысяч убитыми и ранеными.
– всего пять месяцев с такой статистикой и уже 300 тысяч всушников мы выведем из строя. Про квадратные территории, думаю, даже не стоит комментировать.
Война на бумаге, а следом, в докладах – совсем другая история. С реальностью ничего общего не имеет.
Особенно провоенным блогерам не понравился комментарий Сергея Шойгу по поводу присутствия армии Украины в Курской области. Заявление бывшего министра обороны, что переговоров не будет, «пока мы не выкинем [ВСУ] с нашей территории», свидетельствует о том, что он не считает «присоединенные» области Украины территорией России, пишут в Z-блогах.
Шойгу, похоже, пропустил момент, когда Запорожье и Херсон стали частью РФ по Конституции. Это многое объясняет, кстати.
Обратите внимание, Херсон, Запорожье, Донецк и Луганск они выводят за скобки. Уже и в Конституцию записали новые регионы, но высшие чиновники до сих пор не считают их полноценной частью России.
Шел третий год войны, а мы так и не поняли, с кем, за что и почему воюем.
Ридовка, кстати, стыдливо пост с выступлением Шойгу удалила. И правильно.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: Скажутся ли на карьере Шойгу аресты его замовКритику «патриотов» вызвал и фрагмент интервью, в котором Шойгу заявил, что наступление украинских войск в Курской области сорвало подготовку к секретным переговорам: по словам Шойгу, Украина и Россия должны были при посредничестве турецких властей договориться об отказе от ударов по объектам энергетики, причем Путин якобы дал согласие на такой шаг, но Киев от него отказался.
А какие еще договоренности есть или были?
Откровение от Шойгу: «Турция нам предложила… не наносить удары по объектам энергетики, не наносить удары по объектам атомной энергетики и не наносить удары по торговому гражданскому флоту в Черном море. Наш президент принял решение и сказал: «Да, давайте, давайте мы такое решение примем». И для нас это было большое удивление, когда через какое-то время они (власти Украины) сказали: «Нет-нет-нет, мы не пойдем на это соглашение».
...
То есть, договоренности между нами и киевским режимом, как минимум, обсуждались. И тогда закономерный вопрос: а какие еще договоренности есть или были?
...
Это помимо процессов с обменами пленными и передачей тел убитых.
Кто уполномочил Шойгу выставить Путина трепливым идиотом?
Да, сообщив в своём интервью о договорнячке, который президент РФ отрицает, потому что в итоге его опять обманули, г-н Шойгу крепко подставил президента РФ. А г-н Шойгу не в том положении, в каком можно подставлять президента РФ, если, конечно, не имеешь гарантий безопасности от тех, кто круче президента РФ. Вот и посмотрим, кто круче, – президент РФ или те, кто уполномочил г-на Шойгу выставить президента РФ трепливым идиотом.
Вот кто он после этого? Вот этот мастер резьбы по дереву. А как имя тем, кто пошел на такие преступные договоренности в фактически военное время?
Как имя тем, кто пошел на такие преступные договоренности?
Когда Украина одну за одной устраивает ядерные провокации.
Не нужно ходить вокруг да около, те кто на это пошел – фактически подыгрывает нашим врагам во время войны. А называется это ПРЕДАТЕЛЬСТВО. Предательство нас, как солдат и как всего Российского народа в первую очередь. Это моё личное мнение, и поправьте меня, если я вдруг где-то не прав.
Заявление Шойгу о переговорах пришлось опровергать Дмитрию Пескову и Марии Захаровой.
Рассинхрон в информационной политике.
Шойгу: «Турция нам предложила, сказала, вот от них [Украины] поступило такое предложение, давайте мы, обязуемся не наносить удары по объектам энергетики, не наносить удары по объектам атомной энергетики и не наносить удары по торговому гражданскому флоту в Черном море. Наш президент принял решение и сказал, да, давайте».
/Интерфакс/, 10 сентября 2024 года
Мария Захарова: «Никаких прямых или непрямых переговоров между Россией и киевским режимом по безопасности гражданских объектов критической инфраструктуры не велось и не ведется».
/ТАСС/, 18 августа 2024 года
Дмитрий Песков: «Никаких конфиденциальных переговоров между Москвой и Киевом о прекращении атак на энергоинфраструктуру Украины не было»
/ТАСС/, 28 августа 2024 года
О том, что Россия и Украина начинали обсуждать взаимный отказ от ударов по энергетической инфраструктуре (по украинским электростанциям и линиям электропередачи и по российским НПЗ и нефтебазам), писала Washington Post 17 августа.
Выступление Пескова, в свою очередь, тоже стало мишенью для критики «патриотов»: их разозлило заявление пресс-секретаря Кремля, что массированную атаку беспилотников в Московской области «нельзя считать военными действиями».
Может, молчание лучше, чем высказывания Шойгу и Пескова?
Подобные заявления вызывают стойкое ощущение дискредитации всех институтов государственной власти её же представителями. Может молчание лучше, чем высказывания Шойгу и Пескова? Третий год масштабных боевых действий против «террористов» и «сущности киевского режима» и всех, кроме народа, всё устраивает.
Ситуация с публичными заявлениями Шойгу, Пескова и Лаврова такая, что их становится опасно цитировать в рамках одного поста.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: «Так и резервуары могут закончиться». Соцсети об успешных атаках ВСУПроукраинские комментаторы обращают внимание на то, что Шойгу обвинил Украину в намерении захватить Курскую АЭС, чтобы «осуществить ядерный террор».
1. Ты нападаешь на соседа и бомбишь его энергетику.
2. Сосед делает выводы, готовит дроны и ракеты.
3. Затем сосед начинает бомбить уже тебя.
4. «Ну все, ребят, давайте без этого. Эрдоган, помоги».
«Нацисты вступили в эту войну с довольно детской иллюзией, что они будут бомбить всех остальных, и никто не будет бомбить их».
– Сэр Артур «Мясник» Харрис, глава бомбардировочного командования Королевских Воздушных сил Великобритании в период Второй мировой войны.
Секретарь Совбеза РФ заявил, что ВСУ стремились взять под контроль Курскую АЭС. Он называет это «атомным террором» и скромно умалчивает, что Россия захватила Запорожскую атомную электростанцию, устроив на ее территории тренировочную базу и гараж для военной техники.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: Россия все больше зависит от мировых изгоевСейчас Сергей Шойгу представляет Россию на саммите стран БРИКС в Казани, в котором примет участие в том числе президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган. Возможно, это мероприятие связано с подготовкой российско-украинских переговоров, предполагает политический аналитик Александр Морозов:
Идея продавить страны БРИКС совершенно безумная
Судя по интервью Шойгу, Кремль пытается добиться того, чтобы саммит стран БРИКС принял какую-то резолюцию, поддерживающую «мирные переговоры на основе стамбульских соглашений». Сегодня началось совещание, в Москву съехались советники стран БРИКС, чтобы предварительно проговорить сценарии саммита (он откроется 22 октября). Идея продавить страны БРИКС совершенно безумная: никто не согласится публично и на уровне документа поддерживать признание территориального захвата в результате агрессии (а это прямо следует из стамбульского протокола). То, на что все готовы – это в китайско-бразильском коммюнике о деэскалации. Но Шойгу в интервью говорит об этом коммюнике, как об одном из многих предложений, который Кремль не устраивают.
В оппозиционных блогах внимание привлекли и другие фрагменты интервью Шойгу: например, комментаторы высмеивают его заявление, что в случае принятия в ЕС Россия лишилась бы своего суверенитета и природных богатств.
Эм... т.е. первые 15 лет тов. Путин был занят тем, чтобы сдать суверенитет и ресурсы?
Клёво.
Шойгу: если бы Россию приняли в ЕС, то наши ресурсы и месторождения были бы растащены.
Полоумная бабка в России кричит «Запад захватит наши ресурсы!»
И секретарь Совбеза России кричит «Запад захватит наши ресурсы!».
Абсолютно никакой разницы.
(Кто не в курсе, растаскивать природные ресурсы за копейки имеют право только олигархи Путина и наживаться на этом. При ЕС и тарифы были бы как в ЕС. Но пока олигархи грабят РФ, во всём можно обвинить ЕС).
Разговоры о суверенитете звучат как насмешка
Но какой суверенитет, о каком суверенитете он говорит? Сейчас часть Курской области находится под оккупацией ВСУ, а остальная часть России под оккупацией Китая. Где тут суверенитет? Что ж, в реальности Путин и его режим довели страну до ситуации, когда во внешней политике они не могут защитить свои интересы, а внутреннее управление рассыпается на глазах, если на сцену вывели Шойгу.
Так что разговоры о суверенитете звучат уже как насмешка над той кризисной ситуацией, которую сами же и создали своей бездумной политикой. Теперь пришло время Пугать население РФ Евросоюзом.
«Запад хочет украсть наши богатства» – этим дерьмом кормили и продолжают кормить недалёкую паству. Но достаточно только посмотреть как живут люди в Норвегии, где США «растащили» нефть и газ, и сравнить как живут в России, где путин и шойгу оберегают ресурсы
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: Кого Путин посадит за провал в Курской области?Роскомнадзор пытается заблокировать доступ к сайту Крым.Реалии. Беспрепятственно читать Крым.Реалии можно с помощью зеркального сайта: https://dluevcty8357g.cloudfront.net/ следите за основными новостями в Telegram, Instagram и Viber Крым.Реалии. Рекомендуем вам установить VPN.