Ракетная система «Бук», доставленная из России на поле на востоке Украины, 17-го июля 2014 года сбила рейс Малайзийских авиалиний MH17, в результате чего погибли все 298 человек на борту, сообщает EUvsDisinfo.
И вот, спустя шесть лет, по-прежнему беспрестанно продолжается прокремлевская кампания по дезинформации, направленная на то, чтобы умышленно запутать вопрос ответственности Кремля за эту трагедию. Тем не менее, по мере выявления все возрастающего количества доказательств прямого участия России, прокремлевская дезинформация, похоже, начинает хвататься за соломинку.
Самый последний тому пример мы приводили ранее в этом месяце, когда российское Министерство иностранных дел похвалило книгу, опубликованную малоизвестным малайзийским автором, утверждающим, что «еврейские антихристы-иллюминаты» несут ответственность как за трагедию рейса MH17, так и за исчезновение рейса MH370.
Но и до теорий заговора об «иллюминатах» были фиктивные утечки информации, постановочные интервью, попытки связать дело о катастрофе рейса MH17 с коронавирусом и многое другое – в ход шли любые средства в неустанной попытке саботировать деятельность Объединенной следственной группы (JIT) и проведение судебных разбирательств.
Ниже мы приводим обзор прокремлевской дезинформации о катастрофе рейса MH17 в этом году.
Загадочное дело Цемаха
В сентябре 2019 года Украина и Россия обменялись пленными. Среди тех, кто отправился в Россию, был и Владимир Цемах, бывший командующий противовоздушной обороной на украинских территориях, контролируемых поддерживаемыми Россией сепаратистами. Поскольку он занимал подобную должность, неудивительно, что его персона представляла интерес для расследования, проводимого Объединенной следственной группой. Через несколько месяцев после обмена пленными российское федеральное телевидение показало его интервью, в котором, в частности, заявлялось, что голландские и австралийские следователи пытались якобы подкупить Цемаха, «предлагая участие в программе защиты свидетелей, гражданство и дом в Голландии».
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: Шестая годовщина сбивания MH17. Что изменилось в деле в течение годаИнтервью оказалось золотой жилой прокремлевской дезинформации, с шутками о самодельных системах противовоздушной обороны, изобретенных Цемахом, опошляющими трагедию рейса MH17, и громогласными заявлениями находящегося под санкциями ЕС Дмитрия Киселева о том, что голландские и австралийские следователи «сфабриковали» дело.
Финальным штрихом этой истории позже в том же году стало заявление прокуратуры Нидерландов о том, что Россия отказалась выполнить голландский запрос на экстрадицию Цемаха и охотно разрешила ему покинуть Российскую Федерацию (судя по имеющимся данным, он вернулся на место своего проживания на востоке Украины, откуда его экстрадиция невозможна). На что прокремлевские СМИ ответили, что Кремль не имеет никакого отношения к человеку, который был включен самим Кремлем в один из крупнейших обменов пленными всего за несколько месяцев до этого.
Иранская параллель
2020 год начался с еще одной авиационной трагедии – Иран сбил украинский пассажирский самолет, погибли все 176 человек на борту.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: Дело MH17: ключевой свидетельПрокремлевские СМИ поспешили заявить, что Запад якобы демонизирует Иран, и обвинили в трагедии западные спецслужбы, американский шпионский дрон и секретное оружие США. Однако когда Иран в итоге взял на себя ответственность за крушение гражданского самолета, прокремлевские СМИ оказались в неловком положении.
Сравнивая то, как Кремль и Иран повели себя в ходе этих двух инцидентов, журналист Кристо Грозев написал, что ложь в отношении катастрофы рейса MH17 нанесла «непоправимый ущерб международной репутации России. Не признав своей ошибки, она [Россия] навсегда запомнится как страна, которая просто продолжила лгать».
«Вдохновит ли Москву признание Тегераном своей вины за крушение рейса PS752 на то, чтобы сообщить правду о катастрофе рейса MH17?»
Оккупация информационного пространства
В начале февраля Российский институт стратегических исследований (РИСИ), финансируемый Кремлем аналитический центр, опубликовал эссе под названием «Информационное обеспечение внешнеполитической деятельности в условиях цифровой реальности». В документе утверждается, что:
«Превентивное создание нарратива, отвечающего национальным интересам государства, может существенно минимизировать негативные последствия деятельности внешних сил в информационно-коммуникационном пространстве, как правило, стремящихся заполнить его «пустоты» [в информационном потоке]».
По мере приближения даты первого слушания по уголовному делу о катастрофе рейса MH17 9-го марта 2020 года использование метода «превентивного создания нарративов» стало весьма заметным. За несколько недель до судебного заседания несколько прокремлевских изданий опубликовали сенсационные новости, указывающие на «новые утечки документов», якобы доказывающих, что в зоне крушения не было никаких ракетных систем «Бук». Представитель Кремля использовал эти публикации как основание для того, чтобы заявить, что «Россия была права», и обвинить международных следователей в предвзятости по отношению к России.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: «Ведут себя как российские власти». Защита на суде по делу MH17Однако эти «сенсационные находки» были практически сразу же опровергнуты независимыми российскими журналистами из изданий The Insider и «Медуза», которые просто назвали прокремлевские откровения «дыркой от бублика».
Но прокремлевские СМИ продолжили попытки оккупировать информационное пространство: якобы коронавирус может быть использован для мошенничества против России в ходе судебного разбирательства по делу о катастрофе рейса MH17, следователи планировали нарушить суверенитет России, исход судебного разбирательства предопределен, все доказательства взяты из СМИ…
Судя по более чем 260 примерам прокремлевской дезинформации о катастрофе рейса MH17, зарегистрированным в базе данных EUvsDisinfo (на английском), похоже, любая ложь сгодится в продолжительной игре Кремля, направленной на отрицание своей вины и запутывание следствия.
«Тактика прокремлевских СМИ в отношении судебного разбирательства по делу о катастрофе рейса #MH17 – оккупация информационного пространства с помощью превентивных дезинформационных нарративов».
Проигрыш в игре, основанной на лжи
На прошлой неделе правительство Нидерландов передало в Европейский суд по правам человека иск против России в связи с ее ролью в уничтожении рейса MH17. Этот шаг поможет отдельным судебным делам, возбужденным родственниками жертв в их стремлении к установлению справедливости.
В ходе кропотливого шестилетнего расследования Объединенная следственная группа выявила высокую степень административного, финансового и военного влияния России на боевиков на Донбассе, что полностью разрушает один из основных дезинформационных нарративов прокремлевских СМИ о «гражданской войне» в Украине. Ожидается, что неопровержимые доказательства того, что Россия непосредственно участвовала в войне в Украине, станут достоянием общественности этой осенью.
По мере того как судебное разбирательство по делу о катастрофе рейса MH17 необратимо продвигается вперед, становится все более очевидным, что прокремлевские СМИ проигрывают в своей собственной игре, основанной на лжи.
Перепечатка с разрешения European External Action Service