Российские власти Крыма каждый день работают буквально под «надзором» главы РФ Владимира Путина. Его изображение присутствует почти в каждом кабинете топ-чиновников. Иногда их там несколько: большие, миниатюрные, стилизованные. Но нигде не встретить его реального изображения. Крым.Реалии исследовали десятки портретов Путина в кабинетах российских чиновников аннексированного полуострова. Что с ними не так, рассказываем в нашем материале.
«Паркетные» фотоотчеты пресс-служб российской власти Крыма привлекли внимание одним общим для многих элементом. Практически все кабинеты крымской «верхушки» увешаны портретами главы РФ Владимира Путина.
Российское законодательство не обязывает этого делать. Поэтому такой атрибут, очевидно, служит наглядным доказательством лояльности к действующему режиму в России. Но в этом массиве его фотографий заметна тенденция: практически в каждом чиновничьем кабинете в Крыму Путин изображен более молодым, чем есть на самом деле.
Часто его образы стилизованы с помощью фотошопа. И практически не встретить в высоких кабинетах фото Путина в его реальном виде и возрасте. На плакатах, которые продаются в магазинах Крыма, его тоже «молодят» с помощью программы Photoshop.
Эксперты, опрошенные Крым.Реалии, считают, реальные публичные изображения Путина отсутствуют не просто так, а связано это с государственной политикой и нарративами, которые прививают обществу в России.
Путин 2000-х
Наиболее распространенная тенденция среди крымских чиновников – вывешивание портретов Путина времен его второй и третьей президентских каденций. На них он выглядит значительно моложе. Лидеру РФ сейчас, напомним, 71 год.
Приверженцем подобных изображений является глава российского правительства Крыма Юрий Гоцанюк.
В его рабочем кабинете видны два портрета российского лидера. Один – на настенном фото в поле с пшеничными колосьями, второй – в виде тарелки на шкафу.
В обеих случаях на этих предметах изображен Путин образца середины 2000-х годов, когда над его образом тщательно работали пиар-службы, снимая его то на рыбалке, то в полете со стерхами, то в полях и так далее. Версия Путина в более молодом возрасте – и на фото в кабинете российского главы Крыма Сергея Аксенова. На этом изображении глава страны позирует на фоне российского флага.
Целая стена с фотографиями Путина есть в крымском штабе «Единой России».
Под его неусыпным оком происходит передача помощи российским военнослужащим, участвующим в полномасштабном вторжении России в Украину. На этих фото Путин тоже в разных образах, хотя и уже заметно старше, чем на таких же фото из 2000-х.
«Слуги двух господ»
В кабинетах глав российских администраций Крыма можно увидеть признаки лояльности сразу к двоим «вождям» – Путину и Аксенову. Портреты обоих, например, висят в кабинете главы российской администрации Евпатории Александра Юрьева.
Сам чиновник пришел на этот пост недавно с должности советника Аксенова и, очевидно, остается в его орбите. Юрьев, кстати, выбрал фото Путина, которое наиболее реально соответствует сегодняшнему дню. У остальных мы такого не увидели.
Два подобных фото находятся в кабинете главы российской администрации Ялты Янины Павленко.
Министр образования, науки и молодежи российского правительства Крыма Валентина Лаврик, кроме Аксенова, выбрала стандартный плакат с изображением Путина на фоне российского флага, который продается в магазинах, где мужчина моложе своего реального возраста.
Российское законодательство не обязывает и никак не регламентирует необходимость вешать в рабочих кабинетах изображения представителей власти. Это является личной инициативой или результатом административных мер.
Несколько лет назад в России даже был конфликт, когда ради портрета Путина во власти снимали портреты классика русской литературы Александра Пушкина.
Никаких инструкций об обязательном размещении портретов президента России в государственных учреждениях нет и быть не может, заявлял ранее его пресс-секретарь Дмитрий Песков. Но во избежание недоразумений он рекомендовал вешать в кабинетах чиновников портреты и Путина, и Пушкина.
«Вождь должен быть молодым и сильным, а не старым дедом»
Для авторитарного режима массовое присутствие портретов вождя является нормальным, хотя здоровому человеку это и может казаться чем-то не здоровым, говорит политолог из Крыма Евгения Горюнова.
«Все эти «иконостасы» Путина свидетельствуют об окончательном формировании в российском обществе культа личности очередного вождя. Априори такой вождь должен демонстрировать силу и уверенность в себе, чтобы решить все проблемы в стране. Вождь должен быть молодым и сильным, а не старым облезлым дедом. Отсюда и разные вариации образов Путина – от мачо до Бонда (агент британской разведки Джеймс Бонд из романа Яна Флеминга – КР). Допускаю, что в российских магазинах нет портретов реального Путина без фотошопа. Такого настоящего Путина никто не видел», – заявила она Крым.Реалии.
С помощью засилья подобных портретов российские власти и их ставленники в Крыму пытаются демонстрировать преданность вождю, говорит политолог.
«Портретов должно быть много, чтобы демонстрировать преданность вождю. Подчиненным на всех уровнях нужно ее демонстрировать. Особенно это касается коллаборантов, которые своими должностями, пусть и опосредованно, но обязаны Путину. Допускаю, что не все чиновники выбирают портреты самостоятельно, но вижу определенные нюансы. Так Путин у Гоцанюка изображен в полях. А российский премьер Крыма ранее был связан с сельским хозяйством. Возможно, и у других есть определенные психологические маркеры при выборе путинского портрета. В целом ситуация типичная для авторитарных режимов, когда нужно быть осторожными, выбирая портрет вождя, который бы вписался в общие тренды», – отметила Евгения Горюнова.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: Секретный проект «Политрук». В России появилась сеть контроля над бюджетникамиПолитолог допускает, что некоторые крымские чиновники могут не верить в созданный имидж Путина, но придерживаются легенды и имиджевого консенсуса.
Портреты устаревших или несуществующих образов Путина в кабинетах российских чиновников Крыма отражают нарративы, навязываемые обществу в РФ, говорит кандидат психологических наук, старший исследователь Центра исследований медиации и диалога Национального университета «Киево-Могилянская академия» Ирина Эйхельсон.
«В глазах россиян лидер авторитарного типа не может быть старым, потому что это ассоциируется со слабостью. Путин много лет последовательно воссоздает образ мачо, сильного лидера, который «снова всех переиграл», которому можно доверить все решения – от международной политики до просьб «простых граждан». Подчеркнуто мужественный лидер, который, в частности, и отец нации, и «глава всей семьи». Когда Путин развелся, российскими медиа ходил нарратив о том, что Путин теперь женат на России, чтобы ее «спасти», когда она «окружена врагами со всех сторон». Мачо – как единственно возможный глава осажденной крепости».
Тот же образ «родственных связей», гендерных ролей культивируется и через пропаганду «традиционных ценностей», достаточно патриархальных, где муж – безусловный глава, который должен экстраполироваться в представлении граждан и на отношении главы государства и общества», – пояснила Крым.Реалии эксперт.
Наличие портретов Путина в кабинетах крымских чиновников может иметь двойное значение: от демонстрации лояльности до определенной психологической установки, говорит Ирины Эйхельсон.
«Мелкие чиновники, у которых в кабинетах портреты Путина – это не только обязанность, но и психологическая составляющая – смотрите, за мною сам Путин! Это демонстрация того, что в иерархии с таким лидером только сильные занимают свои места. Оккупационной власти Крыма больше, чем в регионах России, до сих пор нужно доказывать, что они для Кремля – «свои», что они играют по правилам Кремля», – говорит она.
В целом же столь явная демонстрация приверженности к лидеру, по словам Ирины Эйхельсон, может быть следствием желания «примазаться» к нему, чтобы «крохи его силы» упали и на мелкого чиновника.
Роскомнадзор пытается заблокировать доступ к сайту Крым.Реалии. Беспрепятственно читать Крым.Реалии можно с помощью зеркального сайта: https://d1uwu2hj0kx59f.cloudfront.net/следите за основными новостями в Telegram, Instagram и Viber Крым.Реалии. Рекомендуем вам установить VPN.
Аннексия Крыма Россией
В феврале 2014 года вооруженные люди в форме без опознавательных знаков захватили здание Верховной Рады АРК, Совета министров АРК, а также симферопольский аэропорт, Керченскую паромную переправу, другие стратегические объекты, а также блокировали действия украинских войск. Российские власти поначалу отказывались признавать, что эти вооруженные люди являются военнослужащими российской армии. Позже президент России Владимир Путин признал, что это были российские военные.
16 марта 2014 года на территории Крыма и Севастополя прошел непризнанный большинством стран мира «референдум» о статусе полуострова, по результатам которого Россия включила Крым в свой состав. Ни Украина, ни Европейский союз, ни США не признали результаты голосования на «референдуме». Президент России Владимир Путин 18 марта объявил о «присоединении» Крыма к России.
Международные организации признали оккупацию и аннексию Крыма незаконными и осудили действия России. Страны Запада ввели экономические санкции. Россия отрицает аннексию полуострова и называет это «восстановлением исторической справедливости». Верховная Рада Украины официально объявила датой начала временной оккупации Крыма и Севастополя Россией 20 февраля 2014 года.