«Нелегитимность порождает ничтожность». Что означает подписание Путиным и Лукашенко декрета Союзного государства

Владимир Путин и Александр Лукашенко 4 ноября во время заседания Высшего госсовета Союзного государства подписали декрет Союзного государства. Президент России находился в это время в аннексированном Севастополе. Документ предварительно завизировал Путин. Лукашенко подписал его 4 ноября во время заседания в режиме видеоконференции, информирует телеканал "Настоящее Время" (созданный компанией RFE/RL при участии "Голоса Америки").

"Если вы не против, я подпишу декрет. Но отвечать будем все, не только я", – сказал Лукашенко, подписывая декрет.

Павел Латушко, член президиума Координационного совета демократической оппозиции Беларуси, считает, что подписанный документ будет ждать исполнения годами, а Союзное государство – ненужный институт. Свое мнение он высказал в эфире "Настоящего Времени".

Павел Латушко – о подписании Путиным и Лукашенко декрета Союзного государства

– Ранее Лукашенко заявлял, что именно эта встреча станет неким решительным шагом интеграции. На ваш взгляд, стала ли она таковой?

– Я думаю, что это стало очередным процессом, который ведет в никуда. Но я хотел бы обратить внимание на три момента: у нас единая позиция всех демсил Беларуси, заключающаяся в том, что нелегитимность порождает ничтожность. Нелегитимность Лукашенко порождает ничтожность соглашений, которые он подписывает. То есть юридический факт не наступил, какого бы содержания ни были бы эти соглашения.

Второе: мы исходим из того, что международные партнеры не воспринимают такой институт как Союзное государство и не воспринимают ни один из документов, который принимается в рамках Союзного государства и будет иметь какое-либо преломление на внешних партнеров. Поэтому есть полное непризнание и такой структуры.

Третье: только белорусский народ является источником власти, и только после формирования именно белорусским народом легитимных органов власти могут подписываться какие бы то ни было международные соглашения и международные программы.

И этого в настоящий момент нет в Беларуси, поэтому это не воля белорусского народа – это воля узурпатора Лукашенко, который удерживает силой власть.

Четвертый момент: я бы хотел высказать очередной раз разочарование позицией Российской Федерации. Несмотря на то, что все опросы общественного мнения показывают, что большинство белорусов выступает против так называемого Союзного государства, большинство белорусов считает, что Лукашенко должен уйти от функционального исполнения власти, то, что президенту России следовало бы установить контакты с демократическими силами Беларуси, представляющими большинство белорусского общества, – этого не происходит.

Это стратегическая ошибка России – решение, которое было принято 9 августа прошлого года. И она только углубляется и усугубляется. Поэтому все это процесс, но процесс, который в результате ничего не даст. Наступит то время, когда все эти соглашения будут пересмотрены, и мы будем заключать, если будем заключать, какие бы то ни было соглашения, со всеми партнерами тогда, когда будет соответствующая власть признанная и легитимная.

– А все-таки к Союзному государству вы как относитесь? Все-таки договор был заключен еще в 1999 году, это сейчас мы видим некое развитие, более углубленную интеграцию, а тот самый договор как его основа, к нему вы как относитесь?

– Как юрист, имеющий специализацию в области международного права, как белорусский дипломат, гражданин Беларуси я считаю, что у нас достаточно правовых инструментов, которые бы позволили заключать нам соглашения в рамках двустороннего сотрудничества без построения искусственных органов и искусственных институтов, которые на сегодняшний день не востребованы белорусским обществом и белорусским народом.

Я не готов судить о мнении россиян к этому образованию, но я думаю, опять же, как политик, придерживающийся демократических принципов, подобные решения могут быть приняты только в рамках референдума, который будет проведен с соблюдением всех демократических стандартов.

– Сначала Союзное государство, сейчас союзные программы, эта углубленная интеграция. А что дальше, как думаете?

– Я помню, что еще в 2017 году начались какие-то первые активные контакты Путина и Лукашенко, когда Лукашенко летал в Сочи. Я помню его интервью, как он долго оправдывался в аэропорту о том, что он ничего не продал, никого не предал. Поэтому это уже пять лет готовится. Исходя из этого, это будет 5-10 лет и исполняться. А на мой взгляд, никогда и не будет выполнено. Ведь сам пункт 4, кажется, этого документа, как я по фотографии из дворца узурпатора прочитал, говорит о том, что те направления, которые не включены в эти мероприятия, 28 карт, предложено правительством внести предложение до 31 декабря 2022 года – вносить предложения по тем направлениям, которые не вошли в эти карты. Ну если годами вносить предложения, годами их обсуждать, потом десятилетиями их исполнять – это абсолютно ненужный институт. Есть совсем другие более эффективные равноправные взаимоуважительные способы развития отношений в интересах белорусов и в интересах россиян.

Дипломатия – это всегда компромисс, но компромисс в интересах своей стороны, я придерживаюсь такого принципа. Но здесь компромисса не может быть в одном: мы не позволим торговать ни независимостью, ни суверенитетом, ни правом белорусов решать свою судьбу.

– В этих документах есть интересный момент: белорусские нефтяные компании ведь находятся под санкциями и при этом Лукашенко и Путин объявляют об объединении рынка нефти и газа. На практике что это будет?

– Я думаю, что сейчас необходимо ждать вторичных санкций Соединенных Штатов Америки, которые в соответствии с исполнительным указом Байдена от 9 августа 2021 года должны вступить в силу 9 декабря 2021 года. И тогда уже вторичные санкции будут оказывать существенное влияние на партнеров, поддерживающих отношения с белорусскими компаниями, попавшими под американские санкции.

Это грозит не только блокированием таких отношений, не только прямыми санкциями – это в том числе грозит часто и по правилам США, если, конечно, это касается резидентов США и уголовной ответственностью, и штрафами в размере до 1 миллиона долларов. Это репутационные риски, имиджевые риски.

Я думаю, любой бизнесмен, если его кнутом не будут загонять и еще дубинкой сверху по голове бить, никто не пойдет на подписание таких контрактов или соглашений, рискуя своим бизнесом. Только силой и административным рычагом можно это сделать.

Я вообще не понимаю абсурдность этой политики, которая проводится сейчас со стороны восточного соседа. Ведь абсолютно нормально, на взаимоуважительных основах можно вести диалог, можно поддерживать именно мнение белорусов, позицию белорусов, а не узурпатора. Зачем торговать с узурпатором? Значит, нет доверия – доверие подорвано, это доверие подорвано на многие годы. Как его будем восстанавливать? Будем думать, как будем восстанавливать, это будет очень сложно. Наверное, это будет сверхзадача. Но эту проблему сейчас создаем не мы, не демократические силы, а именно наш партнер.