«Независимые медиа России вредят»: крымскотатарская газета «Авдет» и другие свободные СМИ для крымчан

Крымскотатарской газете «Авдет» 15 июля исполнилось 30 лет. Основанная в разгар возвращения крымских татар на полуостров, она работает и сегодня – правда, выходит ограниченным тиражом из-за препятствий со стороны российских властей Крыма. В то же время на материковой Украине продолжается выпуск газеты «Кримська світлиця».

Об истории газеты «Авдет» и работе независимых СМИ в условиях российской аннексии полуострова в студии Радио Крым.Реалии ведущий Сергей Мокрушин беседует с заместителем председателя Меджлиса крымскотатарского народа Ильми Умеровым, главным редактором газеты «Авдет» Шевкетом Кайбуллаевым, главным редактором газеты «Кримська світлиця» Андреем Щекуном и экспертом украинского Института массовой информации Еленой Голуб.

– Ильми, вы один из тех, кто стоял у истоков газеты «Авдет» наряду с лидером крымскотатарского народа Мустафой Джемилевым. Как она появилась и почему это было важно?

Умеров: Период активности крымскотатарского национального движения пришелся на последние годы Советского Союза. Очень насыщенными были 1987-1988 годы, началось возвращение в Крым, и наше движение решило структурироваться. Мы провели съезд, на котором решили, что у нас должен быть какой-то печатный орган. До середины 1990 года вынашивали эту идею, во время обсуждений в том числе думали, как назвать газету. Остановились на «Авдет» – это означает «возвращение на родину». Макет первого номера мы собрали в редакции у правозащитника Александра Подрабинека в Москве – он тогда выпускал «Экспресс-хронику». Издавали в Риге, потому что в Крыму или в окрестностях было нереально издавать какие-либо печатные издания большим тиражом. Газета сыграла важную роль в подготовке ко второму Курултаю в 1991 году. Активисты из оргкомитета неделями жили у меня дома и на базе редакции составляли все проекты документов. На протяжении двух лет «Авдет» был центром крымскотатарского национального движения. Люди массово ехали в Крым, и у них был хотя бы один источник правдивой информации. Тираж был 10 тысяч экземпляров, и лишних почти никогда не оставалось.

Ильми Умеров

– Спасибо. В 2014 году российские власти обвинили газету «Авдет» в публикации экстремистских материалов, и она не получила регистрацию СМИ по российскому законодательству. Таким образом тираж сейчас сокращен до 999 экземпляров, но есть онлайн-версия. Шевкет, как «Авдет» выглядит сегодня?

Кайбуллаев: Мы стараемся охватить широкий спектр общественно-политической и культурной жизни крымскотатарского общества. Иногда один материал охватывает почти весь номер. У нас есть и аналитика, и полемика на разные темы. Есть много материалов о литературе, искусстве, научно-популярные статьи. Наша аудитория – в первую очередь учителя и студенты. Молодежи нравится читать об успехах своих соотечественников. Газета выходит на трех языках: русском, крымскотатарском и английском – что позволяет расширять аудиторию. Нашу Интернет-версию ежедневно читают 8-8,5 тысяч пользователей, в редакцию приходят письма из разных стран, мы общаемся с читателями в соцсетях. Конечно, скромный ресурс газеты пока не дает нам возможность воплотить весь потенциал.

Шевкет Кайбуллаев

– Какую функцию, по-вашему, выполняет «Авдет» сейчас?

Кайбуллаев: Наша газета хронологически фиксирует события в крымскотатарской среде, в Крыму, а также в Украине и в России. Мы стараемся охватить все, что важно для нашего народа. То есть это не просто издание, которое печатает новости – мне кажется, по нему можно написать не одну диссертацию. Мы продолжаем эту линию с первых номеров. Кроме того, проводим практические мероприятия, когда содействуем людям, желающим поделиться своим творчеством с широким кругом людей. Мы даем им не только газетную площадку, но и помогаем в практическом формате.

– Спасибо. Кроме крымскотатарского, есть еще украинское крымское издание, но оно после 2014 года вынуждено работать на материковой части Украины. Андрей, как «Кримська світлиця» пережила российскую аннексию полуострова?

Щекун: Она была основана в 1991 году, а в 2014-м был разорван договор аренды помещения, в редакцию пришли люди из так называемой самообороны и сказали, что у нас два-три дня на то, чтобы убраться. Тогда же прекратились поставки газеты подписчикам, ее перестали продавать в киосках «Союзпечати». В 2016 году возобновился выпуск печатного варианта газеты, благодаря политической воле редакции и моим усилиям. Основателем издания выступило Министерство культуры Украины. Выходила «Кримська світлиця» еженедельно, тиражом в 1000 экземпляров, до 2019 года. После этого все издания, где основателями выступали органы власти, должны были провести реформирование, чтобы работать независимо. Коллектив поставили перед выбором – продолжать работу своими силами или ликвидировать газету. Мы решили продолжать без поддержки государства. Теперь газета выходит только два раза в месяц, но тем же тиражом в 1000 экземпляров.

Андрей Щекун

– Какие темы вы поднимаете и осталась ли у вас связь с крымским читателем?

Щекун: Мы мониторим, что происходит в оккупированных Крыму и Севастополе, уделяем много внимания освещению местных тем – например, как происходит милитаризация в сфере образования. С другой стороны, рассказываем о деятельности украинских органов власти по деоккупации и реинтеграции Крыма. Более того, «Кримська світлиця» стала рупором для создания новых онлайн-площадок. Буквально в июне мы презентовали проект сайта «Крым – це Україна» в Киеве. В июле презентация прошла в Херсоне. На этом сайте есть уже более двухсот статей из нашей газеты. Кстати, мы получили свободную лицензию и выкладываем в Википедии все выпуски газеты в формате PDF. Так что в Крыму кто угодно может зайти на эту страницу и читать нас онлайн.

– Елена, как изменилось информационное пространство Крыма за последние шесть лет – после того как российские власти фактически выдавили оттуда украинские СМИ?

Голуб: Следует отметить, что Крым с самого начала независимости Украины находился в информационном пространстве России. Влияние российских СМИ было большим, и это, пожалуй, одна из причин того, что в итоге произошло. Что до нынешней ситуации – безусловно, ни одна диктатура не позволит развиваться независимым медиа. Российской власти они только вредят. Какую-то часть населения, которая поддерживает эти власти, существующие СМИ удовлетворяют. Тех же людей, которые хотят развиваться, мыслить критически, делать выводы, эта ситуация не может устраивать. Россия также полностью вывела Украину из информационного поля Крыма: в крымских медиа Украина практически отсутствует.

(Текст подготовил Владислав Ленцев)