Крымское ханство. Хотинская война и конкуренты хана Герая

(Продолжение, предыдущая часть здесь)

Истории Крымского ханства не повезло дважды: в Российской империи ее писали преимущественно в черных красках, а в Советском Союзе вообще попытались забыть. Да и жители современной Украины, чего скрывать, по большей части находятся в плену российских мифов и заблуждений о крымских татарах. Чтобы исправить ситуацию, Крым.Реалии подготовили цикл публикаций о прошлом Крымского ханства и его взаимоотношениях с Украиной.

Позволим себе немного отклониться от хронологии и перепрыгнуть через 20-летие: уж очень тесно этот вопрос связан с предыдущим тематически. Еще одним театром военных действий крымского войска в первой половине XVII века стала Молдова. В 1620-21 годах на ее территории развернулась большая Хотинская война между Речью Посполитой (Польшей) и Османской империей. Какую роль сыграли в этой войне крымские отряды? Было ли им внове воевать в Молдове или дорожка туда была протоптана раньше?

Придунайские княжества, то есть Молдова и Валахия, в тот момент являлись вассалами Османской империи. В отличие от прочих стран, завоеванных турками в Европе, эти княжества сохраняли некоторую внутреннюю автономию, однако верховное управление ими находилось в руках Стамбула.

Но были и другие державы, считавшие, что тоже имеют право на верховенство над этими территориями. В первую очередь это была, конечно, Польша, которая, не без исторических на то оснований, претендовала на протекторат – в частности, над Молдовой. Но для нас еще более интересным является то, что на эти же территории – во всяком случае, номинально – имели право претендовать и крымские ханы. Потому что в предыдущие столетия Молдова и Валахия являлись вассалами Золотой Орды. А крымские ханы, как хорошо известно, и как мы уже подробнейшим образом старались пояснить в прежних передачах, считали, что унаследовали титул и формальные права верховенства ордынских ханов над всей бывшей территорией Золотой Орды и ее вассалов – от Каспия до Карпат и от Новгорода до придунайских княжеств. И это имело даже свое отражение в дипломатической практике, а именно – крымскому двору ежегодно поступала дань из Молдовы. Эта дань была чисто символической и выражалась в каких-то совершенно мизерных цифрах, как, например, поставки меда для ханской кухни, однако это была именно дань – политически очень весомая привилегия Гераев, и это было продолжением традиции выплаты дани придунайскими княжествами верховному ордынскому правителю.

Крымские ханы, в частности, Сахиб I Герай, в свое время помогли османам подчинить Молдову, однако никогда не пытались покорить ее себе – уже просто потому, что ее крепко держали в руках османы, да и вообще для Крыма был нехарактерен экспансионизм. Правда, Гази II Герай попытался было убедить османский двор дать Крыму побольше влияния в этих княжествах, например, чтобы султан назначал туда правителями не стамбульских греков, как это делалось, а крымскотатарских принцев из династии Гераев. Или чтобы султан позволил хану получать оттуда не символическую медовую дань, а собирать там полноценный денежный налог, чтобы восполнять свои немалые затраты на участие в османских военных кампаниях.

Но в итоге Гази II Герай получил от Стамбула весьма свирепый отпор. И больше Крым таких претензий не выдвигал. В начале XVII века передний край конфликта за Молдову пролег между Турцией и Польшей, столкновения на этом краю были яростные, и Крым в них участвовал – в точности, как и в Венгрии – уже лишь на правах вспомогательной военной силы при османском войске.

Поначалу османам удалось добиться на этом направлении успехов: в 1620 году они разгромили у Цецоры крупную польскую армию. Воодушевленный этой удачей, султан в следующем году послал к крепости Хотин на польско-молдавском пограничье гигантское войско числом свыше ста тысяч человек. Речь теперь шла уже не о споре за Молдову, а о попытке Турции захватить саму Польшу. Но король выдвинул ему навстречу свою армию из 60 тысяч поляков и украинских казаков, и два исполинских войска сцепились в клинче, не в силах сдвинуть друг друга с места. Хотинская битва стала одним из крупнейших европейских сражений XVII века. Польское войско, объединенное с украинскими казаками, было малочисленнее, но сильнее, и потери султана были больше, чем у короля. В конце концов противники, не в силах полностью одолеть друг друга, заключили мирный договор и разошлись.

Роль крымских татар в этой схватке была незначительной. Хан Джанибек Герай вообще вышел на эту кампанию с большой неохотой, и тому были серьезные причины. Во-первых, незадолго до того крымская армия потерпела сокрушительный разгром в Иране, потеряв на поле боя не менее восьми тысяч бойцов. Во-вторых, хан не хотел оставлять Крым, потому что с Кавказа туда собирался вторгнуться другой претендент на ханский трон – Шахин Герай, который только и ждал момента, чтобы остатки ханского войска покинули полуостров, и тогда путь на Бахчисарай был бы для него открыт. В итоге крымская армия сражалась под Хотином вполсилы и неудачно, вследствие чего султан обвинил хана, что тот намеренно саботирует кампанию и даже угрожал казнить его.

Ну и, кроме того, крымских татар в этом походе, прямо как в Венгрии, турки снова бросили на пушки – а против такого противника крымцы, даже при всем желании, просто не могли сражаться эффективно. Хан хотел бы, конечно, чтобы его и без того истощенному войску дали более легкое и прибыльное задание: опустошать украинские территории, прилегающие к Хотину за линией фронта. Однако эту «приятную работу» султан поручил конкурентам хана – Буджакской Орде, а крымскому хану строго приказал оставаться под стенами Хотинской крепости.

Здесь, пожалуй, надо пояснить, что такое Буджакская Орда. Это было сообщество кочевников, населяющее Буджак – полосу приморских степей между Днестром и Дунаем, нынешний юг Одесской области. Улусы степняков обитали там еще с ордынских времен, и их число постоянно пополнялось – то за счет кочевников, осевших там после падения Большой Орды, то за счет мигрантов из крымских степей, спасавшихся на Дунае от голода и неурожая, время от времени постигавших Крым. К началу XVII века это сообщество имело где-то до 20 тысяч бойцов, а возглавлял их всех мирза Кан-Темир из рода Мангыт.

Земля, на которой жила Буджакская Орда, формально принадлежала Османской империи, а сами они, снова-таки формально, считались подданными хана. Но на деле Буджакская Орда не признавала ничьей власти над собой, если ей это не было выгодно. Это было своего рода, так сказать, татарское казачество, потому что Буджак жил, помимо скотоводства и зачаточного земледелия, непрестанным грабежом окрестных территорий: Украины и Молдовы. Причем если в военное время такое их поведение было выгодно Турции и Крыму как мощный рычаг давления на соседние страны, то в мирное время буджакцы превращались в головную боль для Бахчисарая и Стамбула, потому что буджакцы – в точности, как казаки – не обращали внимания на ханские и султанские мирные договоры с соседями и продолжали свои набеги, ломая тем самым всю внешнюю политику Бахчисарая и Стамбула.

Время от времени то хан, то султан пытались навести в этой орде порядок железной рукой, но толку от этого было немного.

А в описываемый период, почуяв слабину в хане – а Джанибек Герай действительно был слабым и малоспособным правителем, хотя и сравнительно долго удержался на троне – мирза Кан-Темир задался целью полностью сбросить зависимость от Крыма и подчинить свою Орду напрямую Стамбулу. То есть, по сути, уравнять Буджакскую Орду по статусу с Крымом. И потому он рассматривал хана как конкурента. Кан-Темир оказал султану неоценимые боевые услуги на молдавской границе, и теперь ходил у него в фаворитах. А Джанибек Герай, соответственно, за отсутствие военного рвения попал в султанскую опалу.

Мы рассказываем о Буджакуской Орде столь подробно потому, что в ближайшие годы она превратится в очень важную и фактически независимую силу на местной политической арене. Да и потом, в XVIII веке, снова проявит себя, и снова не самым конструктивным образом. Словом, этого менее известного игрока тоже следует принимать во внимание, когда речь идет о событиях того периода.

Продолжение следует

Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции

Текст впервые был опубликован Крым.Реалии в апреле 2018 года​