Специально для Крым.Реалии
В прошлом материале мы ознакомились с виртуальными турами царских дворцов. Однако в Крыму насчитывается несколько десятков других крупных музеев, которые также в период карантина постарались разработать виртуальные туры для онлайн-посетителей. Что же они собой представляют?
Какие музейные объекты в Крыму самые старые? Правильно – заповедник Херсонес Таврический, Судакская Генуэзская крепость и Бахчисарайский историко-культурный заповедник.
Начнем с последнего. Портал Бахчисарайского заповедника – это гигантской сборник информации, содержащий 36 параграфов в четырех разделах. Это описание истории музея, очерк истории Ханского Дворца, описание портала Демир Капы (так сейчас называют портал Алевиза), а также Малая мечеть, Фонтанный дворик, Дворцовая площадь, Соколиная башня, Ханская мечеть, Дюрбе Диляры Бикеч и другие.
Но это, однако, текстовая информация. Что касается виртуальной экскурсии, то есть интерактивный мультимедийный авторский проект Виктора Гавриша «Ханский Дворец», на котором, чтобы посмотреть его следует установить на компьютер дополнительный флеш-плейер. На сайте есть ссылка на видео, размещенное на другом ресурсе: там размещен ролик продолжительностью 6 минут 8 секунд, который, конечно, не дает полного представления о дворце.
Официальный сайт Бахчисарайского заповедника, однако, также «возглавлен» Министерством культуры России, которое, видимо, на исправленный в духе России украинский сайт внесло массу дополнительной информации, как например, раздел о посетившем Бахчисарайский дворец Пушкине или посвященный 205-летию со дня рождения Карло Боссоли, что еще понятно, но много информации косвенной, или даже не имеющей отношения к Бахчисарайскому заповеднику.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: Крым Карло БоссолиНа сайте представлены 15 тематических выставок: разделы «Портретная живопись и декоративно-прикладное искусство XVIII-XIX вв.», «Крымская война 1853-1856 гг. в изобразительном и декоративно-прикладном искусстве XIX-XX вв.», «Фарфор XVIII-XIX вв.» и совсем уж не к месту «Памятные даты военной истории», «Альминское сражение», разделы к 75-летию победы во Второй мировой войне, 78-летию окончания битвы под Москвой, дню конституции Крыма, «К юбилею российского туризма», лекции «Бахчисарай и его окрестности в годы Крымской войны». И совсем уже, как корове седло, на историческом сайте представлен раздел о противодействии коррупции.
Насколько известно, до Бахчисарайского дворца у крымских ханов был дворец Ашлама недалеко от Джуфт-Кале, а параллельно с бахчисарайским существовало еще пять других дворцов в разных местах Крыма. Где они? О них в экскурсиях если и упоминается, так нейтральными словами «не сохранились», точно так же, как в отношении Бахчисарайского дворца, сожженном Минихом, говорится, что «первоначальный вид дворца не сохранился, он много раз перестраивался».
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: «Это позор на всю жизнь»: «реконструкция» Ханского дворцаНет подробных рассказов и о многочисленных «реставрациях» после XVIII столетия, особенно перед приездом Екатерины II, которые искажали облик дворца, и он терял характерные для его эпохи черты. Я хорошо помню слова Мустафы Джемилева, сказанные им, когда мы стояли перед бюстом Пушкина возле Фонтана слез: «Бахчисарайский дворец сохранился только потому, что здесь побывал этот гениальный российский человек», добавим – да еще Екатерина II, поэтому не посмели разрушить, а все остальное, от кладбищ до дворцов, разрушено.
Генуэзские бастионы России
Виртуальный тур по Генуэзской крепости в Судаке, название которой сократили до «Судакская крепость», как бы вычеркнув генуэзцев из истории Крыма, представляет собой набор панорамных фотографий, сильно искажающих изображение. Раздел видеоэкскурсий на сайте и здесь дополнен массой посторонних роликов, в которых потонули три ролика видео непосредственно по музею.
Например, кто объяснит, зачем на историческом сайте о Генуэзской крепости размещено видео «Ленин и Судак», хотя вождь пролетариата никогда не был даже в Крыму, или видео по акции «Бессмертный полк», видеоэкскурсия «ко Дню издания Манифеста Екатерины II о вхождении Крыма в состав Российской Империи», давнее интервью Арины Новосельской, видеооткрытка с днем конституции, материалы о коронавирусе и молодежном форуме, репортаж о праздновании дня семьи, любви и верности, сюжет «Судак на Ивана Купала», а также много-много разных песен и обычный концерт, который почему-то назвали «Судак – ко Дню России»? Видеоматериалы о Генуэзской крепости, которые должны быть здесь главными и заметными отовсюду просто потонули в этом потоке шлака.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: Судакская крепость находится под угрозой оползней – экспертНа сайте размещен также целый документальный фильм «Судакская крепость», который авторы не постеснялись назвать «Бастионы России». И конечно – раздел по противодействию на этот раз уже не коррупции, а терроризму. Без этого совсем нельзя.
Херсонеситы – народ России?
Очень богат материалами сайт «Херсонес Таврический». Это хороший очерк истории Херсонеса, в котором, правда, проводится все та же путинская генеральная линия о том, что Херсонес является колыбелью православия. 7 декабря 2015 года президент России Владимир Путин подписал указ «Об отнесении федерального государственного бюджетного учреждения культуры «Государственный историко-археологический музей-заповедник «Херсонес Таврический» к особо ценным объектам культурного наследия народов Российской Федерации». Теперь получается, что херсонеситы были народом России, хотя раньше были греками-византийцами.
26 июня 2013 года в ходе 37 сессии ЮНЕСКО объект «Древний город Херсонес Таврический и его хора» (№ 1411) был включен в Список Всемирного наследия ЮНЕСКО. Отметим про себя – древний город и его хора, но совсем не нынешний заповедник, искаженный переделками не столько ученых, сколько представителей Херсонесского монастыря, который претендует на главенство в заповеднике.
Раздел видео за 2015 и 16 годы на сайте – это совсем не видеоэкскурсии, которые можно было бы посмотреть виртуальным посетителям для знакомства с объектом, а видеолетопись музея, где размещены видеосюжеты типа «Херсонес посетил Владимир Путин и Сильвио Берлускони», фотовыставка «Крым очей очарованье», праздник славянской письменности и культуры, VII Международный Византийский семинар «ΧΕΡΣΟΝΟΣ ΘΕΜΑΤΑ: Империя и Полис», ночь искусства, пресс-конференция директора, разъяснение по реставрации, разные телепередачи.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: Путина просят спасти Херсонес от разрушенияИ, наконец, видеоматериалы за 2017 год – это видеоэкскурсии по самому объекту, составляющие сериал «Херсонес – моя история», документальный фильм «Тайны Херсонеса», а также сотни других сюжетов, включая передачи городского и российского телевидения и репортажи о визитах Путина в Крым, даже выставку о птицах и животных. Большинство этих роликов по истории Херсонеса переставлены также на YouTube. В целом это 590 сюжетов. Но на 2017 году эта летопись обрывается и разделов за последующие годы на сайте уже нет. Может, в работе?
Эти же сериалы имеют ссылки на главной странице сайта, кроме того, музей приглашает всех присоединиться к проекту «Херсонес on-line», где посетители могут виртуально посещать городище Херсонеса, узнавать информацию об экспонатах и участвовать в викторинах. В аккаунтах музея ежедневно в 12.00 новые виртуальные экскурсии по Херсонесу, в 15.00 – новости о музее, в 17.00 – статьи о предметах из фондовой коллекции музея.
Таким образом, из материалов рассмотренных нами музейных сайтов, их создатели главное внимание обратили на пересмотр политической составляющей, что проявилось в присвоении Россией их истории, более того, даже истории античных памятников. Настоящая историческая составляющая этих музеев осталась на втором плане и служит только экзотикой, диковинкой, которой можно привлекать посетителей, чтобы они вместе с историей поглощали и ее политическую трактовку. Я думаю, что не все ученые и музейщики согласны с такой организацией виртуальных экспозиций, но вынуждены мириться в российских условиях доминирования политики.
Все это – в ущерб истории, но думаю, это пройдет. И Клио восстановит свое доброе имя.
Николай Семена, крымский журналист, обозреватель Крым.Реалии
Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции