«Показали нам наше место»: почему в Крыму преследуют левых активистов

25 сентября Евпаторийский городской суд Крыма продлил арест левому активисту Евгению Каракашеву до 24 октября. Сотрудники крымского управления Следкома России задержали его 1 февраля по подозрению в экстремистских высказываниях в социальных сетях. Позже суд арестовал активиста. Сам он считает выдвинутые против него обвинения ложными и сфабрикованными. В марте 2018-го в Севастополе по «делу Каракашева» прошли обыски у левых активистов Алексея Шестаковича, Алексея Присяжнюка, Игоря Панюты, Ивана Маркова и Артема Воробьева.

Адвокат Евгения Каракашева Алексей Ладин считает, что следователю не хватает времени для поиска свидетелей обвинения.

– В ходатайстве следователь не указал, какие именно следственные действия необходимо провести. Он написал, что необходимо завершить расследование уголовного дела, ознакомить с материалами и провести ряд следственных действий, в которых, возможно, возникнет необходимость. На конкретный вопрос следователь ответил невнятно – о допросе каких-то свидетелей – и конкретно пояснить ничего не смог. В итоге суд сократил срок продления до 24 дней. У защиты есть информация, что следователь активно обзванивает людей, которые состояли в друзьях в социальной сети у Евгения Каракашева. То есть он пытается установить и допросить людей, чтобы те подтвердили причастность моего подзащитного к инкриминируемым преступлениям, что он якобы террорист, распространяющий криминальную негативную информацию в соцсети.

Алексей Ладин указывает на то, что содержание Евгения Каракашева под стражей следствие обосновывает тем, что у него есть украинский паспорт и он может уехать из Крыма – хотя документы у обвиняемого изъяли при обыске и вернули его родителям за ненадобностью.

– Cледствие само создает ситуацию, чтобы рассказывать, будто он может скрыться. Показания главного свидетеля Сергея Васильченко известны нам давно: он говорит о том, что Каракашев перекинул ему некое сакраментальное видео с просьбой распространить в соцсети, чтобы оно было доступным для всех. Но этот главный свидетель в ноябре 2016 года сам привлекался к ответственности, был под арестом, опасался преследования в рамках уголовного дела. Потом он написал заявление в прокуратуру и распространил видео, которое доступно и сейчас, о своих опасениях. Далее Васильченко пропал из поля зрения и появился уже в качестве главного свидетеля обвинения, давая все необходимые показания для правоохранительных органов. У защиты есть все основания полагать, что он договорился, пошел на сделку.

Адвокат Алексей Ладин

Алексей Ладин просит всех неравнодушных крымчан направлять письма поддержки в СКО УФСИН России по Республике Крым, СИЗО №1, на имя Евгения Каракашева. Он отмечает, что его подзащитный испытывает сильные боли в плече, но пока не может добиться лечения.

Cевастопольский активист Игорь Панюта после обысков не наблюдал активности силовиков.

– Возможно, сыграло роль то, что я активно действовал, написал ряд жалоб, в том числе в Верховный суд Крыма, руководителям следственного органа по Ленинскому району. Я доказываю, что само основание для обыска было противозаконным, потому как нарушалась 182-я статья Уголовного кодекса. Абсолютно не ясно было, какие данные достаточны для проведения обыска, как именно Каракашев может повлиять на меня, а я на него, какие вещи представляли интерес для дела. У меня изъяли сотни предметов: черновики курсовых работ, украинский паспорт, вырезки статей конца 1990-х. Жалобы не дали никакого эффекта, суд отклонил заявление, сославшись на неправильное оформление, а полиция все проигнорировала. Вещи вернули – правда, мне и моим товарищам пришлось ездить в Евпаторию из Севастополя. Моральный и материальный ущерб были очень существенные.

Игорь Панюта убежден, что стоит бороться за справедливость, не выезжая из Крыма, и рассчитывает на международный резонанс.

– Важно подчеркнуть, что объектами преследования стали именно левые активисты, потому что СМИ подают и широко рекламируют преследования по отношению к либералам и националистам, делающим акцент на формальной государственной принадлежности Крыма. Для нас же важно, какими экономическими и политическими правами обладают трудящиеся на данной территории, есть ли у них возможности для отстаивания своих прав. Именно за это пострадали пятеро человек. Никто из следователей всерьез не считает, что мы являемся экстремистами или пособниками экстремистов. Просто это было такое давление, чтобы показать нам наше место.

Игорь Панюта, архивное фото

Российская правозащитница, координатор полевого правозащитного центра в Крыму Александра Крыленкова не советует искать логику в действиях правоохранительных органов России.

– По какому принципу у них начинаются кампании по арестам или преследованиям людей – предсказать совершенно невозможно, это возникает более-менее спонтанно. Сейчас кажется, что это не кампания именно в Крыму, что это были профилактические методы. Какую цель они для себя ставили и насколько успешными были – мы не знаем. Насколько нам известно, с уголовными делами в России по левым активистам, анархистам и антифашистам это не очень связано, разве что косвенно. В России сейчас есть известное дело «Сеть»: ребят из Пензы обвиняют в терроризме, в создании организации ради свержения режима. Они уже год находятся в СИЗО, суд должен начаться в конце 2018-го.

(Текст подготовил Владислав Ленцев)