«Земля начала трескаться». Крымские фермеры опасаются банкротства из-за засухи

Посевы озимых культур в Крыму всходят неоднородно из-за долгого отсутствия дождей, и их дальнейшая судьба будет напрямую зависеть от осадков. Об этом пишет «Крыминформ» со ссылкой на российское Министерстве сельского хозяйства Крыма.

По данным министерства, в этом году озимые культуры засевали в сухую землю на одну-две недели позже рекомендованных сроков. Всего под урожай 2020 года в Крыму засеяно более 500 тысяч гектаров, из них озимые на зерно и корма – 480,6 тысяч гектаров, озимые масличные культуры – 19,4 тысячи гектаров. Как рассказали в крымском Гидрометцентре, лишь на этой неделе на полуострове ожидаются небольшие осадки.

Руководитель сельскохозяйственного предприятия в Джанкойском районе Анатолий Корнейчук сообщил телеканалу «Крым 24», что с начала года в Крыму выпало осадков в два раза меньше нормы:

«Всего выпало, начиная с 1 января по сегодняшний день, порядка 150 миллиметров осадков. Норма считается 270-320, до 400 миллиметров. Наши коллеги были в Южноафриканской республике – там 450 миллиметров осадков в течение года. У нас не Африка, но ситуация покруче».

Фермер из Евпатории Петр высказывает опасения, что из-за недостатка влаги пропадут даже первые всходы.

– Мы вроде засеяли, прошел дождь – пошли небольшие всходы, и все. Сейчас дождей нет, в Сакском районе всхожесть где-то 70% – и толку с этого? Еще проблема – мышей много развелось, при Украине их не было столько. Просто сухая земля, влаги нет, они все ползут сюда. Земля начала трескаться. Если не будет дождей в ближайшее время, все пропадет. Ячмень начинает уже желтеть. Такого никогда не было, а я занимаюсь фермерством с 1993 года. Ростки пошли, но влаги нет, дальше развиваться некуда, они начинают сохнуть. Недостаточно просто увлажнить землю: когда работал Северо-Крымский канал, воды было много, она проникала в землю, много испарялось. А сейчас – ни испарений, ни дождей. Если в ближайшую неделю – дней десять не будет осадков, всходы пропадут. Мы вложили свое в этот урожай, и если он пропадет, то мы будем банкротами. Мне даже страшно называть сумму убытков.

Доктор сельскохозяйственных наук, академик-секретарь отделения растениеводства Национальной академии аграрных наук Украины Александр Иващенко отмечает, что погода этой осени не способствовала дальнейшему развитию озимых на юге Украины, в том числе, в Крыму.

– Осенью проходят фундаментальные этапы вегетации – так называемые ювенильный и матурный периоды. Можно сравнить это с детством и подростковым возрастом. Для этого осенью во время сева нам надо иметь запасы влаги в почве порядка 20 миллиметров. К сожалению, сейчас этого не было ни на юге материковой Украины, ни в степном Крыму. Дожди, которые позволили нам получить всходы, пришли где-то в середине октября и позже, но они были незначительные: 5-10-15 миллиметров. Наличие теплой осени и высокой температуры способствует тому, что эта влага в сочетании с ветреной погодой довольно быстро улетучивалась из почвы. Сегодня мы имеем критический запас влаги для многих растений – им неоткуда взять ее для вегетации. Отсюда пожелтение ячменя и все остальное. Выход только один – новые осадки. Если они будут, то будут и шансы получить урожай.

Александр Иващенко подчеркивает, что неурожай озимых в первую очередь ударит по фермерам, которые не смогут компенсировать затраты на посевную кампанию. По его мнению, в таких условиях необходимо внедрять системы по сохранению имеющейся влаги.

– Зимой и на юге материковой Украины, и в степном Крыму, если можно провести параллели, треть всех осадков приходится на холодный период года. Естественно, их достаточно, для того чтобы сформировать урожай озимых культур, но для этого влагу надо очень рационально использовать. Весенние ветры усилят высушивание, вода улетучится. Так что надо в корне менять подход к землепользованию.

Вододефицит. Откуда вода в Крыму после 2014? (видео)

Ранее глава подконтрольного России Комитета по водному хозяйству Крыма Игорь Вайль признал, что основные запасы воды на полуострове формируются как раз в зимние месяцы. При этом в местном Гидрометцентре пока не могут спрогнозировать погоду на такой длительный срок. Российский министр сельского хозяйства Крыма Андрей Рюмшин уточнил, что пока на полуострове взошли 15% озимых культур, однако, по его мнению, говорить о показателях урожая озимых 2020 года преждевременно.

Экс-глава Республиканского комитета Автономной Республики Крым по водохозяйственному строительству и орошаемому земледелию Александр Лиев считает, что многолетняя нехватка воды для сельского хозяйства косвенно влияет и на запасы питьевой.

Александр Лиев

– До 2014 года как питьевую, в основном, использовали подземную воду: артезианские скважины и местные крымские водохранилища – как естественного набора, так и наливные, которые наполнялись днепровской водой. Но более 70% потребностей Крыма в питьевой воде закрывалась собственными источниками: или подземными, или водохранилищами. В общем-то, перекрытие Северо-Крымского канала усложнило эту проблему в степных регионах, потому что канал в том числе подпитывал подземные воды. В свою очередь, на потребности сельского хозяйства их почти не использовали – на это шли днепровские воды. Перекрытие Северо-Крымского канала вызвало увеличение объема потребления подземных вод, они перестали пополняться, и это повлекло за собой ухудшение их качества, засоление. Более 100 скважин в Крыму считаются уже не питьевыми, а техническими.

Александр Лиев напоминает, что по Северо-Крымскому каналу полуостров получал 1,3-1,4 миллиардов кубометров воды в год, большую часть которой направляли на орошение.

– Из них на потребности именно сельского хозяйства шло более 1,1 миллиарда. Почти 700 миллионов уходило на рисовые чеки. Конечно, этот бизнес с перекрытием канала полностью прекратился, и 30 тысяч гектаров рисовых чеков сегодня не эксплуатируются. Там пытаются выращивать пшеницу и другие зерновые. Крым также был флагманом по производству сои в Украине, сейчас оно сократилось более чем в шесть раз. Третьим по потреблению воды было производство кормов. Сегодня они практически не выращиваются, что сильно отразилось на объемах животноводства. Держать промышленные хозяйства стало невыгодно, корма дорогие, их привозят из России. Если говорить о северных, степных районах, где находилось большинство сел, то там даже капельное орошение не решит проблему. Во-первых, нет воды, чтобы запустить ее в систему. Во-вторых, люди стали покидать эти районы.

(Текст подготовил Владислав Ленцев)