«Шабаш» и «улица с односторонним движением»: как и почему в России реагируют на саммит «Крымской платформы»

В Киеве 23 августа стартовал саммит «Крымской платформы» – дипломатической инициативы Украины, которая призвана разработать инструменты для деоккупации Крыма. В саммите принимают участие более 40 иностранных делегаций во главе с президентами, премьер-министрами, руководителями парламентов, министрами иностранных дел и лидерами международных организаций.

Министерство иностранных дел Украины утверждает, что приглашало присоединиться к саммиту и российскую сторону. Официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что любое участие других государств в планах Киева, включая «Крымскую платформу», будут расцениваться Россией как «прямое посягательство на свою территориальную целостность». В свою очередь, министр иностранных дел России Сергей Лавров назвал саммит «шабашем» и обвинил его участников в намерениях «пестовать неонацистские, расистские настроения».

О возможных причинах такой реакции России на инициативу Киева в эфире Радио Крым.Реалии ведущий Сергей Мокрушин беседовал с главой экспертного совета по правовым вопросам при российском правительстве Крыма Александром Молоховым и управляющим партнером украинской Национальной антикризисной группы Тарасом Загородним.

– Российский вице-премьер Крыма Георгий Мурадов, комментируя информацию о «Крымской платформе», пригрозил ее участникам такими словами: «Великая Россия скажет свое твердое слово в отношении тех государств, которые будут пытаться разжигать конфликт в Черном море и посягать на ее территориальную целостность!» Александр, по вашим наблюдениям, как в Крыму чиновники оценивают проведение «Крымской платформы»? Внимательно ли следят за сегодняшним саммитом?

Молохов: Есть две точки зрения: одна заключается в том, что эту платформу можно не замечать, что это вообще не событие. Я лично так не считаю, но не могу отвечать за чиновников, тем более крымских. Я все же скорее общественник, а по основной профессии вообще-то адвокат. Я придерживаюсь точки зрения, что это серьезное мероприятие, оно достаточно представительное, но вряд ли оно будет содержательным по одной простой причине: там нет представителей Крыма, там нет крымчан и экспертов, которые представили бы иную точку зрения. В частности, там нет вашего покорного слуги, хотя я возглавляю Международную ассоциацию «Таврида», которая два года назад была учреждена в Брюсселе. Это общественная организация, которая занимается крымской проблематикой.

– И вы подавали заявку на участие в «Крымской платформе»?

Молохов: Да, в качестве руководителя этой организации. Однако от организаторов саммита я не получил ни ответа ни привета, что очень печально. В итоге те крымчане, которые проживают на территории Крыма сейчас, не примут участие в «Крымской платформе», а вместо них будут крымчане, которые потеряли связь со своей родиной. Это будет улица с односторонним движением, и очень жаль, что организаторы пошли этим путем.

Александр Молохов, российский адвокат

– А о чем вы бы сегодня сообщили участникам «Крымской платформы», если бы ваше участие было одобрено?

Молохов: Я хотел бы рассказать о том, как крымчане «благодарят» Украину за водную блокаду и блэкаут, за то, как там требуют ввести по отношению к ним все новые и новые санкции, как просят разрушить новый аэропорт и мост на материк, о том, как крымчане спят и видят отмену русского языка у себя на полуострове.

– На «Крымской платформе» будут говорить в числе прочего о безопасности в регионах Черного и Азовского морей, об экономических и экологических последствия оккупации полуострова, о международной политика непризнания попытки аннексии Крыма и также о политических преследованиях и о преследованиях групп верующих в Крыму. Как вы на это смотрите?

Молохов: Здесь есть кому о чем рассказать, но всегда нужно видеть две стороны. В Крыму не простая и однозначная ситуация, там есть проблемы и они решаются. Но когда представлена только одна точки зрения, это очень печально... Очень противоречивые заявления все это время делала украинская сторона, в частности украинский министр иностранных дел: то они приглашают Россию на «Крымскую платформу», то не приглашают, то обставляют приглашение некими драконовскими условиями. Я думаю, жесткие оценки Сергея Лаврова связаны прежде всего с тем, что в итоге в Киеве возобладала радикальная точка зрения о том, что Россию даже не стоит приглашать и не стоит приглашать крымчан, которые проживают на своей земле и имеют альтернативную точку зрения на происходящее.

– Но можно ли сегодня в Крыму, по-вашему, высказывать альтернативную точку зрения? Не секрет же, чем там заканчиваются практически все попытки провести, например, митинг протеста.

Молохов: Любимый аргумент: когда нечего возразить на то, что нет свободы слова на мероприятии в Киеве, нас начинают упрекать в том, что нет никакой свободы мероприятий в России. Но ведь украинская сторона кичится тем, что уж чего-чего, а свободы слова там якобы хватает. Я считаю, что возможность высказывать альтернативную точку зрения в России есть, и на мероприятиях, которые организуются в Крыму, она тоже присутствует.

– Ну вот Владимир Балух высказывал альтернативную точку зрения, и его посадили его, и сейчас он на свободе на материковой части Украины.

Молохов: Все, что противоречит российским законам и посягает на территориальную целостность Российской Федерации, это наказуемо. Однако есть партия «Яблоко», которая участвует в выборах в Госдуму. Она отрицает законность принадлежности Крыма к России, поэтому не все так однозначно и не надо мазать все черной краской. Проводятся альтернативные мероприятия и по линии «Международной ассоциации друзей Крыма», и по линии Ялтинского международного экономического форума. Они достаточно представительные и собирают множество людей со всего мира. Я бы сказал, что «Крымская платформа» очень проигрывает ЯМЭФ по численности участников.

– Спасибо. Тарас, как вы оцениваете реакцию России на «Крымскую платформу»?

Загородний: Не следует недооценивать россиян: они с самого начала понимали значение этого мероприятия и направили целый поток дезинформации о том, что оно неважно и так далее. Параллельно же давили на все страны, которые теоретически могли принять участие в «Крымской платформе», чтобы если не предотвратить визиты, то максимально снизить уровень представительства. Чтобы, например, приехал не премьер-министр страны, а министр, не президент, а какой-нибудь третьеразрядный чиновник. «Крымская платформа» очень сильно раздражает Россию, ведь вопреки пропаганде – мол, скоро Крым признают российским и надо чуть-чуть потерпеть – это чуть ли не первое с 2014 года напоминание о том, что Крым аннексирован, что мировое сообщество никогда с этим не согласится, что полуостров придется возвращать.

– У нас есть незапланированный звонок от бывшего политзаключенного Исмаила Рамазанова, который был вынужден выехать из Крыма на материковую часть Украины после преследований российскими силовиками. Что вы хотели сказать по теме?

Рамазанов: Я хотел сказать, что мне почти каждый день звонят из Крыма – наши крымчане, которые полностью поддерживают «Крымскую платформу». Она уже эффективна в качестве информации: россияне на нее уже реагируют, они не могут ее не замечать. Отвечают они пока точечно, какими-то санкциями в отношении людей, которые инициировали эту платформу, но у нас дело правое. Хочу поблагодарить всех за «Крымскую платформу» как крымчанин и как бывший политзаключенный. Я по возможности буду в дальнейшем принимать участие в этой платформе, установочных форумах и так далее.

Исмаил Рамазанов

– Александр Молохов сетовал на то, что организаторы «Крымской платформы» не допускают альтернативную точку зрения для обсуждения на полях саммита. По вашему опыту, возможно ли высказывать какую-то альтернативную точку зрения в Крыму?

Рамазанов: Я как раз был одним из многих ребят, которые все-таки решились высказывать альтернативную точку зрения в Крыму, за что и поплатился пытками, лишением свободы, а затем и вовсе выдворением с родного полуострова. Вот такую большую цену я заплатил за альтернативное высказывание, за проукраинскую оппозицию. И таких людей очень много в Крыму: они надеются, ждут, но со своей стороны делают все возможное, чтобы не подвергать себя и своих близких большим рискам.

– Большое спасибо. Ваши комментарии, Тарас?

Загородний: Я рад, что в Крыму «Крымская платформа» сильно воодушевляет людей, которые сохраняют украинские паспорта и всей душой переживают за то, что происходит в Украине, и верят, что Украина их не бросила. Соответственно, для России это очень опасный момент, отсюда и такая бурная реакция. Причем на «Крымскую платформу» приезжают истинные союзники Украины и выстраивается антироссийский фронт, который позволит Украине в дальнейшем реализовывать ее наработки и решать вопросы, связанные с давлением на Россию и по Крыму, и по Донбассу.

(Текст подготовил Владислав Ленцев)