«Крымская платформа» и активисты: как дать импульс инициативам в Крыму

Совсем скоро состоится очень важное событие для будущего Крыма – первый международный саммит «Крымской платформы». Ожидается, что в мероприятии примут участие более тридцати представителей разных стран. Это станет уникальной возможностью для оживления крымской повестки, реализации конкретных шагов по деоккупации полуострова и данную возможность нужно максимально использовать для поддержки крымских независимых активистов.

Сегодня в Крыму большую работу по озвучиванию нарушений прав и свобод людей проводят активисты, блогеры и правозащитники. Благодаря их работе украинские и международные СМИ, правозащитные организации могут получать объективную информацию о происходящем внутри Крыма. Многие из них выезжают на пресс-конференции, «круглые столы», конференции в Киев и на международные площадки, где рассказывают правду, которую замалчивают или искажают подконтрольные Кремлю крымские СМИ и «придворные» общественники.

Однако этого недостаточно. Время делает свое дело и все больше молодежи, заканчивающей школы и вузы по российским программам, попадают в путы российской пропаганды. Как раз в противовес этой пропаганде и действуют крымские независимые активисты, но их усилия ограничены скудными ресурсами. Не секрет, что в Крыму российские власти используют и кнут, и пряник, чтобы подавить любое инакомыслие.

Мы помним, как на протяжении шести лет подконтрольные Кремлю власти Крыма пытались заставить замолчать крымского бизнесмена Олега Зубкова, который смело давал интервью украинским и иностранным СМИ о реальной ситуации на полуострове. Сломать Зубкова судами, проверками, обысками, уголовными делами и даже посадкой в СИЗО не получилось. Тогда власти включили «пряник»: дали бизнесмену землю, позволили реализовывать новый проект строительства «Крымского Колизея». Этот метод сработал, теперь Олег Зубков занят своим бизнесом, и риторика его изменилась, стала не такой острой, как это было еще в прошлом году.

Схожая ситуация с крымским блогером и бизнесменом Александром Юрьевым, который несколько лет подвергал критике работу российских властей Крыма. Но в июне этого года его пригласил на встречу Сергей Аксенов, а после встречи Юрьев заявил, что будет инвестировать свои капиталы в Крым и рад конструктивному сотрудничеству с местной властью.

А вот в случае крымского активиста Виктора Сажина, критиковавшего действия российских властей Крыма, хватило и «кнута» в виде беседы с ФСБ, чтобы Сажин резко сменил свою риторику.

Привела эти примеры, как очень наглядные. На самом деле таких примеров огромное множество, просто они не такие публичные и не о всех мы знаем. Есть в Крыму целые движения и объединения активистов, которые действуют сообща, поддерживая друг друга. Например, «Крымская солидарность», «Свободный Крым» , «Крымская идея» и другие. Все это говорит лишь о том, что голос инакомыслия в Крыму есть, он достаточно громкий и его нужно поддерживать, в том числе с помощью создаваемых механизмов «Крымской платформы».

Заместитель руководителя Офиса президента Украины Игорь Жовква сообщил, что международный саммит «Крымской платформы» состоится 23 августа 2021 года, накануне 30-летней годовщины Независимости Украины. Время еще есть, чтобы организаторам разработать реальные механизмы поддержки деятельности крымских независимых активистов, правозащитников, журналистов и блогеров.

Например, крымские активисты и их объединения лишены возможности получать грантовую помощь на реализацию своих проектов. Кто-то скажет, но как же в таком случае опасность получения статуса иноагента от российских властей? Отвечу им так: этот статус неофициально уже давно получили все крымские независимые активисты, только в другом виде, как члены длинного «черного списка» неблагонадежных.

Не только обыски: фотосвидетельства нарушений прав человека в Крыму в 2020 году (фотогалерея)

И разве боятся какого-то там статуса от российских властей крымскотатарские активисты, получающие регулярно письма-предупреждения от российской прокуратуры и полиции? А если брать пример соседней России, то там множество организаций-иноагентов, плодотворно работающих и защищающих идеалы демократии и гласности. Поэтому, на мой взгляд, нужно вернуть крымчанам возможность получать украинские и иностранные гранты для своей деятельности. Это даст возможность вывести их работу на новый уровень.

А вообще, организаторам «Крымской платформы» следовало бы активнее проводить консультации с крымскими активистами, не ограничивая круг общения несколькими известными людьми из Крыма. Тогда бы они услышали много нового и интересного.

Заместитель председателя подконтрольного Кремлю Совета министров Крыма, постоянный представитель Крыма при президенте России Георгий Мурадов заявил, что инициируемая Украиной «Крымская платформа» – попытка спровоцировать конфликт между Россией и НАТО».

«Основная цель «Крымской платформы» как антироссийского проекта – вовлечь различные страны, в первую очередь США, Великобританию и Турцию, в активную деятельность по подрыву территориальной целостности России на крымском направлении. Именно на эти три страны уповает Украина, втягивает их в активнейшую антироссийскую политику, исходя из того, что притязания на нашу территориальную целостность – это вопрос, критически осложняющий отношения между любыми государствами», – заявил Мурадов.

А я думаю, что не этого боятся российские чиновники. А боятся они как раз того, что «Крымская платформа» даст импульс крымским независимым активистам активнее работать на стороне международного права и демократии.

О том, что «Крымская платформа» сильно беспокоит российские власти, свидетельствует и тот факт, что 27 июля Институт стран СНГ планирует провести конференцию, на которой обсудят «Крымскую платформу», сообщил депутат Государственной думы Константин Затулин.

Станет ли «Крымская платформа» максимально эффективной? Может стать, но только при активной работе с крымскими активистами, действующими в Крыму.

Воспоминания и письма тем, кто в неволе: в Киеве открылась выставка о крымских политузниках (фотогалерея)

Зарема Сеитаблаева, крымчанка, блогер (имя и фамилия автора изменены в целях безопасности)

Мнения, высказанные в рубрике «Блоги», передают взгляды самих авторов и не обязательно отражают позицию редакции