Крымская неделя: Аксенов в украинском суде и «отравленный» песок в Керчи

Какими были главные события уходящей недели? Что больше всего потрясло жителей Крыма? Радио Крым.Реалии выделило несколько резонансных тем в информационном поле полуострова.

Украинский суд рассмотрит иск главы российского правительства Крыма Сергея Аксенова об отмене против него санкций. Между тем Прокуратура Автономной Республики Крым продолжает рассматривать дело в отношении бывшего спикера Верховной Рады Автономной Республики Крым Владимира Константинова и Сергея Аксенова. Их обвиняют по статьям 109 и 110 Уголовного кодекса Украины – «действия, направленные на насильственное изменение или свержение конституционного строя или на захват государственной власти», и «посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность Украины».

В конце августа представители Сергея Аксенова подали иск в Окружной административный суд Киева с требованием отменить введенные в отношении него персональные санкции. Также адвокаты Аксенова сообщают, что они подали жалобу в Европейский суд по правам человека, в котором заявляют, что Украина «нарушила право на справедливый суд». Объясняет адвокат российского главы Крыма Максим Могильницкий.

«При принятии указа президента, при его подписании, когда принимали основания для введения персональных санкций в отношении Сергея Аксенова, были многочисленные нарушения. Мы эти грубые нарушения выявили и подготовили исковое заявление в Верховный суд как суд первой инстанции об отмене указа. Главная цель моего подзащитного – не только защитить свои права, но и показать свою точку зрения на все процессы, которые имели место в 2014 году», – рассказал адвокат Аксенова.

Юрист, исполнительный директор Украинского Хельсинкского союза по правам человека Александр Павличенко считает, что обращение Сергея Аксенова в Европейский суд по правам человека не будет иметь перспективы, поскольку Аксенов сам не использовал доступные ему юридические механизмы защиты в украинских судах. И обращением к ЕСПЧ Аксенов признает, что находится под юрисдикцией Украины.

«Фактически этим обращением в ЕСПЧ Сергей Аксенов либо признает, что пребывает под юрисдикцией Украины, то есть на территории на которую она распространяется, либо является ее гражданином. Я почти уверен, что Аксенов подавал документы в суд с украинским паспортом», – считает юрист.

Бензин в Крыму

Заместитель председателя Росстандарта заявил, что наибольший риск купить некачественное топливо – в Крыму и Хабаровском крае соседней России. По словам чиновника, на полуострове нет государственных лабораторий, которые бы отслеживали качество бензина, а частных – недостаточно. Из-за этого невозможно должным образом проверять топливо.

Эксперт топливного рынка, руководитель проекта «Дорожный контроль – Севастополь» Максим Мишин в эфире Радио Крым.Реалии рассказал о результатах собственных проверок качества топлива на полуострове.

«Мы проверяли несертифицированным прибором октановое число бензина на разных заправках. На наиболее популярных качество топлива оставалось в пределах допустимых норм. На заправке «Таврида» нам запретили проводить съемку, а на частных, не относящихся к корпорациям, прибор вообще не показал никаких значений, что говорит о большом количестве присадок в бензине», – пояснил эксперт.

Президент Независимого топливного союза в России Павел Баженов считает, что проверки не смогут решить проблему с качеством топлива в Крыму. Поскольку проблема носит системный характер. Эксперт считает, что именно из-за низкого уровня рентабельности на крымских АЗС часто можно встретить некачественное топливо. А контролирующие органы закрывают глаза на нарушения, иначе многим заправкам будет невыгодно работать и они закроются.

Отравленный песок

В 2016 году депутат подконтрольного Кремлю крымского парламента Юрий Юрьев утверждал, что на строительстве объектов на территории Керченского полуострова может использоваться «отравленный песок». В феврале 2018 Министерство по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц Украины сообщило, что количество мышьяка в отходах «Камыш-Бурунского железорудного комбината» превышает предельно допустимую концентрацию в 500 раз, содержание хрома – в 1420 раз, фосфора и железа – в 341 и 370 раз соответственно.

Активист из Керчи Михаил Меньшиков отмечает полное бездействие местных российских чиновников в условиях возникновения очередной экологической катастрофы.

«Песок там добывают в течение четырех лет, начиная с 2014 года. Особо активная добыча началась с 2016-го в связи с ускорением темпов строительства федеральной трассы и мостовых переходов между Краснодарским краем и Крымом. Местные власти никак не реагируют и никак не борются, всячески замалчивают угрозу надвигающейся экологической катастрофы и делают вид, что все хорошо. Поразительно: в течение нескольких лет происходит разрушение гидротехнического сооружения, но никакой реакции от городской администрации, от «республиканской» власти», – рассказал активист в эфире Радио Крым.Реалии.

Крымский эколог Маргарита Литвиненко уверена, что в результате добычи песка ядовитые вещества уже попадают в окружающую среду. И вполне возможно, что в Керчи может повториться экологическая катастрофа, как и в Армянске. Также эколог предполагает, что пляжи Керчи уже с 2016 года были опасными для отдыхающих.

Контроль в интернете

1 октября в России вступили в силу положения «закона Яровой», обязывающие операторов связи полгода хранить трафик пользователей интернета за последние 30 дней. Ранее Роскомнадзор расширил список «организаторов распространения информации», которые обязаны по первому требованию ФСБ России предоставлять данные о пользователях, в том числе и их частную переписку.

Украинская лаборатория цифровой безопасности выяснила, что крымские компании, предоставляющие доступ в интернет, блокируют по крайней мере 8 украинских сайтов, которых нет в перечне запрещенных в России. Эксперты говорят, что результаты технического исследования интернет-блокировок в Крыму дают основания для утверждений, что существует «дополнительный непубличный перечень сайтов для блокировки, который отличается от российского перечня Роскомнадзора».

Представитель «Пиратской партии России» Павел Рассудов напомнил, что борьба со свободой слова в интернете началась еще до аннексии Крыма. После того, как в 2012 году интернет стал доступным для половины россиян и стал не только источником информации, но и инструментом оппозиционной деятельности.

Крымский адвокат Эмиль Курбединов отмечает, что практически во всех уголовных делах против политических активистов присутствуют материалы из социальных сетей или переписки в мессенджерах.

Анонимные инвесторы для Крыма

Российские министерства обсуждают законопроект о создании в Крыму трастов для анонимности инвесторов. Об этом сообщил автор законопроекта, депутат Государственной Думы России Сергей Миронов. По его словам, такие меры помогут обойти санкции, введенные США и Европейским союзом после российской аннексии полуострова, а также «забыть обо всех правилах ВТО». Миронов добавил, что законопроект одобрил глава Крыма Сергей Аксенов.

Директор Крымского экспертного центра Алексей Стародубов уверен, что западных инвесторов не заинтересует возможность работать в аннексированном Крыму, а так называемый траст делается прежде всего для того, чтобы вывести российский капитал из-под влияния европейских и американских санкций.

«От анонимных трастов отказался практически весь мир, потому что это практика порочная, она связана с отмыванием денег. Как правило, европейские и американские банки не работают с такими институтами. Что касается Крыма – это такое российское ноу-хау, заимствованное из европейской практики 1990-х годов, чтобы скрывать своих инвесторов, которые могут вкладывать деньги в крымские проекты. Сказать, что это будет популярно среди западных инвесторов, нельзя: повторюсь, эта практика отошла в небытие и в ЕС, и в США», – пояснил эксперт в эфире Радио Крым.Реалии.