Крымская неделя: банкротство фермеров и армия в «пустыне»

Какими были главные события уходящей недели? Что больше всего потрясло жителей Крыма? Радио Крым.Реалии выделило несколько резонансных тем в информационном поле полуострова.

Посевы озимых культур в Крыму всходят неоднородно из-за долгого отсутствия дождей, и их дальнейшая судьба будет напрямую зависеть от осадков. Об этом пишет «Крыминформ» со ссылкой на российское Министерстве сельского хозяйства Крыма.

По данным министерства, в этом году озимые культуры засевали в сухую землю на одну-две недели позже рекомендованных сроков. Всего под урожай 2020 года в Крыму засеяно более 500 тысяч гектаров, из них озимые на зерно и корма – 480,6 тысяч гектаров, озимые масличные культуры – 19,4 тысячи гектаров. Как рассказали в крымском Гидрометцентре, лишь на этой неделе на полуострове ожидаются небольшие осадки.

Руководитель сельскохозяйственного предприятия в Джанкойском районе Анатолий Корнейчук сообщил телеканалу «Крым 24», что с начала года в Крыму выпало осадков в два раза меньше нормы:

«Всего выпало, начиная с 1 января по сегодняшний день, порядка 150 миллиметров осадков. Норма считается 270-320, до 400 миллиметров. Наши коллеги были в Южноафриканской республике – там 450 миллиметров осадков в течение года. У нас не Африка, но ситуация покруче».

Фермер из Евпатории Петр высказывает опасения, что из-за недостатка влаги пропадут даже первые всходы.

– Мы засеяли, прошел дождь – пошли небольшие всходы, и все. Сейчас дождей нет, в Сакском районе всхожесть где-то 70% – и толку с этого? Еще проблема – мышей много развелось, при Украине их не было столько. Просто сухая земля, влаги нет, они все ползут сюда. Земля начала трескаться. Если не будет дождей в ближайшее время, все пропадет. Ячмень начинает уже желтеть. Такого никогда не было, а я занимаюсь фермерством с 1993 года. Ростки пошли, но влаги нет, дальше развиваться некуда, они начинают сохнуть. Недостаточно просто увлажнить землю: когда работал Северо-Крымский канал, воды было много, она проникала в землю, много испарялось. А сейчас – ни испарений, ни дождей. Если в ближайшую неделю – дней десять не будет осадков, всходы пропадут. Мы вложили свое в этот урожай, и если он пропадет, то мы будем банкротами. Мне даже страшно называть сумму убытков.

Доктор сельскохозяйственных наук, академик-секретарь отделения растениеводства Национальной академии аграрных наук Украины Александр Иващенко отмечает, что погода этой осени не способствовала дальнейшему развитию озимых на юге Украины, в том числе, в Крыму.

– Осенью проходят фундаментальные этапы вегетации – так называемые ювенильный и матурный периоды. Можно сравнить это с детством и подростковым возрастом. Для этого осенью во время сева нам надо иметь запасы влаги в почве порядка 20 миллиметров. К сожалению, сейчас этого не было ни на юге материковой Украины, ни в степном Крыму. Дожди, которые позволили нам получить всходы, пришли где-то в середине октября и позже, но они были незначительные: 5-10-15 миллиметров. Наличие теплой осени и высокой температуры способствует тому, что эта влага в сочетании с ветреной погодой довольно быстро улетучивалась из почвы. Сегодня мы имеем критический запас влаги для многих растений – им неоткуда взять ее для вегетации. Отсюда пожелтение ячменя и все остальное. Выход только один – новые осадки. Если они будут, то будут и шансы получить урожай.

Александр Иващенко подчеркивает, что неурожай озимых в первую очередь ударит по фермерам, которые не смогут компенсировать затраты на посевную кампанию. По его мнению, в таких условиях необходимо внедрять системы по сохранению имеющейся влаги.

Ранее глава подконтрольного России Комитета по водному хозяйству Крыма Игорь Вайль признал, что основные запасы воды на полуострове формируются как раз в зимние месяцы. При этом в местном Гидрометцентре пока не могут спрогнозировать погоду на такой длительный срок. Российский министр сельского хозяйства Крыма Андрей Рюмшин уточнил, что пока на полуострове взошли 15% озимых культур, однако, по его мнению, говорить о показателях урожая озимых 2020 года преждевременно.

Экс-глава Республиканского комитета Автономной Республики Крым по водохозяйственному строительству и орошаемому земледелию Александр Лиев считает, что многолетняя нехватка воды для сельского хозяйства косвенно влияет и на запасы питьевой.

– До 2014 года как питьевую, в основном, использовали подземную воду: артезианские скважины и местные крымские водохранилища – как естественного набора, так и наливные, которые наполнялись днепровской водой. Но более 70% потребностей Крыма в питьевой воде закрывалась собственными источниками: или подземными, или водохранилищами. В общем-то, перекрытие Северо-Крымского канала усложнило эту проблему в степных регионах, потому что канал в том числе подпитывал подземные воды. В свою очередь, на потребности сельского хозяйства их почти не использовали – на это шли днепровские воды. Перекрытие Северо-Крымского канала вызвало увеличение объема потребления подземных вод, они перестали пополняться, и это повлекло за собой ухудшение их качества, засоление. Более 100 скважин в Крыму считаются уже не питьевыми, а техническими.

Сотрудничество с Сирией

Между Крымом и Сирией через пять месяцев будут организованы регулярные морские грузоперевозки, заявил заместитель председателя российского правительства Крыма Георгий Мурадов. Чиновник уточнил, что сейчас стороны обсуждают планы создать отдельную судоходную компанию.

Симферополь 25-26 ноября посетили «представителей бизнеса» из Сирии для участия в конференции «The Most к успеху», которую местные российские чиновники позиционируют как инвестиционную. Один из приехавших сирийских предпринимателей, которого российские СМИ называют советником сельскохозяйственной палаты Сирии, в комментарии телеканалу «Крым 24» рассказал, что эта страна нуждается в зерне, муке и подсолнечном масле из Крыма, а взамен готова предоставить фрукты, овощи и оливковое масло. По его словам, пока не решена проблема транспорта между сторонами.

Подконтрольные России власти Крыма рассчитывают, что аннексированный полуостров сможет помочь Сирии в преодолении последствий военных действий, которые продолжаются здесь с 2011 года. Российский историк, востоковед, специалист по Ближнему Востоку Михаил Магид рассказывает, что сейчас происходит в стране.

– Под контролем Башара Асада и его союзников из России и Ирана находится до двух третей территории Сирии. В общей сложности, в стране насчитывается более 10 миллионов беженцев, огромная ее часть попросту разрушена. Боевые действия продолжаются, как минимум, в двух регионах на севере страны. В районе Идлиба войска Асада при поддержке его союзников продолжают наступательные операции, там постоянно гибнут люди. С другой стороны, на севере Сирии Турция создала так называемую зону безопасности и продолжает рейды на курдские позиции. Только за последний месяц атакованный Турцией район покинули более 300 тысяч беженцев. То есть Сирия – страна в руинах, выживающая за счет иностранной помощи, прежде всего, Ирана.

Накануне «Крыминформ» сообщил, что комбинат «Крымская роза» договорился о поставках в Сирию ста наименований косметических средств. Ранее аграрии Крыма начали формировать партию зерна объемом около пяти тысяч тонн для поставки в Сирию. Кроме того, Керченский металлургический завод подал документы на тендер по поставке железнодорожных стрелочных переводов в Сирию. Губернатор провинции Тартус в комментарии телеканалу НТС рассказал о том, что стороны обсудили, в частности, идею создания свободной экономической зоны в порту Тартус для облегчения торгового сотрудничества. Между тем, директор Южного регионального центра поддержки экспорта Наталья Серова заявила «РИА Новости», что Крым начнет принимать сирийских туристов, в том числе, в рамках программы социальной реабилитации.

Старший преподаватель Школы востоковедения Высшей школы экономики Андрей Чупрыгин считает сотрудничество России с Сирией ответом на санкционный режим.

– Мне трудно оценить потенциал торгового сотрудничества, но это больше политическое, чем экономическое мероприятие, выгодное обеим сторонам. Санкции сближают – две страны в условиях санкционного режима бросаются друг другу в объятия. Другой вопрос, какая продукция пойдет в обе стороны. Вряд ли поставки косметических средств приоритетны для экономики Сирии, но с политической точки зрения это выгодно руководству Крыма. Как-то надо выходить за пределы своей территории. Крым – это совершенно логичный пункт перевалки грузов между Россией и Сирией. Главную роль здесь сыграет начало железнодорожного сообщения с Крымом.

Руководитель украинского Центра ближневосточных исследований Игорь Семиволос полагает, что России было бы проще поставлять в Сирию товары из собственных портов в Краснодарском крае.

– С точки зрения экономической целесообразности, поставки грузов по железнодорожному мосту в Крым и их дальнейшая отправка морем в другую страну не выглядят обоснованными. С другой стороны, на полуострове не так много товаров, которые могли бы быть востребованными в арабских странах. Они говорят про зерно, но объемов, которые производятся в Крыму, недостаточно, чтобы обеспечивать мощный экспорт. Разговоры о создании свободной экономической зоны и другие планы до сих пор больше выглядят как политический имиджевый проект, нежели экономический. Если говорить о военной поддержке, то порты Крыма уже используются для поставок техники, вооружения и тому подобного. Это происходит практически с начала оккупации и аннексии. Однако в целом все же логичнее пользоваться российскими портами, чем допускать такой логистический лаг.

Отбор министров

Наблюдательный совет российского проекта «Твое правительство» в Крыму рекомендовал отказаться от теледебатов как этапа конкурса на должности министров. Проект был призван обновить кадровый состав российского правительства Крыма. Однако пока в конкурсе за редким исключением лидируют уже действующие министры.

Первым этапом было анкетирование, наблюдательный совет конкурса оценивал биографические данные претендента, а также представленные им материалы, в том числе эссе с изложением основных проблем отрасли и путей их решения. Вторым этапом стало тестирование на знание русского языка и законодательства России, в частности, по противодействию коррупции. Третьим этапом должны были пройти теледебаты, во время которых крымчане могли оценить претендентов в телефонном и электронном голосованиях. Четвертым этапом было запланировано собеседование с российским главой Крыма Сергеем Аксеновым.

На этой неделе член наблюдательного совета проекта «Твое правительство» Борис Левин объяснил предложение отказаться от дебатов необходимостью как можно скорее сформировать правительство Крыма. Кроме того, по его мнению, после первых двух этапов конкурса, публичная дискуссии между претендентами была излишней. Как сообщил председатель правительства Крыма Юрий Гоцанюк, предложение поддержали и он сам, и Сергей Аксенов, который с 28 ноября должен начать серию собеседований.

Российский общественный активист, основатель организации «Чистый берег. Крым» Владимир Гарначук считает, что Сергей Аксенов не смог сдержать свое обещание о прозрачном назначении министров на основании их знаний и умений.

– Такое ощущение, что я смотрю мизансцены с участием Аркадия Райкина, и они настолько понятные и очевидные, что вызывают «теплый ламповый» смех. Есть два принципа формирования органов исполнительной власти: меритократия и феодализм. Аксенов сначала рассказывает, что будут применяться меритократические принципы, чтобы люди выдвигались, и пробивались на должности своими знаниями и риторикой. А по факту получается, что все решения будет принимать лично Аксенов. Это как раз феодализм. Попытка совместить ужа и ежа и вызывает у меня смех. Лучше бы вообще ничего не говорили. Все, что можно завалить, Аксенов в Крыму завалил. Он не умеет отвечать за свои слова, но на полуострове полностью отсутствует оппозиция, которая в нормальной политической системе размазала бы его по асфальту.

Владимир Гарначук предполагает, что, анонсируя конкурс «Твое правительство» в начале октября, Сергей Аксенов рассчитывал получить нужные ему результаты голосования с помощью Дмитрия Полонского, который до недавнего времени работал министром информации и вице-премьером в российском правительстве Крыма.

Крымский политик, бизнесмен, экс-депутат российского Симферопольского городского совета Степан Кискин, который на конкурсе претендовал на пост министра экономического развития Крыма, поделился впечатлениями от участия в проекте.

– Это первый подобный конкурс, а первый блин бывает комом. Мое мнение: все проходило в удовлетворительном ключе. Много молодежи было, талантливых людей, и, наверное, был кто-то и умнее, и лучше меня, и программу представил лучшую. Претендовать на первое место я не стремлюсь. Кто попадет на собеседование к Аксенову, будет определять организационный комитет. Если моя программа понравится, меня пригласят, если нет – пригласят другого, у кого программа и знания лучше. Решение провести теледебаты было правильным: каждый кандидат вышел бы со своей программой и защищал бы ее. К нему были бы какие-то вопросы, он бы показал свое видение. Стало бы понятно, чего этот человек хочет на должности. Я считаю, что вместе с отменой дебатов конкурс потерял свою привлекательность.

Тот факт, что подавляющее большинство лидеров конкурса оказались уже действующими министрами, Степан Кискин объясняет их опытом работы и пониманием ее специфики. По данным организаторов, для участия на первом этапе зарегистрировались 117 кандидатов, в среднем на одно кресло претендовали пять-шесть человек. В списках участников не только крымчане, но и россияне. Например, на должность министра ЖКХ претендует чиновник из Омской области России, на должность министра образования – общественник из Челябинской области.

Крымский политолог Дмитрий Омельчук указывает на общую проблему кадровой политики в постсоветских странах.

– Структура власти должна регулярно обновляться, но проблема заключается в том, что с падением СССР закончилась нормальная кадровая политика. Можно сколько угодно критиковать, но она реально была, и ничего нового ей на замену не придумали. Если бы я мог сказать, что студентов, которые сегодня оканчивают вузы по специальностям управление, политология, возьмут в обойму с нормальной зарплатой и будут несколько лет растить, присматриваться, то я мог бы заключить, что через три-пять лет из них выйдут заместители министров или министры. Должен быть рост. Пока берут в своем кругу тех, кого знают, но такая кадровая политика неразумна, а другой нет уже больше двадцати лет. В России неплохо учат будущих чиновников в федеральном университете, но куда они потом деваются? Какая перспектива роста? Пока все заканчивается на каком-то этапе подготовки.

В конце октября российский глава Крыма Сергей Аксенов объявил о создании новой программы «Управленческий кадровый резерв». По его словам, каждый заинтересованный в развитии региона крымчанин сможет стать ее участником, а победа в проекте позволит попасть в резерв управленческих кадров. Пока о начале отбора ничего не известно.

Пустынный и безводный

Министерство обороны России назвало Крым «пустынной и безводной местностью». Такая формулировка содержится в проекте постановления правительства России, которым предлагается увеличить на 10% зарплаты контрактников, несущих военную службу в Крыму.

В пояснительной записке к проекту сказано, что доплаты российским солдатам необходимы «в связи с ухудшением климатических условий и обострением экологической обстановки в местах дислокации воинских частей на территории Крыма». В Минобороны признали, что на полуострове стала ощущаться нехватка пресной воды. После аннексии Крыма украинские власти прекратили поставки воды из Днепра по Северо-Крымскому каналу.

Руководитель военных программ Центра глобалистики «Стратегия ХХІ» Павел Лакийчук напоминает, что до аннексии Крыма российские военнослужащие получали там больше денег и без надбавок.

– Еще в советские времена служба могла проходить в обычных и особых условиях. То есть на Крайнем Севере и в местностях, приравненных к нему, оплата службы и выслуга лет исчислялись в двойном или полуторном размерах. Это острова Северного Ледовитого океана, Камчатка, Чукотка, Магадан, Карелия, Саха. Там холодно, нет дорог, жить очень трудно. Сейчас действует такая же система. На Крайнем Севере надбавка в 100%, остальные северные районы – 80%, а приравненные к нему местности – 50%. Когда Крым был в составе Украины (до аннексии полуострова Россией – КР), военнослужащие Черноморского флота России получали зарплаты в пересчете с рублей на гривны по специальному курсу. В итоге черноморцы в Крыму получали в 2-3 раза больше, чем даже жители Крайнего Севера. Ходил даже анекдот, что от оккупации Крыма сильнее всех пострадали жены российских военных, ставшие вчетверо беднее.

Российский военно-политический эксперт Юрий Федоров прогнозирует, что Россия собирается увеличить свой военный контингент в Крыму.

– В Крыму есть очень разные зоны. Одно дело – курортный Южный берег, другое – маловодные, засушливые районы степного Крыма, на севере полуострова. Условия там давно были совсем другие. Для меня предложение Минобороны говорит о том, что оно стремится расширить военное присутствие, создать новые гарнизоны и базы – авиационные или ракетные. Наверняка это будет происходить не в густонаселенной приморской полосе – там и места нет, и условия секретности сложнее соблюдать. А в менее доступных и менее привлекательных районах полуострова надо создать дополнительные материальные стимулы, чтобы военнослужащие не ворчали. Конечно, российские военные, как и военные любой другой страны, едут служить туда, куда их посылают, но у контрактников есть возможность разорвать контракт, если им не нравятся условия службы или климат.

Крымский эколог Маргарита Литвиненко считает, что российским властям полуострова не стоит ожидать возобновления поставок воды с материковой части Украины.

– В 2014 году кричали, что под Крымом – море пресной воды, что он сам себя обеспечит. Не прошло и трех лет, как стали говорить о нехватке воды. Ситуация сейчас плохая, ведь 85% воды полуостров получал по Северо-Крымскому каналу. Все водохранилища в Крыму – естественного стока, то есть наполняются за счет осадков. После перекрытия канала естественный сток уменьшается, поэтому возникли проблемы. Деградируют экосистемы, пересыхают реки, болеют растения, распространяются вредители, могут активизироваться оползни и другие стихийные бедствия. Почвы и земли деградируют… Но я думаю, что большинство жителей Украины были бы против того, чтобы давать воду в Крым: слишком болят события 2014 года. В ближайшее время Северо-Крымский канал точно не запустят. Если российские власти в Крыму смогут пять лет более-менее нормально поддерживать жизнедеятельность, то это будет удивительно.