«Крымская линия» украинского суверенитета

Специально для Крым.Реалии

В украинском законодательстве должна быть предусмотрена уголовная ответственность за «непризнание» аннексированного Крыма украинской территорией. В условиях российского «телевизионного наступления» у государства должен быть инструмент защиты от посягательств кремлевских манипуляторов и их сообщников внутри Украины.

В Верховной Раде Украины планируется рассмотрение проекта закона, предполагающего уголовную ответственность за «умышленное непризнание» аннексированного полуострова и отдельных районов Донецкой и Луганской областей украинскими территориями. Авторами законопроекта №10423 выступили спикер парламента Андрей Парубий, а также народные депутаты Виктория Сюмар и Мария Ионова.

Они предложили дополнить ч.1 ст.110 Уголовного кодекса Украины («Посягательство на территориальную целостность страны») такими словами: «Умышленное непризнание принадлежности Автономной Республики Крым и города Севастополя, отдельных районов, городов, поселков и сел Донецкой и Луганской областей к территории Украины». Действующая норма предполагает, что публичные призывы изменить государственную границу караются лишением свободы на срок от трех до пяти лет с конфискацией имущества или без таковой.

Подконтрольные Кремлю власти полуострова раскритиковали инициативу украинских парламентариев. Как заявил российский глава Крыма Сергей Аксенов, законопроект направлен на «запугивание людей», и якобы большая часть граждан страны воспринимает полуостров как «российскую территорию».

Реакция политиков, экспертов и юристов была противоречивой. Одни настаивают, что украинские власти не должны уподобляться кремлевскому начальству, которое отправляет людей в тюрьмы за «неправильные взгляды». Часть экспертов и чиновников отмечают, что государство должно иметь инструменты защиты суверенитета от любой формы посягательств.

На самом деле, принятие такого закона не имеет ничего общего с российской практикой преследования людей по политическим мотивам. Сразу после аннексии Госдума России приравняла к «сепаратизму» отрицание «воссоединения» Крыма с соседней Россией. Ранее, начиная с «болотных протестов», российские власти закрутили гайки во всем, что касается публичных акций и публичных высказываний. В России для того, чтобы стать «террористом», достаточно одной неудачной публикации в социальных сетях. Граждане соседней страны могут заплатить штраф и быть арестованными просто за «неуважение к власти».

Закон, наказывающий за отрицание украинского суверенитета над полуостровом, нужен по нескольким причинам. Во-первых, восстановление территориальной целостности должно стать своего рода национальной идеей украинского общества. Не просто интеграция в ЕС и НАТО как политический процесс, а именно возвращение к состоянию 2013 года. Как минимум, в Альянс не примут государство, имеющее территориальные споры. Углубленное сотрудничество возможно, но полноправное членство – нет.

Красная линия украинского суверенитета проходит именно через Крым. Неоднократно отмечалось, что российского президента Владимира Путина не интересуют полуостров и отдельные районы Донбасса сами по себе. Оккупированные территории – всего лишь инструмент по ликвидации украинской государственности. Москва последовательно ведет три антиукраиские линии: пытается навязать миру молчаливое согласие с «референдумом» 2014 года; добиться «широкой автономии» для ОРДЛО (читай, превращения Украины в рыхлую федерацию); запустить процесс деукраинизации страны.

Во-вторых, нельзя в XXI веке руководствоваться подходами середины прошлого столетия, когда войны объявлялись и велись открыто. Москва ведет против Украины «гибридную войну», которая, помимо силовой составляющей, имеет несколько важных измерений: информационное, дипломатическое и даже криминально-уголовное. В нашей стране открыто действует филиал российской церкви, представители которой бравируют с российскими флагами и призывают молиться за кремлевских оккупантов на Донбассе и в Сирии. В Украине на законных основаниях функционируют СМИ, ориентированные на кремлевские интересы. И пусть никого не смущает, что в эфирах этих телеканалов ведущие говорят на украинском. Достаточно проанализировать, какие тезисы они запускают в информационное пространство.

С первых дней независимости Украины российские спецслужбы пользовались тем, что наше законодательство в части защиты национальной государственности было выписано с прицелом на реалии прошлой эпохи и «традиционные» методы ведения войны. В стране действовали структуры ФСБ под видом «общественных организаций», как бы аналитических центров, детских лагерей и различных «казачьих объединений». Отдельные политики и целые партии паразитировали на шовинистических лозунгах, публично отрицая право украинцев на собственный язык и государственность.

Особенно это было заметно в Крыму, где ФСБ неоднократно инспирировала «народные протесты» против украинской власти и ее западных партнеров. Как например, известная акция с объявлением всего полуострова и отдельных городов «территориями без НАТО» в 2006 году. Уже после аннексии участники кремлевских авантюр признавались, что «протесты крымчан» были спланированы и проведены при непосредственном участии кремлевских спецслужб. В феврале-марте 2014 года россияне в полной мере воспользовались этим опытом, когда «туристы Путина» под видом местного населения блокировали военные части и захватывали административные здания.

Третье. Цель заключается именно в том, чтобы сократить Москве поле для маневра, дабы ей сложнее было паразитировать на украинской демократии и правовой системе. Если война против страны ведется в информационной сфере, то и ответ должен быть симметричным. Особенно в ситуации, когда команда президента Владимира Зеленского никак не займет однозначную проукраинскую позицию, а лидер пророссийского движения «Украинский выбор» Виктор Медведчук последовательно наращивает политическое и информационное влияние.

Кум российского президента через своих партнеров влияет сразу на три информационных телеканала: «112. Украина», NewsOne и недавно приобретенный Zik. Планирование так называемого телемоста между NewsOne и кремлевским телеканалом «Россия» – спецоперация по укреплению позиций «партии Путина-Медведчука». Если населению каждый день рассказывать, что Украина «сама потеряла Крым», а водная блокада полуострова «нарушает права» граждан, то часть украинцев может в это поверить.

Люди не могут и не должны разбираться во всех политических тонкостях, что открывает широкое поле для манипуляций. Кремль организовал массированное «телевизионное наступление» с тем, чтобы продать украинцам фальшивый мир с оккупантом, убедить их, что полуостров якобы «никогда не был украинским». Все это может быть и должно расцениваться как посягательство на целостность страны, за которое предусмотрена уголовная ответственность.

Сергей Стельмах, крымский политобозреватель (имя и фамилия автора изменены в целях безопасности)

Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции