Крымская неделя: дефицит воды и нашествие саранчи

Какими были главные события уходящей недели? Что больше всего потрясло жителей Крыма? Радио Крым.Реалии выделило несколько резонансных тем в информационном поле полуострова.

Бывший мэр столицы России Москвы Юрий Лужков предложил снабжать аннексированный Крым днепровской водой с помощью поставок из российского Краснодарского края по примеру газопровода и энергомоста. В конце мая Лужков обнародовал статью в российском издании «Аргументы недели», где детально изложил свой план.

После этого в эфире радио «Спутник в Крыму» генеральный директор предприятия «Вода Крыма» Владимир Баженов заявил, что летом на полуострове испытывают «острейший дефицит днепровской воды». По его мнению, без решения проблемы по водоснабжению Крым долго не продержится, поскольку подземные запасы воды рано или поздно закончатся.

Заместитель директора Института водных проблем и мелиорации, бывший первый заместитель главы Государственного агентства водных ресурсов Михаил Яцюк выражает сомнение в том, что с другой стороны Керченского пролива есть достаточно воды для переброски в Крым.

– Первый аспект: есть ли в Краснодарском крае дополнительные ресурсы, чтобы их перебрасывать? Второй аспект: есть ли инфраструктура для подачи воды? На сегодняшний день, в связи с изменениями климата, нет ни водных ресурсов, ни инфраструктуры, которая подавала бы эту воду в Крым. Так что я назвал бы это утопическими проектами. Даже при строительстве Керченского моста рассматривались аспекты строительства водовода, но опять-таки это очень сложный и экономически затратный проект – все это на фоне отсутствия водных ресурсов, которые можно было бы поставлять в Крым.

Российский независимый эксперт, кандидат геолого-минералогических наук Юрий Медовар утверждает, что воду по схеме, предложенной Юрием Лужковым, поставлять не получится.

– В свое время Владимир Путин (президент России – КР) сказал, что надо торговать не только нефтепродуктами, но еще и водой. Тут же Лужков, который тогда еще был мэром Москвы, предложил продавать воду Иртыша и Оби в Казахстан через тоннель. Он хотел это использовать как щит, чтобы заработать деньги, но этот проект ушел. Что до нынешнего предложения Лужкова, есть одна проблема: сейчас просели уровни вод, в частности в Чебоксарском водохранилище, и фарватер не пропускает тяжелые нефтеналивные суда с осадкой 4 метра. Теперь там предлагают построить низконапорную плотину, ее начальная стоимость – 44 миллиарда рублей. Те кубические километры, о которых говорит Юрий Лужков, растворятся по транзиту… Это не спасет Крым – только вода из Днепра.

Заместитель министра природных ресурсов и экологии России Евгений Киселев в комментарии радио «Спутник в Крыму» выразил обеспокоенность по поводу засоления подземных вод.

«Главная проблема Крыма – это водопотребление. Оно сейчас во многом сдерживается, а если бы мы включили тему виноградников, рисовых полей, орошаемых полей, то, конечно, не смогли бы соблюсти баланс потребления. На текущий момент проблема Крыма решена за счет подземных вод, даже с учетом перекрытого канала. Безусловно, текущая проблема, за которой мы тщательно наблюдаем, это взаимообмен соленых вод прилегающих морей и акваторий и подземных источников. Такая тенденция есть, поэтому мы тоже должны этим процессом управлять. Водоотбор должен быть тщательно спланирован, чтобы избежать возможных негативных последствий в будущем. Это очень важная проблема».

Начальник отдела агрометеорологии Гидрометцентра Украины Татьяна Адаменко отмечает, что ситуация в Крыму усугубляется засушливой погодой.

– Могу подтвердить, что, по имеющимся у нас данным, в степных районах Крыма, к северу от Симферополя, осадков было мало: в среднем 30-50 миллиметров, что значительно меньше обычного. В Одесской, Херсонской, Запорожской областях, начиная с 1 мая и по 12 июня, осадки прошли очень хорошие, выпало очень много дождей. Тем не менее, этот характер распределения типично летний: некоторые районы залило, а на расстоянии в 20-30 километров не выпало ничего. Но в целом в южных областях осадков выпало в 2-2,5 раза больше, чем за аналогичный период прошлого года.

​

Марокканская саранча

В Крыму впервые выявили марокканскую перелетную саранчу, сообщили специалисты «Россельхозцентра». Они отчитались об обследовании 225 гектаров земель и выявлении вредителя на площади в 19 гектаров. В частности, от саранчи страдают Джанкойский и Первомайский районы.

По словам российских специалистов, на пораженной территории концентрация вредителя превышает допустимый порог более чем в 20 раз – от 100 до 300 личинок на квадратный метр. В «Россельхозцентре» рекомендуют крымским фермерам регулярно осматривать посевы и в случае выявления вредителей оповещать органы власти для проведения обработки территории.

Кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник Института защиты растений Национальной академии аграрных наук Украины Андрей Федоренко объясняет, что саранча вроде марокканской всегда могла добраться до Крыма.

– Эта саранча не особо отличается от обычной перелетной, биологии у них сходны. Крым входит в ареал распространения этого вредителя, причем он очень широкий: от Канарских островов до Южной Европы, Северной Африки, и заканчивая Кавказом и далее Средней Азией. В этом году просто случилась очередная вспышка численности именно марокканской саранчи, которая в предыдущие годы была просто в незначительном количестве. Ее можно даже не замечать… Проблема в том, что она поедает все культуры.

Российский аграрный стратег Владимир Решетняк предполагает, что вспышка марокканской саранчи в Крыму может быть искусственной.

– Есть основания полагать, что она с херсонской пропиской и с американским паспортом. Это может вполне себе являться одним из видов биологического оружия. Если ваши ученые проедут по трассе Е97 от Джанкоя в сторону Херсона через Армянск, то я не исключаю, что найдут около дороги еще очаги. В Крыму они возникли в Джанкойском и Первомайском районах – налево и направо от этой трассы. Возможно, это было банальной диверсией, как было с африканской чумой свиней со стороны Грузии, с мраморным клопом в Абхазии и с тому подобными нетипичными поздравлениями.

Заведующая лаборатории прикладной климатологии Украинского гидрометеорологического института Государственной службы по чрезвычайным ситуациям и Национальной академии наук Украины Светлана Краковская считает, что изменения климата помогают саранче распространяться на новые территории.

– Так называемое глобальное потепление играет свою роль – условия для теплолюбивых видов благоприятные. Это просто один из способов адаптации животных и растений – мигрировать вместе с благоприятными условиями. Абсолютно реально ожидать нашествия саранчи в Николаевской и Херсонской областях, нужно к этому готовиться весьма серьезно. В Украине достаточно неплохо с мониторингом, у нас есть эти данные и прогнозы, которые мы предоставляем. Насколько я знаю, разрабатываются методы адаптации к новым условиями и сельского хозяйства в том числе. Единственное что – не хватает станций для мониторинга, специалистов, которые бы там работали.

Новые обыски

Российские СМИ рассказывают, что силовики пришли к подозреваемым в участии в запрещенной в России религиозной организации «Хизб ут-Тахрир».

Как сообщает общественное объединение «Крымская солидарность», обыски прошли у Эльдара Кантемирова (Алушта), Руслана Месутова (село Малый Маяк Алуштинского района), Эскендера Сулейманова (село Строгоновка Симферопольского района), Ризы Омерова (Белогорск), его отца Энвера Омерова (Белогорск), Ленура Халилова (село Изобильное, Алушта), Айдера Джеппарова (Зуя, Белогорский район) и Руслана Нагаева (Малореченское, Алушта).​

По данным пресс-службы ФСБ России, против нескольких жителей Алушты и Белогорска, а также Симферопольского района возбуждены уголовные дела.

Житель Белогорска, свидетель обысков Айдер Абибуллаев утверждает, что российские силовики изменили методику следственно-оперативных действий.

– На удивление автозаки с ОМОНом не приехали по адресу, их оставили на заправке. Поэтому уже в 7 утра мы знали, что где-то поблизости что-то происходит. Я был на обыске у Ризы Омерова, так как он близкий друг семьи. Там находилось 5 человек – это сотрудники ФСБ и 2-3 понятых. Силовики были достаточно вежливые, зашли как к себе домой, ничего не переворачивали. Единственное что – сразу отобрали телефоны, что-то наклацали и сделали так, что дозвониться куда-то было невозможно. Забрали также ноутбук и сказали, что повезут Ризу в здание ФСБ. При этом не представлялись. Видимо, после первых арестов у них такой приказ – не общаться с людьми. У жены Ризы действительно от волнения, от испуга начались преждевременные роды. Ее привезли в Белогорскую больницу, где продержали 2 часа из-за бюрократии – а воды уже отошли – и направили в Симферополь. Надеемся, все обойдется.

Супруга фигуранта «дела Хизб ут-Тахрир» Айдера Исмаилова Фатма Исмаилова рассказывает, что 10 июня ее задержали российские силовики во время поездки на судебное заседание в Ростов-на-Дону (Россия).

– Мы направлялись туда вместе с другими женами политзаключенных так называемой симферопольской пятерки. Их уже держат в застенках третий год, начиная с 2016 года. Мы выехали в полночь, заехали на Керченский мост к двум часам, и первый же пост ДПС нас остановил. Попросили сначала документы моего отца, который был за рулем машины, потом мои. Затем они попросили IMEI-коды наших телефонов. Отец дал, а я не хотела давать, поскольку это моя личная вещь: без протокола, без бумаги и без оснований они не имеют права требовать. Мне говорят, если вы не дадите код, мы по закону вас задержим на 3 часа, отпустим и снова задержим. Так как мы хотели успеть на суд и так как полицейские сказали, что через 15 минут нас отпустят, я дала свой код, но это оказалось обманом. Мы ждали час, два, и уже по окончании третьего часа к нам подъехали люди в гражданском.

Шесть задержанных подконтрольный Кремлю Киевский районный суд оставил под стражей до 5 августа. Украинские правоохранительные органы открыли уголовное производство из-за проведения российскими силовиками обысков в Крыму.​

Уволить преподавателей

Главный вуз аннексированного полуострова, так называемый Крымский федеральный университет имени Вернадского, готовится уволить 30-40% преподавателей, а студентов хотят перевести на трехдневную учебную неделю. Руководство КФУ официально отрицает такие масштабы сокращений.

Ректор ТНУ им. Вернадского, который после аннексии переехал в Киев, Владимир Казарин считает, что к такой ситуации управляемый Россией университет пришел закономерно.

– Это часть процесса, в рамках которого во всех социальных сферах в России – в медицине, пенсионном обслуживании и так далее – в связи с нехваткой денег, с финансовым кризисом, с реальными последствиями санкций надо экономить на всем. Что касается Крыма, тут драма многоступенчатая. Изначально, когда КФУ был создан и были объединены 7 вузов и 5 академических научных центров в этого монстра, общая численность коллектива составила более 70 тысяч человек. Это студенты, преподаватели, сотрудники. Но за последние годы фактически убита медицина и физкультура – эти институты фактически не работают. Целый ряд других находятся в очень тяжелом положении. Сейчас, когда по новой норме вместо 9 студентов на одного преподавателя будет приходиться 12 – я думаю, это шаг к тому, что КФУ вообще перестанет существовать как самостоятельное подразделение.

Директор Центра экономики непрерывного образования Института прикладных экономических исследований Российской академии народного хозяйства и государственной службы Татьяна Клячко утверждает, что массовых сокращений в КФУ не будет.

– По всей России массово не сокращают преподавателей, но норма действительно устанавливается примерно такая – 12 студентов на преподавателя. Однако это не означает, что сейчас всех будут увольнять. Сократить до 30% преподавателей – это слишком большой скандал, чтобы быть правдой. Не бывает такого. Прежде всего будут сокращать вакансии, а не реальных людей. Не будут брать столько народу, часть перейдет на полставки, как это часто бывает. Если кто-то и потеряет рабочее место, то это будут те, кто не был штатными сотрудниками и привлекался на работу на временной основе. Так что тут у страха глаза велики, а на самом деле ничего такого не произойдет.

«Украина против России»

Постоянная палата третейского суда в Гааге 10 июня начинает слушать иск «Украина против России» из-за нарушения права доступа к собственным территориальным водам вокруг Крымского полуострова. Этот иск был подан еще в 2016 году на основании положений Конвенции ООН по морскому праву.

После длительного обмена сторон аргументами суд начал рассматривать процедурные вопросы. В частности, Постоянная палата третейского суда в Гааге должна определить, имеет ли она право рассматривать этот иск. Россия считает, что эта инстанция не имеет юрисдикции в морском споре между странами.

Спикер Министерства иностранных дел Украины Катерина Зеленко объясняет, какие именно претензии Украина предъявляет России в этом деле.

– Если следовать логике России, то получается перекрученная ситуация, когда Крым как будто российский, Азовское море как будто внутреннее море Российской Федерации. То есть такие общеизвестные принципы, которые четко зафиксированы в Конвенции ООН по морскому праву, как свобода навигации, свободный доступ к морским недрам абсолютно не укладываются в российскую логику. Поэтому сейчас, после того как мы с 2016 года так и не увидели с российской стороны никакого конструктива, нам приходится требовать суд определить свою юрисдикцию над этим делом, а затем наконец привлечь Россию к ответственности. На самом деле тут речь идет о целом комплексе нарушений, которые совершила Россия. Это и помехи в навигации, и кража наших полезных ископаемых, и незаконный вылов рыбы, и постоянное блокирование наших рыбаков, и сооружение Керченского моста, и так далее.

Адвокат Московской коллегии адвокатов, глава экспертного совета по международно-правовым вопросам при российском правительстве Крыма Александр Молохов настаивает на том, что третейский суд в Гааге не имеет оснований рассматривать этот межгосударственный спор.

– С точки зрения России, это межгосударственный спор, который никоим образом не связан с какими-то спорами экономическими, арбитражными. Я боюсь, что будет такая улица с односторонним движением, и очень многие специалисты в области международного публичного права высказывают сомнения в том, что возможное решение будет действенным. С точки зрения России, все было абсолютно законно, справедливо, народ высказал свою волю (на так называемом референдуме в Крыму в 2014 году – КР). Все эти претензии родом из 2014 года – Украина считает, что в связи со вхождением Крыма в состав России, соответственно, изменилась и вся граница, что имеет место посягательство и на континентальный шельф, и на природные ресурсы. Но Россия считает эти претензии необоснованными.

Юрист-международник, экс-представитель президента Украины в Автономной Республики Крым Борис Бабин указывает на противоречия и в украинской, и в российской позициях в этом разбирательстве.

– Российская сторона использует тактику полного отрицания – сначала юрисдикция, потом, если мы преодолеем эти возражения, будет выстраивать какую-то позицию при рассмотрении по существу. Возражения по юрисдикции они обосновывают на нескольких уровнях. Во-первых, что мы якобы пытаемся через спор по морскому праву поставить вопрос об юрисдикции над Крымом. Во-вторых, что это вообще не относится к Азовскому морю и Керченскому проливу, якобы это внутренние воды, и так далее. Но если мы действительно занимаем позицию в том же Гамбурге, что Азовское море – это международные воды, то для внутреннего потребления МИД продолжает настаивать на необходимости согласовывать с россиянами рыболовство в этих водах и подписывать кабальные протоколы, которые россияне рано или поздно выложат на стол перед арбитражем. Тут у нас есть определенные вопросы.

Жилье для крымчан

Крым попал в топ-5 регионов соседней России, где сильнее всего упали объемы вводимого в эксплуатацию жилья, говорится в исследовании портала ЦИАН. По данным Росстата, в сравнении с предыдущим годом темпы жилищного строительства на полуострове сократились на 42%.

Российское издание «Коммерсант» приходит к выводу, что такое падение связано с переходом с 1 июля на новое финансирование жилищного строительства. По мнению экспертов по недвижимости, внедрение механизма, который должен исключить прямое финансирование строительства гражданами, приведет к уходу с рынка многих застройщиков.

Профессор Российского экономического университета имени Георгия Плеханова, председатель комиссии Российской гильдии риелторов Геннадий Стерник объясняет, что предыдущая система финансирования жилья имела недостатки.

– Проектное финансирование – это глубокая реформа финансирования жилищного строительства. У нас до этого сложилась система, основанная на привлечении средств граждан-дольщиков. Заключаются договоры долевого участия между застройщиком и гражданином. Когда начинает строиться дом еще с котлована, граждане уже несут денежки, и на них все и строится. Такая система довольно уникальная для мира, но сложилась она, когда у государства и застройщиков не было свободных средств для строительства. Людей привлекало то, что застройщики давали большую скидку – до 40% на будущую цену квадратного метра. В погоне за дешевизной они соглашались на такой риск, не имея никакой гарантии получения квартиры. Все это работало неплохо, но постепенно образовалось большое количество так называемых обманутых дольщиков, которые выходили на демонстрации.

Руководитель агентства недвижимости «Парад недвижимости» Дмитрий Майоров утверждает, что, судя по текущим стройкам, жилищный кризис Крыму не грозит.

– Странно слышать такие цифры, потому что по Симферополю темпы строительства даже выше, спрос достаточно большой. В некоторых жилищных комплексах, где только начинаются продажи, половина квартир сразу расходится, а бронирование происходит еще до начала продаж. Может быть это падение на 42% связано с какими-то проблемами, приостановками, но с темпами роста строительства все в порядке.

Обращение к Зеленскому

Бывший президент Крыма Юрий Мешков обратился к президенту Украины Владимиру Зеленскому с просьбой возобновить подачу воды на полуостров, а также восстановить железнодорожное сообщение. Об этом говорится в письме, которое крымский политик опубликовал в соцсетях.

Экс-президент Крыма отметил, что прекращение поставок воды по Северо-Крымскому каналу привело к ухудшению качества жизни людей и выбросам химических веществ на заводе «Крымский титан» в Армянске. Кроме того, из-за остановки железнодорожного сообщения «сегодня остаются разделенными многие крымские семьи, которые имеют родственников в Украине», добавил он. Мешков предлагает провести межгосударственные переговоры между Россией и Украиной в новом формате.

– С моей точки зрения, назрела ситуация, когда востребованы общественно-политические, государственные деятели, которые живут проблемами народа, знают о них и в состоянии предложить решение. Но я не настолько наивен, чтобы ожидать, что Владимир Зеленский прочтет письмо и сразу прикажет воду и поезда пустить. Это не столько просьба, сколько обращение. Какие действия могут быть? Скажем, я испытываю глубочайшее уважение к Леониду Кравчуку. Почему бы его не пригласить для обсуждения общих проблем? Со стороны России Николай Платошкин тоже более чем авторитетный человек (российский дипломат, политолог и историк – КР). Они не связаны обязательствами с официальными властями и ничего никому не должны. Обратиться к Александру Лукашенко, чтобы он предоставил нам возможность пообщаться. Я думаю, все откликнутся и приступят к обсуждению.

Украинский политолог Александр Палий убежден, что руководству Украины не стоит рассматривать возможность возобновления подачи воды в аннексированный Крым.

– Я напоминаю, что канал (Северо-Крымский канал – КР) перекрыли по вине российской стороны, то есть некомпетентность российского управления в Крыму привела к фактической остановке канала, а уже потом она была поддержана украинской стороной. Все это привело к катастрофическим результатам деятельности оккупационного правительства Крыма, и мы видим, что северная часть полуострова постепенно превращается в полупустыню. Стоит ли Украине спасать здесь Россию? Я считаю, что не стоит. Конечно, теоретически можно было бы предложить менять воду на нефть в пропорции 1 к 1, но мы понимаем, что Россия не пойдет на такие серьезные уступки. Думаю, продавать эту воду по цене воды смысла нет, поскольку это значит помогать оккупанту.

На запрос Радио Крым.Реалии в Администрации президента Украины ответили, что пока не получали обращение Юрия Мешкова и не могут прокомментировать его предложения.