Зачем крымские чиновники «возрождают» национальные редакции в местных медиа

Рубрика «Мнение», специально для Крым.Реалии

Подразделение российского парламента Крыма с высокопарным названием «Комитет по народной дипломатии и межнациональным отношениям» приняло решение «рекомендовать министерству внутренней политики, информации и связи рассмотреть вопрос о создании редакции национальных программ на крымском телевидении с кадровым и техническим обеспечением высокого уровня». Вопрос также «станет темой обсуждения и на ближайшем заседании так называемого «Совета по межнациональным и межконфессиональным отношениям при главе Крыма». Но крымская парламентская газета уже пишет однозначно: «В телеэфир республики вернутся национальные редакции». Почему уже девятый год национальные редакции в крымских СМИ не были нужны, а тут вдруг «загорелось»?

Как рассказывал мне один крымский журналист, работавший в 90-ых годах для московских СМИ, он, было дело, предложил своей редакции написать об опыте Крымской ГТРК, вещавшей на семи языках народов, проживающих в Крыму. Но там ответили, что «это не интересно». То есть тогда даже для все еще советской по духу России украинский опыт информирования о жизни национальных общин не был интересным, а сейчас вдруг стал востребованным.

Ответ очень прост – крымская власть почувствовала, что она теряет поддержку крымского общества, в том числе национальных общин, и срочно потребовался расширенный пропагандистский аппарат для удержания единомыслия и идеологического подчинения крымчан. Последний пример очень убедительный. Если раньше крымская власть только догадывалась о существовании крымских партизан, то нынешнее сообщение о том, партизанское движение «Атеш» взяло на себя ответственность за пожар в российской казарме на территории Крыма, показало, что дальше жить спокойно на полуострове российская власть не сможет.

Именно поэтому из всех «утюгов» в Крыму сейчас и спикер парламента Владимир Константинов, и другие крымские чиновники прямо кричат о «повышении эффективности патриотического воспитания» и о «необходимости мира и межнационального согласия». Спикер, например, все время с вариациями повторяет, что «сохранение социального мира, доверия людей к власти сегодня становится важнейшим фактором нашей победы».

Спикер российского парламента Крыма Владимир Константинов

Особенно старается спичрайтер спикера и глава так называемой «общественной палаты» Александр Форманчук, опасающийся скорого освобождения Крыма и неизбежности бегства в эмиграцию, который прямо пишет, что «власть и общество должны сплотиться». Причем до такой степени, что «повышение тарифов имеет не только финансово-экономическое, но и патриотическое измерение».

Председатель российской Общественной палаты Крыма Александр Форманчук

Старается и крымское телевидение. Министр внутренней политики, информации и связи российского правительства Крыма Сергей Двуреченский заявляет: «Понимая важность сохранения мира и согласия на полуострове, подведомственные министерству СМИ последовательно и планомерно работают на укрепление этноконфессиональной дружбы в Крыму. В эфире телеканала «Первый Крымский» с начала 2022 года размещено 12 материалов о деятельности национально-культурных автономий республики, в том числе 4 документальных фильма о крымских татарах, итальянцах и караимах. На телеканале «Крым-24» вышло 67 видеосюжетов на эту тему, а на «Радио Крым» – 19 передач». Однако этого, как видно, мало.

Вторую причину назвал глава упомянутого парламентского комитета Юрий Гемпель. Из его слов становится понятно, что крымское телевидение начало вещание и на вновь оккупированные территории, которые российскую власть явно не приняли, и поэтому усиление фейковой российской пропаганды срочно потребовалось и там.

Глава комитета российского парламента Крыма Юрий Гемпель

Тем не менее уже сейчас в новое решение крымского парламента закладываются причины, по которым новый проект непременно провалится. Их три.

Первая состоит в том, что они начинают со лжи. Фразу «до 2014 года в составе государственной телерадиокомпании «Крым» работали национальные редакции армян, болгар, греков, немцев и крымских татар…» повторяли и заместитель крымского спикера Эдип Гафаров, и Юрий Гемпель. Но крымчане знают, что среди национальных редакций существовала также и украинская национальная редакция, о которой оба умолчали, и восстанавливать которую, как видно, не собираются, несмотря на то что украинский язык по «конституции» государственный. Поэтому не может иметь успех проект, который начинает с дискриминации одной, причем самой большой, национальной общности. А придворная «украинская национальная автономия» при этом молчит, что и подтверждает ее марионеточное положение.

С другой стороны, упоминание о воссоздании крымскотатарской национальной редакции, то есть редакции, вещающей на крымскотатарском языке, в отличие от специального телеканала, вещающего на русском, говорит о том, что деятельность телеканала «Миллет» негласно признана практически неэффективной, поскольку именно крымские татары являются самой активной частью оппозиции к власти.

При этом, несмотря на то, что 96-100 процентов эфира занимают передачи на русском языке, русские активисты ратуют за еще большее укрепление и расширение русского вещания. Так, депутат Николай Волков отметил «необходимость обратить внимание на передачи о культуре русского народа, и в ответ прозвучало заверение, что СМИ предоставляют равные возможности всем народам…», что является много раз доказанной ложью.

Председатель комитета российского парламента Крыма Николай Волков

И третья, самая главная причина состоит в том, что при до аннексии украинского Крыма национальные редакции на телевидении создавались с целью действительного информирования зрителей о жизни национальных общин. Нынешний крымский подход «с кадровым и техническим обеспечением высокого уровня» имеет совсем другое назначение.

Крымчане помнят, как с самого начала оккупации на крымском телевидении появились новые, пришлые ведущие с тенденциозными пропагандистскими и украинофобскими программами, которые диктовали содержание эфира. Фактически они подменили все руководящее звено и без того уже «реформированной» телекомпании. Такая же практика повторилась сейчас при оккупации Херсона, Бердянска, Мелитополя, Мариуполя, где на базе технической базы местных телекомпаний (большинство журналистов не согласились в этом участвовать) приезжими пропагандистами было начато российское телевещание, состоящее сплошь из примитивных фейков и информационно-пропагандистских операций.

Сейчас, во время войны, в Крыму и украинофобия, и татарофобия расцвели буйным цветом, и национальные редакции нужны именно для того, чтобы распространять их среди других национальных общин. А эта деятельность не может принести успех, ведь украинские граждане в Крыму надеются, что провести эту «реформу» крымские пропагандисты просто уже не успеют.

Константин Подоляк, журналист

Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции

СПРАВКА: Российское полномасштабное военное вторжение в Украину продолжается с утра 24 февраля. Российские войска наносят авиаудары по ключевым объектам военной и гражданской инфраструктуры, разрушая аэродромы, воинские части, нефтебазы, заправки, церкви, школы и больницы. Обстрелы жилых районов ведутся с использованием артиллерии, реактивных систем залпового огня и баллистических ракет.

Россия отрицает, что ведет против Украины захватническую войну на ее территории и называет это «специальной операцией», которая имеет целью «демилитаризацию и денацификацию».

Ряд западных стран, включая США и страны ЕС, ужесточил санкции в отношении России и осудили российское неспровоцированное широкомасштабное вторжение и российские военные действия в Украине.

***

Роскомнадзор пытается заблокировать доступ к сайту Крым.Реалии. Беспрепятственно читать Крым.Реалии можно с помощью зеркального сайта: https://d2p5zgr041b1mn.cloudfront.net/ Также следите за основными новостями в Telegram, Instagram и Viber Крым.Реалии. Рекомендуем вам установить VPN.