Рубрика «Мнение», специально для Крым.Реалии
В последнее время, особенно после начала широкомасштабного российского вторжения в Украину, крымские чиновники и пропагандисты потратили много усилий, направленных на идейное присвоение итогов Нюрнбергского трибунала в своих интересах, на пропаганду в целом идеи суда над некими преступниками, фашистами или нацистами, под которыми по умолчанию предполагались некие «украинцы».
Зачастую не персонифицированные «украинские нацики», «укрорейх», «укрофашисты» в их текстах выводились прямыми последователями фашистов 30-40-х годов – немецких, итальянских, любых других. Крымские пропагандисты особые усилия придавали фактам причастности Крыма к решениям Нюрнбергского процесса, что по их разумению, давало им особые права на трактовку Нюрнбергского трибунала и их причастность к будущему осуждению «киевского режима». Чиновники брали на вооружение также историю «местных нюрнбергов», зачастую искажая ее в своих интересах, как например, историю судебных процессов в Севастополе в 1947 году, и в Симферополе в 1972, 1977, 1986-м годах. В Крыму на эти темы проводились выставки, читались лекции, проводились кинофестивали, в музее концлагеря «Красный», который стал центром «антифашистской пропаганды», создана специальная экспозиция.
Угрожая Украине «новым Нюрнбергом», в Крыму, чтобы их угрозы не завершись слишком уж откровенным пшиком, организовали даже некий «открытый судебный процесс по иску прокуратуры», который завершили, как сами говорят, «принятием ожидаемого, логичного и при этом эмоционального решения: репрессивная политика нацистов признана геноцидом».
«Эксперты» приводили не доказательства, а «прямые аналогии между событиями»
Решение этого «суда», кроме эмоционального, называют еще и юридическим, хотя таким оно не может быть потому, что суд был просто теоретическим упражнением на историческую тему оккупации Крыма в период Второй мировой войны. С названием «суда» эту конференцию, состоявшую из выступлений ряда неких «экспертов», ничего не связывало. «Эксперты» приводили не доказательства, а «прямые аналогии между событиями, разделёнными историческим периодом длиной в восемь десятилетий». То есть на «суде» «эксперты со стороны обвинения.., крымские историки», говорили о «спланированном уничтожении гражданского населения и военнопленных в период гитлеровской оккупации полуострова».
Но как они смогли провести «прямые аналогии» событий 1941-45 годов, то есть найти в Крыму «спланированное уничтожение гражданского населения и военнопленных» в 2020-22 годах, одному богу известно. Скорее всего, организаторы «суда» просто не знают международного права, не знают, что такое геноцид. Юристам, историкам и политологам в мире давно известно, что в действиях немецких фашистов было геноцидом, а что им не было. Крымские чиновники хотели переиначить эту истину по-своему, и думают, что у них получилось.
Это осознание того, что рано или поздно путинский режим и его исполнители предстанут перед международным трибуналом
Понятно, что это всего лишь репетиция, проба сил, это осознание того, что рано или поздно путинский режим и его исполнители предстанут перед международным трибуналом, на котором придется отвечать и за геноцид, и за военные преступления. Так хоть будет возможность сослаться на некий «суд», якобы доказывающий, что они «не фашисты», ибо «осудили фашизм».
Теперь они планируют судить украинских военных, попавших к ним в плен, думают, что это поможет снять с них подозрение в совершении военных преступлений в Украине. И эта «игра в суд», не последняя попытка судить тех, кто по международному праву суду не подлежит. Если следовать искривленной логике путинских «юристов», то и за бои под Сталинградом следовало судить не немецких агрессоров, а защитников города, и за блокаду Ленинграда надо судить не немецкие войска, а блокадников и защитников города. Но планируемый Россией «суд» – это примерно так, как если бы Чикатило грозился провести «трибунал» над оперативниками и следователями, которые его выследили, изобличили и осудили.
Крымский пример «судопроизводства» вдохновляет тех, кто хотел бы отвести от себя обвинение в совершении военных преступлений
Вполне понятно, что крымский пример «судопроизводства» вдохновляет тех, кто хотел бы отвести от себя обвинение в совершении военных преступлений в Украине. Они планируют организовать суд над защитниками Мариуполя, хотя с агрессией на чужую территорию пришли российские военные, а мариупольцы и украинские военные защищали свой город, свою землю, свое государство, и кого за это надо судить и не юристам понятно.
«Планируя провести так называемые «трибуналы» в подконтрольном России Мариуполе против храбрых защитников Украины, Кремль пытается снять с себя ответственность за захватническую войну президента Путина и отвлечь внимание от убедительных доказательств зверств, которые российские войска совершили в Украине», – говорится в заявлении пресс-секретаря Госдепартамента США Неда Прайса от 24 августа. Госдепартамент США считает запланированные показательные процессы «нелегитимными и издевательством над правосудием».
Управление Верховного комиссара ООН по правам человека обеспокоено возможными судебными процессами над украинскими военнопленными, которые могут в ближайшие дни начаться в захваченном Россией Мариуполе, заявила в Женеве официальный представитель ведомства Равина Шамдасани.
Мы напоминаем, что международное гуманитарное право запрещает создание судов исключительно для военнопленныхРавина Шамсадани
В УВКПЧ ООН располагают информацией о том, что пленные подвергались пыткам и опасаются смертных переговоров.
«Мы напоминаем, что международное гуманитарное право запрещает создание судов исключительно для военнопленных и что умышленное лишение военнопленного права на справедливую и надлежащую правовую процедуру является военным преступлением», – цитирует Шамдасани агентство dpa. Она напомнила, что, согласно международному праву, военнопленные не могут быть осуждены за участие в военных действиях. По словам Шамдасани, УВКПЧ запросило независимый доступ к пленным.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: «Наше время истекает». Героизм и трагедия защитников «Азовстали»По признанию российских СМИ, Россия планирует не один, а целый ряд аналогичных «судов»: «Накануне в ДНР анонсировали ряд военных трибуналов над украинскими боевиками, которые пройдут до осени. В частности, первым будет Мариупольский трибунал. Там будут рассматриваться преступления, совершенные в Волновахе. Завершающим этапом, как ожидается, станет международный трибунал. Подсудимыми на этих процессах станут как боевики радикальных националистических группировок «Азов» и «Айдар», так и военнослужащие Вооруженных сил Украины…»
В Москве, чего и следовало ожидать, логику международного права не признают. «Обвинения со стороны США в адрес РФ по поводу проведения трибунала над украинскими военными преступниками в Мариуполе безосновательны», – сообщает московское издание со ссылкой на телеграм-канал посольства России в Вашингтоне.
В посольстве России явно не в ладах с реальными фактами, поскольку на фоне ставших известными фактов пыток военнопленных и даже убийства их в Оленевке, заявляют, что «Россия в полной мере соблюдает Женевские конвенции и гарантирует украинским военнопленным надлежащие условия содержания». Требование соблюдать международное право в посольстве связали с тем, что, мол, «в Соединенных Штатах опасаются предания огласке фактов, свидетельствующих о бесчеловечных деяниях участников «Азова». По поводу того, есть ли такие факты и почему в США должны этого опасаться, российским дипломатам нечего сказать.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: «Мы живем в мире, где правду скрыть невозможно». Правозащитник – о расследовании трагедии в ЕленовкеКонстантин Подоляк, журналист
Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции
СПРАВКА: Российское полномасштабное военное вторжение в Украину продолжается с утра 24 февраля. Российские войска наносят авиаудары по ключевым объектам военной и гражданской инфраструктуры, разрушая аэродромы, воинские части, нефтебазы, заправки, церкви, школы и больницы. Обстрелы жилых районов ведутся с использованием артиллерии, реактивных систем залпового огня и баллистических ракет.
Ряд западных стран, включая США и страны ЕС, ужесточил санкции в отношении России и осудили российские военные действия в Украине.
Россия отрицает, что ведет против Украины захватническую войну на ее территории и называет это «специальной операцией», которая имеет целью «демилитаризацию и денацификацию».
Роскомнадзор пытается заблокировать доступ к сайту Крым.Реалии. Беспрепятственно читать Крым.Реалии можно с помощью зеркального сайта: https://krymrdfifckwgzffw.azureedge.net/ Также следите за основными новостями в Telegram, Instagram и Viber Крым.Реалии. Рекомендуем вам установить VPN.
Аннексия Крыма Россией
В феврале 2014 года вооруженные люди в форме без опознавательных знаков захватили здание Верховной Рады АРК, Совета министров АРК, а также симферопольский аэропорт, Керченскую паромную переправу, другие стратегические объекты, а также блокировали действия украинских войск. Российские власти поначалу отказывались признавать, что эти вооруженные люди являются военнослужащими российской армии. Позже президент России Владимир Путин признал, что это были российские военные.
16 марта 2014 года на территории Крыма и Севастополя прошел непризнанный большинством стран мира «референдум» о статусе полуострова, по результатам которого Россия включила Крым в свой состав. Ни Украина, ни Европейский союз, ни США не признали результаты голосования на «референдуме». Президент России Владимир Путин 18 марта объявил о «присоединении» Крыма к России.
Международные организации признали оккупацию и аннексию Крыма незаконными и осудили действия России. Страны Запада ввели экономические санкции. Россия отрицает аннексию полуострова и называет это «восстановлением исторической справедливости». Верховная Рада Украины официально объявила датой начала временной оккупации Крыма и Севастополя Россией 20 февраля 2014 года.