В Крыму готовятся к масштабному вывозу объектов культурного наследия из крымских музеев под видом эвакуации. Часть экспонатов уже упакованы или вывезены, утверждают эксперты и СМИ. К чему это может привести, разбирались Крым.Реалии.
«Это колоссальная потеря»
– Не просто утверждают планы, в некоторых музеях все упаковано. Насколько я знаю, в Херсонесе археологические движимые ценности первой и второй категории сейчас упакованы и готовы к вывозу, и, скорее всего, это происходит в Художественном музее Севастополя. На вывоз также готовились Военно-морской музей Севастополя, Панорама «Оборона Севастополя» и Диорама «Штурм Сапун-горы 7 мая 1944 года», – кандидат исторических наук, украинский археолог Эвелина Кравченко рассказывает Крым.Реалии о том, что происходит в севастопольских музеях.
По ее данным, ранее в городские музеи приходило распоряжение утвердить смету на эвакуацию, то есть на закупку фасовочного материала, ящиков, затраты на бензин, транспорт, охрану при эвакуации и т.д. Кравченко опасается, что «эвакуация» приведет к потере Украиной самых ценных и важных движимых памяток культурного наследия.
– Эвакуация музеев, вывоз культурных ценностей – это одна из составляющих подготовки к определенным военным действиям. Есть определенная последовательность событий при подготовке к военным действиям, и план эвакуации и сама эвакуация ценностей предшествуют горячей фазе войны. Я так понимаю, Российская Федерация готовится защищать Крым. Это наиболее логичное объяснение того, что там происходит, – отмечает Кравченко.
По ее расчетам, вывезти экспонаты из Севастополя легче всего морем: погрузить на судно – и не нужно везти археологические ценности через весь полуостров.
Пока открытой информации о подобных шагах севастопольских музейщиков нет, и подконтрольные России власти города официальных заявлений по этому поводу не делали. По мнению Кравченко, если такое произойдет, и информация станет публичной, международное сообщество не оставит такие шаги без внимания.
– Это колоссальная потеря. Если они взялись вывозить, они вывезут оттуда все. Разве что черепки останутся, и то не факт. Все, что в экспозиции выставлено, все вещи основного музейного фонда… Там и мной откопанные вещи, и моей работы там немало, – признается Эвелина Кравченко.
Еще в октябре Генштаб ВСУ сообщил, что подконтрольные Кремлю крымские власти утвердили планы внутренней и внешней эвакуации крымских музеев, причем первоочередной эвакуации подлежат экспонаты, представляющие наибольшую материальную ценность. С тех пор официального подтверждения таких планов со стороны российских властей не было.
Напомним, что российские власти заявляли, что принимают под свою юрисдикцию все объекты культурного и исторического значения в аннексированном Крыму, а российское правительство приказало включить более 220 объектов в Крыму и Севастополе в список культурных объектов федерального значения. А в 2021 году постпред России при ЮНЕСКО Александр Кузнецов заявил, что взаимодействия между Россией и ЮНЕСКО по аннексированному Крыму нет и в ближайшее время не предвидится. Кузнецов рассказал, что обсуждал с секретариатом ЮНЕСКО возможность направления экспертной миссии ЮНЕСКО на полуостров, однако выяснилось, что это «абсолютно исключено, потому что такая поездка может состояться только в рамках резолюции, утверждающей, что Крым – часть Украины».
Ханский дворец теряет экспонаты
Из Ханского дворца также вывезли наиболее ценные экспонаты – об этом со ссылкой на несколько источников сообщил крымский портал Crimean Tatars. Журналисты не смогли получить комментариев дирекции музея, однако выяснили, что вывоз экспонатов сотрудникам объясняли проведением реставрационных работ, которыми сейчас охвачены почти все сооружения дворцового комплекса.
«Куда их перевезли – неизвестно. По одним данным, они хранятся в каком-то селе, по другим – на территории Зынджырлы-медресе», – сообщает портал.
Еще весной 2017 года появилась информация о приказе Аксенова о проведении учений по эвакуации в музейных заведениях КрымаДенис Яшный
– Черновик эвакуации был еще в 2017 году. Еще весной 2017 года появилась информация о приказе Аксенова (подконтрольного Кремлю главы Крыма – КР) о проведении учений по эвакуации в музейных заведениях на территории оккупированного Крыма и создании комиссий по эвакуации и разработке маршрутов. Хан-Сарай должен был быть эвакуирован в Новофедоровку на аэродром, – рассказывает Крым.Реалии ведущий научный сотрудник национального заповедника Киево-Печерская Лавра Денис Яшный, который на тот момент еще жил в Крыму. Он вспоминает, что в 2017 году в Крыму проводили тендер, пытаясь выбрать единственного поставщика упаковочных материалов для музейных предметов, однако инициатива не увенчалась успехом – контракты так и не были заключены.
Музей в Ханском дворце был открыт в 1917 году. Его возглавил крымскотатарский историк и художник Усеин Боданинский. Годы его руководства Яшный называет периодом наибольшего расцвета Хан-Сарая за весь двадцатый век.
– Боданинский создает и возглавляет экспедиции, собирающие все, что касается культуры и истории крымских татар, они также начинают собирать артефакты, относящиеся к истории крымских татар», – рассказывает историк. Сегодня невозможно полностью понять, какие экспонаты хранились в музее при Боданинском – не все инвентарные книги того времени уцелели.
В следующие десятилетия музей преимущественно терял свои артефакты. К примеру, во время Второй мировой войны экспонаты Ханского дворца частично эвакуировали. Когда же пришло время перевозить их обратно, то решение о том, какие именно артефакты возвращать из мест эвакуации, принимали не музейные сотрудники Ханского дворца, а советские чиновники.
После начала аннексии Крыма Россией в 2014 году, отмечает Денис Яшный, начался незаконный оборот культурных ценностей из Бахчисарая в Россию. Так он приводит пример, что около 300 предметов из Ханского дворца вывезли на реставрацию на территорию России, а вот были ли они возвращены, украинские музейщики смогут проверить только после деоккупации полуострова.
Однако Яшный опасается не только вывоза из музея культурных ценностей, но и того, что музейные фонды могут быть уничтожены в результате ненадлежащего хранения.
– Российское отношение к крымскотатарскому наследию – это отношение к чужому, это отношение как к чему-то неважному, – объясняет историк. – Крымские татары не вписываются в историю пустого Крыма, заселенного Россией. А до России здесь была нормальная жизнь, и своя культура, и своя цивилизация.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: Защита культурных ценностей Крыма: от Пакта Рериха до Гаагской конвенцииПример Херсона
Говоря о происходящем в Крыму, и Кравченко, и Яшный обращают внимание на то, что произошло в Херсоне незадолго до освобождения города от российских войск. Так в Херсонском художественном музее заявили о его разграблении, организованном российскими оккупационными властями.
«Это по-ихнему называется «эвакуация», по-нашему – мародерство под лозунгами «сохранения культурных ценностей», – сообщили на страничке музея. – 1 ноября загрузили и вывезли в сопровождении вооруженных автоматами людей в гражданском три фуры и школьный автобус, 2 ноября — еще две фуры, 3 ноября забирали остатки автобусом уже без вооруженной охраны. При хищении одной из лучших коллекций Украины вокруг музея стояли блокпосты».
Украденные экспонаты вывезли в Крым.
– Украли очень много картин. Там есть знаковые для нас работы, херсонские художники, например Георгий Курнаков, который считается патриархом херсонской школы живописи. Много работ, которые нам дороги. Там были и фламандские мастера, работы Айвазовского, Шишкина…– рассказал в эфире Радио Крым.Реалии главный редактор херсонского издания «Мост» Сергей Никитенко. – Кроме того, вымели практически все из фондов Краеведческого музея, а это был один из лучших краеведческих музеев юга Украины.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: Крымские памятники – со статусом, но без защитыСПРАВКА: Российское полномасштабное военное вторжение в Украину продолжается с утра 24 февраля. Российские войска наносят авиаудары по ключевым объектам военной и гражданской инфраструктуры, разрушая аэродромы, воинские части, нефтебазы, заправки, церкви, школы и больницы. Обстрелы жилых районов ведутся с использованием артиллерии, реактивных систем залпового огня и баллистических ракет.
Россия отрицает, что ведет против Украины захватническую войну на ее территории и называет это «специальной операцией», которая имеет целью «демилитаризацию и денацификацию».
Ряд западных стран, включая США и страны ЕС, ужесточил санкции в отношении России и осудили российское неспровоцированное широкомасштабное вторжение и российские военные действия в Украине.
***
Роскомнадзор пытается заблокировать доступ к сайту Крым.Реалии. Беспрепятственно читать Крым.Реалии можно с помощью зеркального сайта: https://krymrupbxnasmluta.azureedge.net/ Также следите за основными новостями в Telegram, Instagram и Viber Крым.Реалии. Рекомендуем вам установить VPN.
Аннексия Крыма Россией
В феврале 2014 года вооруженные люди в форме без опознавательных знаков захватили здание Верховной Рады АРК, Совета министров АРК, а также симферопольский аэропорт, Керченскую паромную переправу, другие стратегические объекты, а также блокировали действия украинских войск. Российские власти поначалу отказывались признавать, что эти вооруженные люди являются военнослужащими российской армии. Позже президент России Владимир Путин признал, что это были российские военные.
16 марта 2014 года на территории Крыма и Севастополя прошел непризнанный большинством стран мира «референдум» о статусе полуострова, по результатам которого Россия включила Крым в свой состав. Ни Украина, ни Европейский союз, ни США не признали результаты голосования на «референдуме». Президент России Владимир Путин 18 марта объявил о «присоединении» Крыма к России.
Международные организации признали оккупацию и аннексию Крыма незаконными и осудили действия России. Страны Запада ввели экономические санкции. Россия отрицает аннексию полуострова и называет это «восстановлением исторической справедливости». Верховная Рада Украины официально объявила датой начала временной оккупации Крыма и Севастополя Россией 20 февраля 2014 года.
Мониторинг ЮНЕСКО в Крыму
После аннексии Крыма Россия приняла под свою юрисдикцию все объекты культурного и исторического значения, находящиеся на территории Крыма. Киев настаивает на принадлежности достопримечательностей украинскому народу и просит принять их под защиту ЮНЕСКО.
В сентябре 2019 года был обнародован доклад генерального директора ЮНЕСКО Одри Азулай, где отмечается ухудшение ситуации на полуострове во всех сферах компетенции организации.
Российские власти Крыма не согласны с информацией, изложенной в докладах ЮНЕСКО. Российский министр культуры Крыма Арина Новосельская приглашала представителей ЮНЕСКО лично побывать на полуострове и «объективно оценить» состояние объектов культурного и исторического значения.
В список Всемирного наследия ЮНЕСКО входит заповедник «Херсонес Таврический». Также кандидатами на внесение в список являются Ханский дворец в Бахчисарае, Генуэзская крепость в Судаке, Крымская астрофизическая обсерватория, Мангуп-Кале, Эски-Кермен и Чуфут-Кале.