Как Крым освещали в мировых медиа, что вынесли в заголовки, а чему не уделили внимания – рассказываем в обзоре Крым.Реалии.
«Путин сводит счеты с Западом и использует его», – цитирует бывшего американского посла в России Александра Вершбоу чешское издание iDNES.
– Термин «Новая Ялта» появился в американских СМИ во время встречи Дональда Трампа с Владимиром Путиным в Хельсинки. Содержание их переговоров до сих пор неизвестно. Как вы думаете, о чем они говорили два часа?
– Дискуссия, возможно, касалась контроля над вооружениями и Сирии, но не ясно, что они говорили об Украине. Я думаю, Трамп не слишком уверен в территориальных претензиях Украины на Крым. На саммите G7 он якобы сказал, что Крым говорит по-русски, поэтому он русский. Но это можно сказать о частях Казахстана, Латвии или Бруклине. На пресс-конференции в Хельсинки он заявил, что Россия незаконно аннексировала Крым, так что он, наконец, сказал правду. Но опасения по поводу новой Ялты вызвали именно его заявления на саммите «Большой семерки», что было истолковано как якобы признание им аннексии Крыма.
– Считаете ли вы, что Россия является самой большой угрозой для безопасности Запада?
– Конечно, мы сталкиваемся со многими угрозами: терроризм и радикальный экстремизм, Исламское государство все еще не полностью ликвидировано. Есть последствия войны с террором, гражданской войны в Сирии, миграционного кризиса… Но я все же считаю, что самым опасным является российский ревизионизм. Речь идет не только о восстановлении господства над Украиной и другими бывшими советскими республиками, но и о подрыве демократических институтов на Западе путем сочетания кибератак, дезинформации и незаконного финансирования экстремистских партий. И эти угрозы, с которыми сталкивается не только НАТО, мы должны решать более эффективно в партнерстве между Европой и США».
«Бывший советник Буша предлагает три шага для восстановления отношений США и России», – говорит обозреватель американского телеканала CBS News.
«По словам Стивена Хэдли, бывшего советника по национальной безопасности президента Джорджа Буша, отношения США с Россией ухудшились до самого низкого показателя со времен Холодной войны – а в некоторых вопросах сегодня они даже хуже. Третье главное препятствие на пути восстановления американо-российских отношений, говорит Хэдли, лежит за границей: «Я думаю, нам нужно начать договариваться по одному вопросу, а конкретно – по Украине, являющимся основанием для санкций в отношении России, которые ускорили ухудшение отношений. Это означает найти такое решение, по которому Россия позволит Украине восстановить суверенитет над Донбассом на востоке Украины, – сказал Хэдли, – и согласиться, что мы продолжим борьбу за Крым, который Россия аннексировала, чего Соединенные Штаты не могут и не должен признавать».
Хотя суровые санкции в отношении России остались в силе, президент Трамп делал неясные и иногда противоречивые заявления о политике США в отношении аннексии Крыма Москвой. Он сказал на пресс-конференции в июле по поводу признания статуса Крыма, что это «интересный вопрос». «Задолго до того, как я прибыл сюда, президент Обама позволил этому случиться. Это было при нем, а не в мое время», – сказал Трамп, добавив, что он не допустил бы аннексии. «Что будет с Крымом с этого момента – я не могу вам сказать», – сказал он.
«Глава внешнеполитического комитета хочет снять санкции против России», – пишет корреспондент швейцарской газеты Tages Anzeiger.
«Антироссийские санкции неэффективны, – говорит депутат от CVP Элизабет Шнайдер-Шнайтер. Вот почему Швейцария должна отменить меры против России. Формально Швейцария не вводила санкции в отношении России после аннексии Крыма. Но в 2014 году Федеральный совет принял ряд мер для предотвращения обхода санкций ЕС и США через Швейцарию. Еще в апреле Шнайдер-Шнайтер критиковала эти меры. По ее словам, в ее позиции ничего не изменилось даже после публикации Tages Anzeiger информации о шпионском скандале. Хотя она не признает аннексию Крыма Россией, но «с помощью санкций вы ничего не добьетесь». Также депутат от CVP говорит, что от них страдает обычное население. Открытая торговля с критикуемыми режимами более перспективна».
«Россия и Украина – эскалация в Азовском море», – рассказывают корреспонденты немецкой радиостанции Deutschlandfunk.
«Азовское море не намного меньшее по площади, чем Нидерланды. Россия и Украина – единственные соседи на нем. Азовское море связано с Черным только через Керченский пролив. Узкий пролив проходит между Россией и Крымом. После аннексии полуострова в 2014 году Россия также получила контроль над входом в Азовское море. Россия долгое время пропускала в него корабли, ведь Украина и Россия мирно разделили море много лет назад. Но позже Россия построила мост для соединения Крыма с российским материком, что ограничило размеры кораблей, которые могут войти в море. Российские порты на Азовском море расположены на относительном мелководье, и туда грузы в любом случае доставляются судами более мелкого размера, а вот у Мариуполя теперь появились проблемы, говорит глава тамошнего порта Александр Олейник.
Эксперты полагают, что под давлением России в Азовское море Украина может возобновить водоснабжение Крыма. До аннексии полуостров орошался через (Северо-Крымский) канал из Украины. Ныне канал перегорожен, что вызывает у Крыма большие проблемы. Министр инфраструктуры Украины Владимир Омелян отрицает эти рассуждения. По его словам, об этом никто не думает. Вместо этого он призывает к новым санкциям в отношении России. Например, они могли быть направлены против российских портов на Азовском море. «Россия не партнер, Россия – наш враг, с ней не может быть никаких компромиссов».