Во времена оккупации возможности для политического сопротивления и легальной оппозиционной деятельности сводятся к минимуму. Особенно если в роли страны-агрессора выступает государство, которое и в мирной-то жизни не терпит гражданского свободомыслия.
В подобных условиях загнанные на маргинес общественные и национальные группы закономерно переходят к так называемой «органической работе» – попыткам сохранить и упрочить собственную культурную идентичность, не вступая в прямой конфликт с властями. Это, пожалуй, единственная более-менее эффективная стратегия выживания для угнетенных сообществ, силой лишенных права голоса. Крымские татары вынуждены были перейти к подобному курсу после 1944 года – в сочетании с правозащитным активизмом отдельных героев-диссидентов это дало им возможность успешно пережить советскую власть и вернуться на Родину. Горькая ирония сегодняшней ситуации состоит в том, что именно этот полезный навык, который внутренне сплоченная крымскотатарская община еще не успела забыть, позволяет ей сохранять себя в ходе новой российской оккупации полуострова.
Ничего другого, кроме осуждения аннексии Крыма и шовинизма, Путин ожидать от мирового сообщества в ближайшее время не может
Крымским украинцам приходится в экспресс-режиме брать уроки группового выживания у своих собратьев по несчастью и по паспорту. Деятельность таких организаций, как, например, Украинское национально-культурное общество Севастополя или Украинский культурный центр в Симферополе, направлена на защиту этнической самобытности украинцев в океане «русского мира», чьи позиции обеспечены, как всегда, силой русского оружия. Но даже подобным политически безобидным инициативам нужно постоянно отстаивать свое право на существование.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: Павел Казарин: Проигравшие победителиПоложение, в котором оказались многие общины Крыма, прекрасно осознается международными организациями. Так, получившая широкую известность резолюция Генассамблеи ООН 2016 года первым же пунктом в практической части текста «осуждает ущемление прав человека, дискриминационные меры и практику в отношении жителей временно оккупированного Крыма, в том числе крымских татар, а также украинцев и лиц, принадлежащих к другим этническим и религиозным группам, со стороны российских оккупационных властей». Декабрьская резолюция Генассамблеи ООН 2018 года в общих чертах повторяет сказанное ранее, особо акцентируя внимание на судьбе конкретных украинских и крымскотатарских политзаключенных.
Курс на построение дивного нового «антимира», интернационала авторитарных и архаических государств во главе с собой Россия взяла еще в начале 2014 года
Несмотря на планомерные и частично успешные попытки Кремля расшатать внутреннее единство Запада через подрыв его демократических ценностей, ничего другого, кроме осуждения аннексии Крыма и шовинизма, президент России Владимир Путин ожидать от мирового сообщества в ближайшее время не может. А значит, почему бы не создать свое собственное – с другом Башаром Асадом и «народными республиками»?
Пригласить Венесуэлу, которую в эти дни накрывает очередная волна протестов против тотальной нищеты и самодурства президента Николаса Мадуро. Договориться на почве общих симпатий к алавитской диктатуре в Сирии с исламистским Ираном. Протянуть руку дружбы центральноафриканским царькам. И поставить, наконец, на место заигравшегося в национализм Александра Лукашенко, присоединив Беларусь к московскому «Хартланду».
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: Захваченный Крым и «агрессивная философия»Курс на построение этого дивного нового «антимира», интернационала авторитарных и архаических государств во главе с собой Россия взяла еще в начале 2014 года. Когда стало понятно, что существующий международный консенсус не позволит задним числом узаконить поглощение Крыма и агрессивную политику Москвы на постсоветском пространстве, она приступила к поиску надежных союзников.
Укрепление внутреннего единства бескрайнего «русского мира» в 2019 году продолжилось подписанием «межпарламентского соглашения о сотрудничестве» между оккупационными администрациями Крыма и «ЛДНР», а также налаживанием туристических связей Севастополя с подконтрольным асадитам сирийским городом Тартус. Глава российского парламента Крыма Владимир Константинов по доброй традиции не отказал этим событиям в высоком статусе «знаковых».
Максим Осадчук, крымчанин, политолог
Мнения, высказанные в рубрике «Блоги», передают взгляды самих авторов и не обязательно отражают позицию редакции