«Это уже не немыслимо. Может ли Украина вернуть себе Крым?» – Der Tagesspiegel

Поставка танков открывает двери для освобождения Крыма, передает Вluewin. Украина не будет в безопасности, пока Россия сохраняет за собой Крым, пишет Тhe Нill. Возвращение Крыма сопряжено со значительным риском, рассказывает Der Tagesspiegel. До 2014 года у россияне не было проблем с тем, что Крым является частью Украины, утверждает Рrospect. Таковы главные темы традиционного обзора иностранных медиа от Крым.Реалии.

«Военный эксперт: «Киев освободит Крым до конца августа», – передает обозреватель швейцарского портала Вluewin. «Бывший генерал США Бен Ходжес убежден, что Киев может добиться своего. «Украина освободит Крым к концу августа», – написал он в Твиттере в начале января. Однако Мэтью Шмидт, эксперт по международным делам из Университета Нью-Хейвена, сказал Newsweek, что это заявление «весьма оптимистично». Но Шмидт признает, что у украинских военных есть шанс взять Крым. Обязательным условием является то, что Киев не только продолжает получать военную технику с Запада, но и страны НАТО также поставляют наступательные вооружения. Объявленная поставка Великобританией танков Challenger 2 может стать возможностью открыть двери для этого проекта. Бывший генерал НАТО Ханс-Лотар Домрезе также видит ключ к возвращению Крыма в «массовых поставках более передовых технологий, беспилотников, артиллерии и лучших танков», сказал он Redaktions Netzwerk Deutschland. По словам Шмидта, битва за возвращение все еще будет чрезвычайно жестокой. Но, учитывая, что ожидаются потери и есть риск провала, битва за Крым должна стать последним сражением войны. Еще одна проблема – сухопутное сообщение между Крымом и оккупированным Россией Донбассом, пояснил в Твиттере Андреас Умланд из Центра восточноевропейских исследований в Стокгольме. Эксперту по безопасности кажется, что проще «изолировать Крым от путей снабжения и фактически окружить его». В этот момент, возможно, будет найдено решение о возвращении территории путем переговоров. Владимир Зеленский, похоже, не против такого решения. «Если кто-то покажет нам способ положить конец оккупации Крыма невоенными средствами, я буду очень его поддержать», – сказал он несколько недель назад Financial Times. Но «никто не должен терять время», предлагая решение, при котором Крым остается частью России, добавил он».

«Амбиции Украины в Крыму ограничиваются нерешительностью США в поставках тяжелого вооружения», – пишет обозревательница американского журналаТhe Нill. «Намерения Украины начать новое контрнаступление против России, которое включает в себя цель вернуть себе Крым, будет зависеть от того, преодолеют ли США и другие западные союзники свои сомнения относительно поставок тяжелого вооружения Киеву. Крым представляет собой ключевой тактический и символический военный объект для Киева. Путин лично спонсировал строительство массивного моста, соединяющего Россию с Крымом, а главный штаб кремлевского Черноморского флота находится в портовом городе Севастополе. Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что победа Украины включает в себя вытеснение российских войск со всей оккупированной территории, включая Крым, в который Россия вторглась и незаконно аннексировала в 2014 году. «Украинское правительство знает, что оно не может согласиться на то, чтобы Россия сохранила контроль над Крымом. Украина никогда не будет в безопасности и не сможет восстановить свою экономику, пока Россия сохраняет за собой Крым», – написал Бен Ходжес, который является старшим советником беспартийной благотворительной организации Human Rights First. «Таким образом, в ближайшие несколько месяцев Украина установит условия для окончательного освобождения Крыма». Хотя украинские силы якобы наносили удары в Крыму, они рассматриваются как единичные случаи, которые скорее подорвали веру в Россию, чем сигнализировали о скором освобождении».

«Это уже не немыслимо»: Может ли Украина вернуть себе Крым?», – расспрашивает аналитиков немецкая газета Der Tagesspiegel. «Денис Трубецкой вырос в Севастополе в Крыму и работает корреспондентом немецкоязычных СМИ в Киеве. Он говорит: «Реконкиста не немыслима. Споры о возвращении Крыма преждевременны. Военное руководство в Киеве думает поэтапно, и приоритетом на данный момент является так называемый сухопутный мост на полуостров. Различные крымские заявления высокопоставленных политиков направлены на то, чтобы напугать Россию. Впрочем, реконкиста уже не так немыслима, как раньше, даже в 2023 году. Однако мнения экспертов относительно того, так ли уж необходима кровавая военная операция, расходятся. В идеале российскую логистику нужно максимально усложнить, в том числе за счет дальнейшего разрушения Крымского моста. Однако перспективы зависят, прежде всего, от успеха контрнаступления в районе Запорожья». Герхард Манготт – профессор международных отношений Инсбрукского университета. Его тезис: «Возвращение Крыма сопряжено со значительным риском. В этой военной борьбе украинское руководство преследует максималистские военные цели: российские войска должны быть изгнаны со всей территории Украины, включая Крым и город-порт Севастополь. Эта цель не может быть достигнута без западных боевых танков и дальнобойной артиллерии. Однако освобождение Крыма от российских оккупантов также таит в себе значительный риск эскалации. Потеря Крыма невообразима для России. Полуостров слишком прочно укоренился в историческом и культурном сознании населения России. В политическом плане Путин, вероятно, не переживет потерю Крыма и, следовательно, катастрофическое поражение России в войне».

«Переговоры? Слово Путина на мирных переговорах ничего бы не стоило», – утверждает колумнист американского журнала Рrospect. «В конце декабря 2013 года, всего за два месяца до аннексии Крыма, Путин прямо заявил на своей ежегодной пресс-конференции, что Россия не заинтересована в получении контроля над Крымом и что Крым является законной, международно-признанной территорией Украины. Он повторил это сообщение после того, как аннексия Крыма Россией фактически началась в феврале 2014 г., и только 6 марта 2014 г. – всего за 10 дней до фиктивного «референдума» в Крыму – стало ясно, что истинным намерением России было его присоединение к своей территории. Однако к тому времени, когда эта истинная цель стала очевидной, российские войска уже захватили полуостров. Перед вводом войск и захватом стратегических объектов Россия лишь выражала «озабоченность» «интересами» русскоязычного населения этого региона и не упоминала слово «аннексия». До февраля 2014 года в Крыму или России не было заметного политического движения, которое стремилось бы включить регион в состав страны. За исключением маргинального меньшинства, политики, поднимавшие «крымский вопрос», в основном призывали к большей автономии полуострова в составе государства Украина. Заявление Путина в декабре 2013 года о том, что Россия считает Крым неотъемлемой, международно-признанной частью Украины, не вызвало возражений среди россиян. Опросы общественного мнения в России до аннексии Крыма в марте 2014 года никогда не свидетельствовали о том, что у россиян есть какие-либо проблемы с тем, что Крым является частью Украины».

СПРАВКА: Российское полномасштабное военное вторжение в Украину продолжается с утра 24 февраля. Российские войска наносят авиаудары по ключевым объектам военной и гражданской инфраструктуры, разрушая аэродромы, воинские части, нефтебазы, заправки, церкви, школы и больницы. Обстрелы жилых районов ведутся с использованием артиллерии, реактивных систем залпового огня и баллистических ракет.

Ряд западных стран, включая США и страны ЕС, ужесточил санкции в отношении России и осудили российские военные действия в Украине.

Россия отрицает, что ведет против Украины захватническую войну на ее территории и называет это «специальной операцией», которая имеет целью «демилитаризацию и денацификацию».

Роскомнадзор пытается заблокировать доступ к сайту Крым.Реалии. Беспрепятственно читать Крым.Реалии можно с помощью зеркального сайта: https://d2pvgnodu66ot6.cloudfront.net/. Также следите за основными новостями Telegram, Instagram и Viber Крым.Реалии. Рекомендуем вам установить VPN.