После капитуляции России: о возможных перспективах Крыма в составе Межморья

Рубрика «Мнение», специально для Крым.Реалии

Первые точные подрывы российских военных объектов в Крыму, бегство курортников и «понаехавших» назад в Россию, подготовка крымскими чиновниками «запасных аэродромов» на российском материке, вывоз семей чиновников за пределы Крыма – все это «первые ласточки» неотвратимой деоккупации Крыма, изгнания российских оккупантов и возвращения его под юрисдикцию Украины. Сейчас самое время подумать, в какие условия попадет Крымский полуостров после возвращения в Украину и какие реалии ожидают крымчан?

Но сначала о том, что могло бы ожидать Крым, если бы он в силу каких-нибудь обстоятельств остался в России. Не секрет, что уже сейчас Крым для России никакая не сакральная территория. Да и о какой сакральности речь, если сейчас все больше становится понятно, что «сакральность» России – история, вера, территория, население – краденые, захваченные, приневоленные, и России как таковой не принадлежат?

Если гипотетически предположить, что Крым и дальше заставят оставаться в России, то он с его самодостаточностью всего на 25% превратится в нежизнеспособный аппендикс (взгляните на карту!) на теле России. И даже не в аппендикс – потому что примитивный Керченский мост в любом случае будет разрушен либо ВСУ, либо самой Россией, и Крым потеряет последнюю связь даже с Краснодарским краем.

Сегодня внутренние области России сотрудничают в Крымом по принуждению из Москвы, а в состоянии свободной межрегиональной конкуренции никто с Крымом добровольно развивать отношения не станет. Более того – Россию в любом будущем, а тем более после победы Украины, ожидают системная стагнация из-за санкций и откат в уровне и качестве жизни на позиции примерно Северной Кореи. Россия возвратится фактически в 50-60 годы прошлого века – во времена Советского Союза, соответственно и Крым будет там в том же положении: бедственная, отсталая, депрессивная зона, вывести которую из такого состояния РСФСР была сама не в состоянии, а потому искала тогда спасения в передаче Крымского полуострова Украине. Второй раз такой опыт применен не будет из-за многих причин, и Крым может быть надолго законсервирован в тех исторических условиях.

Но это гипотетически. Такого не будет потому, что в нынешней войне победит Украина, она возвратит себе Крым как территорию, и крымчан как жителей региона и граждан Украины.

Сергей Аксенов и Владимир Константинов и другие коллаборанты и предатели Украины будут пытаться бежать в Россию, но нужно думать, что СБУ своевременно предпримет достаточные меры, чтобы не дать им воспользоваться награбленным у крымчан имуществом, задержать и предать суду в Международном трибунале, который уже готовится, вместе с другими российскими военными преступниками. Униженная, пристыженная, распадающаяся Россия на несколько десятилетий превратится в мирового изгоя, сотрудничать с которым другие страны будут считать зазорным для себя. И только у Крыма есть реальная возможность такой судьбы избежать.

Совсем иные перспективы ожидают Крым в составе Украины.

«Последствия второй российской агрессии в Украине изменят мир во многих аспектах – от международного права до ядерной безопасности и локально от регионального сотрудничества до интеграции, – пишет руководитель Центра кризисных исследований (Эстония) Ханнес Нагель. – Хотя Украина уже успешно подала заявку на членство в Европейском союзе и с каждым днем подтверждает свое достоинство стать членом НАТО… в настоящее время состоятся ключевые решения и события, которые приблизят Украину к полной интеграции в европейскую и западную семьи».

Президент Латвии Эгилс Левитс приветствует вицеспикера украинского парламента Елену Кондратюк во время ее прибытия на саммит Инициативы трех морей (ИТМ) в Риге, 20 июня 2022 года

Все достоинства нового статуса Украины, естественно, распространятся и на Крым, в каком бы статусе он не возвратился в Украину. Важно, что он не будет, как в России, регионом с правами области, слегка приукрашенными под республику. Независимо от того, будет ли Крым в новой Украине, как прежде, автономией, или станет национально-территориальной республикой, в любом случае преимущества члена европейского сообщества будут распространяться и на него.

Поскольку Украина реально и обоснованно рассчитывает на помощь как мирового, так и европейского сообщества, то она не будет оставлена один на один с бедой после изгнания российских войск. Есть много перспективных планов ее поддержки и развития. Это и новый «план Маршалла», и восстановление страны за счет конфискованного российского капитала в мировых банках, и разные интегральные концепции. Это и уже реализуемый прием в Европейский союз, и развитие в объединении со странами «Крымской платформы», в других возможных союзах. Например, на днях стало известно, что Норвегия, Швеция и Дания подписали соглашение, чтобы противостоять России. Такой союз также отвечает интересам Украины, и страны, входящие в него, могли бы успешно сотрудничать по многим вопросам.

Один из возможных вариантов послевоенного устройства – вхождение Украины вместе с Крымом наряду с членством в других объединениях в так называемый блок Межморье. Это уже испытанная временем геополитическая концепция, которая предусматривала альянс блока государств от Балтийского до Черного и Адриатического морей (отсюда иное название – Триморье) после Первой мировой войны. В нынешнее время эта идея рассматривается как вариант взаимодействия и развития стран, способствующая единству Центральной и Восточной Европы.

Слева направо: президенты Литвы Гитанас Науседа, Польши Анджей Дуда, Украины Владимир Зеленский, Латвии Эгилс Левитс и Эстонии Алар Карис во время пресс-конференции в Киеве, 13 апреля 2022 года

Межморье ХХІ века – это взаимодействие для ускоренного развития после второй российской агрессии в Украине таких странах, как Литва, Латвия, Эстония, Польша, Словакия, Чешская Республика и Украина. А конкретная ситуация могла бы способствовать участию в Межморье и Румынии, и Турции, и Грузии, и других стран.

Эстонский аналитик отмечает: «Желание и просьба Украины быть принятой и стать частью большей и реальной европейской системы безопасности (НАТО) и экономики (ЕС) в интересах всех вышеупомянутых стран. И, честно говоря, без достижения этих стратегических целей Украина оставалась бы вечной периферией Европы с сопутствующими угрозами и ограничениями. В европейском масштабе это было бы настоящей геополитической катастрофой XXI века – быть так близко и в то же время так далеко, в углу европейской ожидающей комнаты».

Будучи участницей интеграции в рамках Межморья Украина, кроме выгод вхождения в огромный европейский рынок товаров и технологий, приобретает для Крыма и преимущества возрождения в славянской среде для украинского населения полуострова и преимущества возобновления мировых контактов в тюркской среде через сообщество литовских татар, как известно, выходцев из Крыма. Участвуя в международных организациях, Украина могла бы пользоваться помощью и поддержкой всех стран Межморья.

Президент Украины Владимир Зеленский (справа) и президент Польши Анджей Дуда. Киев, 22 мая 2022 года

Здесь очень важной частью сотрудничества для Украины мог бы стать и политический опыт Польши и Балтии по выстраиванию независимых отношений с Россией, которая, безусловно, не согласится так просто выпустить Украину, а тем более Крым, из своей орбиты. Наконец Украине удалось бы сформировать ту суверенность, которую раньше и быстрее смогли построить Польша и страны Балтии.

Очень важно для Крыма, что большинство кандидатов в Межморье – туристические страны, что дало бы крымскому курорту не только новые перспективы, но и новые мировые туристические и курортные технологии, подходы и стандарты, чего в составе России Крыму не достигнуть никогда. Хотя российские чиновники в Крыму периодически бросают голословные вызовы то Монако, то Уимблдону, но не могут создать элементарных условий ни для оздоровительного, ни для лечебного курорта. В составе Межморья Крым мог бы стать новым центром яхтенного туризма и включиться в маршруты как по Балтийскому, так и по Средиземному морям.

В Межморье легко мог бы быть реализован рынок для украинской и крымской продукции сельского хозяйства, а Украина могла бы позаимствовать опыт этих стран по организации производства и переработки сельхозпродукции.

И наконец, в условиях сотрудничества с партнерами стран Межморья Украина и Крым смогли бы получить новые стимулы для развития ранее мощного, но загубленного с участием России, судостроения – как пассажирского, так и грузового, как гражданского, так и военного.

Конечно, новые преимущества стране даст комплексное участие в международных делах. Участие Украины в Европейском союзе и НАТО, в других объединениях, может успешно дополняться участием в политическом и экономическом сотрудничестве в Межморье, или еще новых аналогичных объединениях, возникновение которых мы сейчас не можем и предсказать, что сделает международные связи и развитие Украины и Крыма в ее составе более гармоничным и всесторонним.

Константин Подоляк, журналист

Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции