В Севастополе 28 июля, в условиях повышенных мер безопасности и в закрытом формате, прошло освящение «Нового Херсонеса» – архитектурно-храмового комплекса, отстроенного на месте руин Херсонеса Таврического строителями министерства обороны РФ. Что фактически изменили в Херсонесе российские военные строители и почему это нарушает статус памятника? Когда ждать реакции международной общественности? Навсегда ли утрачен Херсонес Таврический? Зачем и для кого Кремль формирует новые смыслы из Херсонеса? В этих и других вопросах разбирались Крым.Реалии вместе с экспертами.
О мероприятии в «Новом Херсонесе» практически одновременно сообщили в своих Telegram-каналах российский глава Крыма Сергей Аксенов и назначенный Кремлем губернатор Севастополя Михаил Развожаев. Идейным вдохновителем строительства комплекса называют российского лидера Владимира Путина, проводником – представителя Русской православной церкви Крымского митрополита Тихона (Шевкунова), а одним из главных финансовых доноров – российскую госкомпанию «Транснефть». Освящение «Нового Херсонеса» провели в день памяти святого равноапостольного князя Владимира и «день крещения Руси» (по юлианскому церковному календарю), в этот же день праздновали день российского военно-морского флота.
Богослужение во главе с митрополитом РПЦ Тихоном в Херсонесе, Севастополь, Украина, 15 февраля 2023 года
Новострой на античных руинах памятника мирового наследия
Заповедник «Древний город Херсонес Таврический и его Хора» внесены в список мирового наследия ЮНЕСКО в 2013 году. О нарушениях охранного статуса памятника и уничтожении артефактов российскими военными во время строительства «Нового Херсонеса» на протяжении ряда последних лет регулярно сообщали ученые, активисты, наблюдатели и журналисты. После аннексии Крыма Россией в 2014 году и ее попыток закрепить за собой право на древний город, ЮНЕСКО признает Херсонес Таврический исключительно украинским объектом.
Раскопки с помощью экскаваторов и бульдозеров на месте будущего историко-археологического парка в Херсонесе. Февраль 2022 года
Отдельных заявлений ЮНЕСКО и других международных организаций по поводу открытия российскими властями «Нового Херсонеса» до момента публикации материала не было. Ранее Уполномоченный Верховной Рады Украины по правам человека Дмитрий Лубинец обратился в ООН в связи с разрушением Россией на временно оккупированной территории Крыма уникального историко-археологического памятника Херсонеса Таврического.
Кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Института археологии НАН Украины (Киев), эксперт сети Международной Крымской платформы Эвелина Кравченко, изучающая проблемные вопросы археологических памятников в Крыму и Севастополе, рассказала журналисту Крым.Реалии о масштабах уничтожения. Изменения на территории заповедника наглядно можно увидеть на опубликованных ею в отдельном отчете рисунках и картах.
«С южной стороны заповедника значительное пятно, на карте – до 50 га – это как раз и есть археологический парк «Новый Херсонес». Около 50% этой территории – часть памятника «Херсонес Таврический». До 2014 года она находилась в распоряжении воинских частей базы Черноморского флота РФ, и поэтому археологические исследования там не проводились. Но сотрудниками Национального заповедника Херсонес Таврический проводились исследования именно того склона, который от заповедника непосредственно примыкает к границам территорий воинских частей. Остались отчеты этих экспедиций, их направляли в Киев. Тогда подтвердилось предположение, что в той части никто никогда не осуществлял раскопки. Таким образом та часть территории, которая находилась под российскими воинскими частями, она была чрезвычайно перспективной в плане проведения результативных археологических исследований. Кроме того, там, где в Севастополе проходит улица Древняя, исследования проводились в 80-х годах прошлого столетия. Также исследовали часть Керамика (древней гончарной мастерской – КР), который сегодня уже полностью снесен российскими бульдозерами во время строительства «Нового Херсонеса», – уточнила Эвелина Кравченко.
Эвелина Кравченко
По ее словам, в 2020 году перед началом строительных работ в Херсонесе работала совместная экспедиция российского «Эрмитажа» и захваченного Россией заповедника «Херсонес Таврический». Тогда эта экспедиция подготовила вывод, что территория, запланированная под строительство, должна быть идентифицирована как «вновь открытый археологический объект и присоединена к археологическому памятнику Херсонес Таврический». Такой вывод стал неприемлемым для руководства РФ, экспедиция была расформирована, а документ уничтожили, и без всяких экспертиз построили объект.
Херсонес: церковь на древней площади (фотогалерея)
Эксперт: «Новый Херсонес» – политический проект для Кремля
Декан факультета естественных наук Национального университета «Киево-Могилянская академия» (Киев), профессор Евгений Хлобыстов высказал Крым.Реалии мнение, что «Новый Херсонес» – очень привлекательный политический проект для Кремля, поскольку он придает особый смысл оккупации и аннексии Крыма.
Кремль переносит акцент из Москвы, основанной князем Киевским Юрием Долгоруким, в Херсонес, то есть, туда, где есть «начало начал»
«Сегодня Кремль отталкивается от одного из нарративов: начала существования древнерусского государства. Это связывают с Херсонесом – тем местом, где якобы началась христианизация тех просторов, на которые претендует Россия, считая себя там единственной наследницей в смысле исторического наследия. Но для этого необходимо владеть территорией и наполнять ее определенным смыслом, который привносит туда российский политикум. Поэтому появился «Новый Херсонес» как образ, как основа для такого нового содержания: «Россия начинается с Крыма, и Крым является необходимой, органической и эффективной частью исконно русского мира». Кремль переносит акцент из Москвы, основанной князем Киевским Юрием Долгоруким, в Херсонес, то есть, туда, где есть «начало начал», – указал эксперт.
Евгений Хлобыстов
Он уверен, что после открытия всеобщего доступа к «Новому Херсонесу» очередное переписывание истории и школьных учебников в России не станет большой проблемой.
«Для России переписать историю в очередной раз не составляет большого труда: история переписывается «задним числом» с такой регулярностью, которая достойна другого направления использования. Если политическая воля в Кремле сегодня требует особенного статуса Крыма и Херсонеса, то переписать историю или добавить в школьный учебник другой смысл для исполнителей будет очень простым заданием. Посмотрите, как меняются российские учебники на протяжении последних двадцати лет! Уже сегодня российские учителя в Крыму и Севастополе будут рассказывать новую информационную версию «русского мира». Как пишут коллеги из других медиа-ресурсов, «нет ничего более сложного для российского школьника, чем получить от историка политический вопрос без возможности найти подсказку», – уточнил собеседник Крым.Реалии.
Новые скрепы для «новых территорий»
Как сообщил в своем Telegram-канале российский губернатор Севастополя Михаил Развожаев, сразу после церемонии освящения «Нового Херсонеса» на его базе на следующий день прошел II форум «Всемирного русского народного собора». Участники форума предложили сформировать два документа: проект российского федерального закона «О триединстве русского народа» и проект указа президента РФ «Об основах государственной политики Российской Федерации по защите, сохранению и укреплению триединства русского народа».
Суть документов: «признать историческое триединство русского народа, который объединяет великороссов, малороссов и белорусов», и сделать «защиту триединства – одним из важнейших направлений обеспечения национальной безопасности и устойчивого развития России». Сообщается, что проекты будут направлены в федеральные органы власти России, «в законодательные органы» аннексированных Россией Севастополя и Крыма и оккупированных российскими войсками частей территорий Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областей Украины.
Крым.Реалии обратились к профессору университета Лойола-Мэримаунт в Лос-Анджелесе (США) архимандриту Кириллу (Говоруну) и попросили прокомментировать возможность смены традиционных религиозных и других скреп в России за счет одностороннего строительства и использования «Нового Херсонеса» в Севастополе.
Идея построения этого комплекса – укрепление скреп, которые стали частью российской пропаганды
«Сама идея построения этого комплекса – укрепление таких скреп, которые стали неотъемлемой частью российской пропаганды. Но в толковании пропаганды христианские устои превращаются в свою противоположность. Закон Моисея говорит: не убий, а пропаганда побуждает россиян к противоположному – во имя традиционных ценностей. Поэтому и музей истории христианства в Херсонесе, предстающий едва ли не самым первым и самым большим в мире, на самом деле будет подталкивать его посетителей к отступлению от христианства – если не по форме, то по сути», – заявил отец Кирилл.
Архимандрит Кирилл (Сергей Говорун)
При этом попытку Кремля связать воедино крещение Руси – как религиозный фактор, древний город Херсонес – как фактор Греции, и Византию – как исток христианской веры, эксперт охарактеризовал в контексте духовной и религиозной экспансии РПЦ и ее противостояния с Константинопольской церковью.
«Архитектурный комплекс должен усилить миф, который в Московии зародился еще во времена позднего средневековья: о преемственности Московского княжества относительно восточной Римской империи, которую мы сейчас называем Византией, после падения ее столицы Константинополя в 1453 году. И другие средневековые княжества, особенно на Балканах, лелеяли подобный миф, но теперь о нем забыли. Только Кремль продолжает всячески его эксплуатировать, в частности, через такие проекты как «новый Херсонес». Этот миф, с одной стороны, продолжает историю России, только в представлении ее жителей, значительно дальше вглубь веков, чем эта страна исторически существовала. С другой стороны, поскольку Византия была империей, посредством подобных проектов легитимируется неоимперская политика Москвы, в том числе и в отношении Украины», – указал эксперт.
Президент России Владимир Путин и председатель патриаршего совета по культуре РФ Тихон Шевкунов (справа) во время открытия школы искусств в Херсонесе, 18 марта 2023 года
Он добавил, что миф о наследовании современной России по отношению к Византии направлен, прежде всего, на рядового потребителя, однако даже российские политические элиты, обычно достаточно прагматические, включая Владимира Путина, попали «внутрь» этого мифа.
«Кажется, что миф завладел их сознанием, это видно из интервью руководителя Кремля в выпущенном к торжествам документальном фильме «Новый Херсонес». В вероятном непосредственном участии лидера Кремля в торжествах есть и прагматическая составляющая: инаугурация нового смысла Севастополя, по сути, потерявшего свой предыдущий смысл как база Черноморского флота РФ. Теперь это место мистической связи между Римской империей и «третьим Римом», – подытожил отец Кирилл.
Утрачен ли Херсонес?
Отсутствие Путина на торжествах в Севастополе Эвелина Кравченко объяснила рядом причин: строительство «Нового Херсонеса» породило множество коррупционных скандалов, Европу тоже сильно «штормит» от происходящего в Херсонесе, особенно в археологических и музейных кругах, а Севастополь при этом, по ее словам, «гудит как улей» от общественного возмущения.
«Севастопольцам это не понравилось, «любимый город» как раз выступает против! И меры безопасности тут ни при чем. ВСУ не обстреливают объекты мирового наследия», – заявила эксперт.
По ее мнению, «Новый Херсонес» не изменит ситуацию в аннексированном Крыму.
«Там была зона влияния РПЦ, это влияние там и продолжается. Те, кто ходил в храмы РПЦ, причащался, исповедовался, так и будут продолжать делать. И количество священников не увеличится и не уменьшится. Эта «площадка» направлена во вне в большей мере, чем даже во внутрь России. Владимир Путин, я думаю, рассчитывает, что это будет иметь влияние на российскую аудиторию. Но российская аудитория – безбожная, абсолютно не религиозная. В Кремле, я думаю, рассчитывают на то, что это каким-то образом поднимет престиж РПЦ, и россияне поедут в Херсонес для того, чтобы приобщиться к религии хотя бы в такой форме: объединение посещения святых мест с развлечениями и познавательными представлениями. Полагаю, что «диснейленды» такого типа предназначены для оказания влияния и на украинцев», – указала она.
Евгений Хлобыстов, в свою очередь, предложил говорить об утрате Херсонеса в двух плоскостях.
Херсонес уже претерпел такие серьезные разрушения и изменения исторической среды, что возникает вопрос: что там останется для будущих исследователей?
«Потерян ли Херсонес Таврический как юридическое лицо, как возможность восстановить справедливость, территориальную целостность и предоставить адекватное содержание памятнику истории и культуры? Нет, не потерян. С другой стороны, Херсонес уже претерпел такие серьезные разрушения и изменения исторической среды, что возникает вопрос: а что там останется для будущих исследователей? Может дойти до абсолютно абсурдной ситуации: это будет просто место, на котором когда-то был Херсонес Таврический. И мы ничего не сможем добавить, поскольку тут был российский бульдозер, который все это уничтожил. Наличие или отсутствие лидера Кремля на церемонии не меняет российские нарративы. Все вокруг этого места уже «раскрашено в нужные цвета», и россиянам остается только молча аплодировать, а нам с удивлением и горечью наблюдать как зомбируется значительная часть российского населения», – разъяснил он.
Роскомнадзор пытается заблокировать доступ к сайту Крым.Реалии. Беспрепятственно читать Крым.Реалии можно с помощью зеркального сайта: https://dahuj3cjowg27.cloudfront.net/ следите за основными новостями в Telegram, Instagram и Viber Крым.Реалии. Рекомендуем вам установить VPN.
Мониторинг ЮНЕСКО в Крыму
После аннексии Крыма Россия приняла под свою юрисдикцию все объекты культурного и исторического значения, находящиеся на территории Крыма. Киев настаивает на принадлежности достопримечательностей украинскому народу и просит принять их под защиту ЮНЕСКО.
В сентябре 2019 года был обнародован доклад генерального директора ЮНЕСКО Одри Азулай, где отмечается ухудшение ситуации на полуострове во всех сферах компетенции организации.
Российские власти Крыма не согласны с информацией, изложенной в докладах ЮНЕСКО. Российский министр культуры Крыма Арина Новосельская приглашала представителей ЮНЕСКО лично побывать на полуострове и «объективно оценить» состояние объектов культурного и исторического значения.
В список Всемирного наследия ЮНЕСКО входит заповедник «Херсонес Таврический». Также кандидатами на внесение в список являются Ханский дворец в Бахчисарае, Генуэзская крепость в Судаке, Крымская астрофизическая обсерватория, Мангуп-Кале, Эски-Кермен и Чуфут-Кале.