Специально для Крым.Реалии
Как сообщают севастопольские СМИ, на днях после длительного перерыва в городе состоялось заседание градостроительного совета, ранее упраздненного прежним губернатором Дмитрием Овсянниковым и возрожденного Михаилом Развожаевым. В режиме свободной дискуссии специалисты обсуждали, как выполнить поручение президента России Владимира Путина о строительстве в городе жилья для льготников. Задача не из простых, потому что для нового гигантского строительства нужно найти землю, и сделать это надо, не согласуясь с генпланом развития города и планами застройки. Идей было высказано много, но принятие решения все равно отложили до следующего заседания, если оно когда-нибудь состоится.
Просто это заседание нужно было Михаилу Развожаеву, который сразу после него улетел в Москву докладывать Владимиру Путину, чтобы опереться на мнение общественности.
Суть дела состоит в том, что, отталкиваясь от поручения Путина, в Севастополе решили в предстоящие 10 лет превратить город практически в миллионник. И это при том, что столько жилья в Севастополе нужно не только для нуждающихся сегодня, но и в расчете на значительное расширение численности военной базы и привлечение в Крым переселенцев-колонизаторов для усложнения возможной деоккупации полуострова при необходимости ухода России.
Судите сами. В городе решено для перспективного жилищного строительства выделить еще семь участков. На Красной горке – 157,6 гектаров, два участка на Сапун-горе по 40,5 и 147,8 гектаров, 6 и 7 километры Балаклавского шоссе по 66,7 и 91,9 гектаров, Молочную балку – 147,8 гектаров, а также земли бывшего совхоза-завода им. Софьи Перовской на Северной стороне Севастополя – 268,2 гектара. Всего – 970,4 гектара. Построить на них планируется 3800 тысяч квадратных метров жилья, на которых поселятся больше 200 тысяч новых жильцов.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: Не для тех квартиры: как дети-сироты остаются без жилья в СевастополеЧтобы согласовать все особенности и потребности этого строительства и развития города, Михаил Развожаев и улетел к президенту России. Дело в том, что в связи с этим возникает масса проблем. Если продолжить развитие города в таком стиле, как это было последние семь лет, то есть хаотично, то Севастополь вовеки не избавится от проблем.
Например, в городе уже 30 лет строятся очистные сооружения «Южные», но они рассчитаны на прием стоков от 350 тысяч жителей, в то время как сейчас, по официальной статистике, население Севастополя превышает 500 тысяч, хотя реально, по данным независимых экспертов, оно доходит до 750 тысяч. А если еще прибавится 200 тысяч новых жильцов? Поэтому проект КОС «Южные» требует радикальной переделки и… новых денег, которые нужно выпросить у федерального бюджета.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: Проблемы с канализацией в Крыму и Севастополе: что происходит?В городе также усложняется ситуация с транспортом, поскольку существующая схема дорог, а также маршруты общественного транспорта не выдерживают поток стольких машин, из-за чего пассажиры страдают в ежедневных продолжительных пробках. Строительство же так называемой Гераклейской рокады продолжается уже много лет и не факт, что сможет помочь. Скорее всего, и для нее потребуется новое проектирование.
Потребует новых подходов и решение проблемы со сбором и переработкой твердых бытовых отходов, поскольку город не справляется с нынешним их количеством, а возрастание населения практически до миллиона значительно увеличит их массу.
Появление стольких новых жилых массивов повлечет за собой увеличение потребления как электричества, так и газа, а их ресурсы уже сегодня в дефиците.
Все это без учета инфраструктуры военной базы, которая сама по себе сложная, устарелая и не отвечает потребностям столь кардинального увеличения населения.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: Замещение населения: крымчане убывают, россияне прибываютТаким образом, очевидно, что для нормальной жизни в будущем в городе-миллионнике требуется фундаментальная переделка всей инфраструктуры, но ее-то и не предполагается.
Михаил Развожаев предложил Владимиру Путину реконструкцию некоторых городских объектов. Но все в той же старой системе инфраструктуры. Так, предполагается соединить в единый план реконструкцию дворца детского и юношеского творчества, Матросского клуба, Главпочтамта, Исторического бульвара, Синопской и Таврической лестниц, чтобы финансировать их из федерального бюджета. Планируются и другие проекты, однако все они не увязываются или слабо увязываются с будущим усиленным жилищным строительством, особенно на новых массивах. А это приведет только к усилению хаоса, неразберихи, проблем и сложностей в городе.
Кстати, о городах-миллионниках. Похоже, идеи по строительству миллионников становятся новой фишкой российской власти. На встрече с научной общественностью Сибирского отделения РАН министр обороны России Сергей Шойгу завил о том, что в Сибири следует построить не менее пяти городов с населением до миллиона человек. Кроме того, столицу России, по его мнению, нужно перенести в Сибирь. Шойгу и раньше выступал с идеей перенести столицу в Сибирь, например, в 2012 году он предлагал таким образом бороться с перетоком населения в столичный регион. Владимир Путин в июне 2021 года на «прямой линии» говорил, что перенос правительства в Сибирь не решит проблем региона, но допускал, что часть федеральных ведомств и офисы крупных компаний можно перенести туда из Москвы. По мнению министра обороны России, «Нью-Москва» в Сибири могла бы защитить от намерений «откусить» часть Сибири от России.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: Что стоит за проектом Шойгу о новых городах в Сибири?Россия будет отстаивать свои права на территорию Сибири, в том числе силовыми методами. Об этом на заседании российского организационного комитета «Победа» заявил Владимир Путин. «Кто-то даже публично осмеливается говорить, что несправедливо, якобы, что России принадлежат богатства такого региона, как Сибирь, только одной стране... Все нас пытаются укусить или что-то от нас откусить, но они должны знать, что мы зубы выбьем всем, так чтобы они не могли кусаться, и залог этого – развитие вооруженных сил», – сказал Путин.
Николай Семена, крымский журналист, обозреватель Крым.Реалии
Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции