Кремль пытается поднять ставки, шантажируя Байдена – Ахтем Чийгоз 

11 марта секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Алексей Данилов заявил о выработке «первого фундаментального документа по вопросу деоккупации Крыма» – пятилетней стратегии деоккупации и реинтеграции полуострова. Комментируя на следующий день утверждение этого документа, президент Украины Владимир Зеленский в своем видеообращении подчеркнул: «Тем, кто на что-то рассчитывал, могу сказать: забудьте о том, что Украина забудет о Крыме».

Разочарование крымчан

При этом эксперт по вопросам Евразии и бывший аналитик Государственного департамента США Пол Гобл полагает, что постановка вопроса о деоккупации Крыма в наши дни не так уж нереалистична, как может показаться на первый взгляд. Американский эксперт не сомневается, что российские власти будут до последнего держаться за полуостров, однако указывает на ряд факторов, которые, по его мнению, могут способствовать ослаблению контроля Москвы над Крымом. Сюда относится и консолидированная позиция международного сообщества по вопросу аннексии, и внутренние проблемы самой России.

В частности, в интервью Крым.Реалии Пол Гобл указывает на огромные расходы на содержание полуострова на фоне обнищания других российских регионов и проблемы в самом Крыму, в первую очередь – дефицит пресной воды.

Пол Гобл

«Потеряв доступ к поставкам воды с материковой части Украины, российские оккупанты не смогли обеспечить ее в достаточном количестве для сельскохозяйственных нужд, промышленности и бытового использования населением... Рядовым крымчанам вода подается лишь на четыре часа в день, притом на ее чистоту рассчитывать не приходится», – напоминает Гобл. По его мнению, все больше жителей полуострова разочаровывается в российских властях и сожалеет о своих прежних пророссийских настроениях.

Ярким примером такого разочарования могут служить тексты блогера Александра Горного – в прошлом активного сторонника «вхождения Крыма в состав России» и преданного поклонника Владимира Путина. Однако теперь, спустя годы, его взгляды несколько изменились.

«Местные, кто ожидал от России добра и справедливости, увидели истинное лицо современной России – денежный каток, на котором катятся бандиты и барыги, используя административный ресурс и карманную судебную систему, прикрывающиеся пышными словами и портретами нашего великого кормчего... Сейчас определенно я вынужден признать, что катастрофически растут антироссийские, антикремлевские и даже антипутинские настроения на фоне происходящего. Многие уже не стесняются об этом открыто говорить и сожалеть о своем выборе 2014 года», – сетует разочаровавшийся «крымнашист».

Реакция Москвы

Реакция России на утверждение стратегии деоккупации пока неизвестна, но ожидания экспертов весьма тревожны. Принятие документа совпало с новым обострением военного конфликта на Донбассе, грозящем перерасти в серьезные боевые столкновения. Российские СМИ активно обсуждают возможность открытого введения войск на Донбасс, обвиняя Киев в подготовке крупномасштабного наступления, а «глава» самопровозглашенной «ДНР» Денис Пушилин прямо заявляет, что его цель – захватить всю территорию Донецкой области.

В тот же день, когда была принята стратегия деоккупации Крыма, близкий к российскому Министерству обороны сайт «Военное обозрение» сообщил, что «генштаб ВС России готовится к вероятным провокациям ВСУ на крымском направлении и на Донбассе». В частности, военные аналитики поведали о мониторинге, проведенном самолетом оптико-электронного наблюдения Ту-204ОН 4 марта. Целями мониторинга, по их словам, был анализ уровня маскировки российской военной техники, а также оценка боеспособности «системы ПВО-ПРО, возведенной над Республикой Крым и Краснодарским краем».

Авторы статьи отмечают, что «в условиях высокоинтенсивных боевых действий на Азово-Черноморском ТВД (в случае поддержки Киева со стороны ОВС НАТО), вышеперечисленные ЗРК смогут осуществлять перехват средств воздушного нападения противника без вскрытия собственного местоположения». При этом неясно, что стоит за подготовкой к таким боевым действиям: искренний страх российских военных перед гипотетическим нападением украинской армии или планы перейти в наступление на Азово-Черноморском направлении, пользуясь обострением на Донбассе.

«Торги с Байденом»

Народный депутат Украины и заместитель председателя Меджлиса крымскотатарского народа Ахтем Чийгоз в интервью Крым.Реалии заметил, что в поведении россиян нет ничего принципиально нового.

«Мы постоянно наблюдаем военные учения, проводимые Южным военным округом, к которому относится Крым, в том числе на море. Военный потенциал России в Крыму также постоянно увеличивается, но в данном случае, скорее всего, Москва идет на новое повышение ставок в связи с приходом к власти в США Джо Байдена», – полагает нардеп.

Ахтем Чийгоз

По мнению Ахтема Чийгоза, Кремль среагировал не на заявления Владимира Зеленского, а именно на политику Байдена, который не только неоднократно подчеркивал, что США заставят Россию заплатить за ее агрессивные действия, но и подтвердил серьезность своих намерений санкциями. Кроме этого, американский президент в очередной раз заявил о непризнании Соединенными Штатами российской аннексии Крыма.

«Что касается обострения на Донбассе, следует признать, что Путин выиграл время, пока президент Зеленский в течение двух лет искал мира и пытался договориться с ним. Сейчас мы пожинаем плоды этих двух лет бездействия. Пока Украина отводила войска и соблюдала режим тишины, Россия политически усиливалась в Украине. Чего стоит один только приход Виктора Медведчука и его фракции в парламент! Добавим к этому административный хаос, наблюдаемый во всех ветвях власти и даже в СМИ. Сейчас президент пытается нивелировать последствия собственной политики, во многом под влиянием смены американского внешнеполитического курса», – поясняет крымскотатарский лидер.

По его словам, Россия тоже видит наступившие изменения, а потому пытается поднять ставки, чтобы шантажировать этим новую администрацию Белого дома.

«Я не уверен, что Москва сейчас готова к активным боевым действиям. Теперь уже очевидно, что США готовы использовать такие рычаги давления на Путина, которые могут поставить под угрозу само существование российского режима. К тому же вооруженные силы Украины намного боеспособнее, чем были в 2014 году. Однако в условиях войны мы не можем делать стопроцентно точные предсказания. К примеру, Путин может рассматривать продвижение на несколько метров на территорию материковой Украины со стороны Крыма как возможность прощупать твердость намерений украинских властей и международного сообщества – даже при том, что в глазах всего мира это будет выглядеть безумством», – предостерегает Ахтем Чийгоз.

Смотрите также:

Как Россия накапливает ракетное оружие близ границы с Украиной