Камеры наблюдения в Крыму и России: «Массовая слежка»

Правительство России собирается внедрить по всей стране систему видеонаблюдения «Безопасный город», на эти цели планируется потратить 97 миллиардов рублей. В то же время в Севастополе городскую систему мониторинга в тестовом режиме запустили еще в апреле 2021 года.

В дальнейшем российские власти города намерены довести количество камер до одной тысячи к концу года – сейчас их установлено 230. Доступ к видео из системы уже сейчас имеют российские ФСБ, МВД и МЧС. При этом Севастополь в 2020 году включили в рейтинг соседней России как лидера по росту преступности. Сам проект «Безопасный город» разработан по заказу МЧС и, согласно официальному описанию, призван обеспечить транспортную и экологическую безопасность, защиту населения, городской и коммунальной инфраструктуры. О том, каким целям служат системы видеонаблюдения в Крыму и России, шла речь в эфире Радио Крым.Реалии.

Журналист из Севастополя Давид Аксельрод рассказал Крым.Реалии, где в городе чаще всего устанавливают системы видеонаблюдения и как к этому относятся местные жители.

– В первую очередь новые камеры заметны в общественных пространствах, которые сдаются в эксплуатацию после масштабных реконструкций. Это улицы, парки или скверы, набережные. То есть даже в маленьком сквере после реконструкции становится заметно, что на фонарных столбах или на каких-то иных сооружениях установлены камеры видеонаблюдения. Во дворах, на проселочных дорогах или узких улочках в спальных районах их не видно. Кроме того, практически все новые остановочные комплексы снабжены камерами. Однако я не слышал каких-то публичных или даже «кухонных» возмущений горожан относительно системы видеонаблюдения. В то же время статистические данные говорят о том, что Севастополь лидирует по показателям преступности. Я думаю, многие жители города без этого знания вряд ли сказали бы, что Севастополь опасен с криминогенной точки зрения.

Украинский журналист и автор расследований о крымских бандах Олег Ельцов объясняет, что спецслужбы всего мира используют системы видеонаблюдения в своих целях, но Россию в этом плане считает особенной.

– Диджитализация продолжается, тут ничего не поделаешь. С одной стороны, это противодействие преступности, с другой, ущемление прав граждан и их приватности. Безусловно, эта система способствует раскрытию значительной части преступлений. У России, кстати, более богатый опыт, чем у Украины: она глобально перевела Москву на жесткий контроль за нарушениями правил дорожного движения, и там действительно стало больше порядка на дорогах. Но, естественно, особенно в империи, любое нововведение всегда работает на государство, облегчая слежку за людьми. Впрочем, так или иначе это происходит во всем мире: спецслужбы используют системы видеонаблюдения против граждан. Разница в том, что в России граждане не влияют на процессы во власти – значит, никакого контроля со стороны общества нет, и таких нарушений прав будет в разы больше, чем в цивилизованном мире.

Российский политолог Игорь Эйдман солидарен с такой оценкой и убежден, что российские власти злоупотребляют новыми технологиями.

– На самом деле видеонаблюдение – это как нож. Им можно делать и абсолютно нормальные, полезные бытовые вещи, и убивать. То есть это технология двойного применения. Безусловно, это видеонаблюдение сейчас существует во всем мире, его используют в борьбе с преступностью, с какими-то правонарушениями и так далее, но в руках преступников и бандитов эта технология помогает терроризировать мирное население, в том числе и в оккупированном Крыму. При этом они работают на технологиях, которые фактически украдены на Западе. Ничего особенного в области компьютерных технологий в России собственными силами не создано.

Игорь Эйдман

Олег Ельцов предлагает смириться с тем, что эпоха приватности закончилась, ведь каждый современный смартфон фактически превращается в устройство слежки.

– Вы можете просто успокоиться на мысли, что вы мало кому интересны. Если у вас миллионы и вы покупаете яхты – возможно, продавцы яхт отследят вас и найдут возможность на вас повлиять, чтобы вы обратили внимание на их товар. Но это будет делаться совершенно иначе – не через камеры, а через клики в соцсетях, через ваши комментарии, через посещения магазинов, куда вы носите с собой мобильный телефон. Такова реальность, к сожалению.

Глава Международной практики международной правозащитной группы «Агора» Кирилл Коротеев указывает на то, что при стремлении к массовой слежке российские власти не стремятся к массовым наказаниям за зафиксированные преступления.

– Конечно, легко делать эти противопоставления: либо есть государство, либо есть приватность. Право на частную жизнь не является абсолютным, поэтому в каких-то случаях оно вполне может быть ограничено для поиска преступников. Правда, в России массовая слежка камерами используется в основном для задержания демонстрантов. Если вас просто побьют на улице, то вся эта система камер не поможет, хотя в других странах, наверное, именно это способствовало снижению уровня уличной преступности. Вопрос в том, как и для чего вы используете слежку и как это регулируется. В России все технологии устроены так, что они могут быть использованы в любой момент против любого гражданина. То есть власть создает ситуацию, в которой можно было бы преследовать кого хочется и когда хочется, произвольно, а не находить абсолютно все нарушения закона.

Кирилл Коротеев

Вместе с тем Кирилл Коротеев отмечает, что попытки российских властей ограничить приватность граждан – в частности, в интернете – с одной стороны, не всегда удаются так, как хотелось бы Кремлю, с другой, наталкиваются на противодействие российского общества.

(Текст подготовил Владислав Ленцев)