В российском Санкт-Петербурге отчитались об успешном проведении ежегодного экономического форума, а в аннексированных Крыму и Севастополе – о подписанных на нем меморандумах и якобы «значительных суммах ожидаемых инвестиций». Накануне форума Центр национального сопротивления в Украине обнародовал и распространил информацию о том, что российские крымские власти намеревались использовать участие в мероприятиях в Санкт-Петербурге делегации афганского движения «Талибан» для подписания с его представителями договоренностей, в том числе об инвестициях и туризме.
Как власти Афганистана и спикер «Талибана» отвечают на вопрос «чей Крым»? Для чего Москва могла планировать договоренности представителей российской администрации Крыма и Севастополя с делегацией «Талибана» в Санкт-Петербурге? Можно ли во время войны говорить об эффективных точках и программах взаимодействия Крыма с Афганистаном и «Талибаном»? Почему нет подтверждения «крымско-талибанского» прямого диалога? В этих и других вопросах Крым.Реалии разбирались вместе с экспертами.
Афганистан и «Талибан» поддержали аннексию Крыма Россией, но «по-своему»
Президент Афганистана Хамид Карзай в марте 2014 года поддержал в ООН Россию и ее действия по аннексии Крыма. В октябре 2019-го, уже будучи в отставке, он объяснил такое решение пятилетней давности в интервью журналистам «Комсомольской правды».
Мы хотели бы видеть Россию сильной, какой ее и делает КрымХамид Карзай
«...Исходя из двух причин. Первая – мы исторически воспринимали Крым в таком качестве. В годы Советского Союза он был административно передан Украине – но теперь, с изменением ситуации, Россия имела полное право «перепровозгласить» свой суверенитет над полуостровом. ...Мы подумали о второй, не менее важной причине. Россия – наша давняя соседка, которая исторически вовлечена в непростые афганские дела и сейчас является одним из главных факторов стабильности в Афганистане. Мы хотели бы видеть Россию сильной, какой ее и делает Крым», – подчеркнул Хамид Карзай.
В июне 2016 года член Комитета Совета Федерации по международным делам, представитель в СФ от созданного Москвой законодательного органа власти города Севастополя Ольга Тимофеева приняла участие во встрече с делегацией Афганистана, посетившей Крым. Афганскую делегацию возглавлял депутат парламента страны Сиаваш Бакташ. Он подчеркнул, что «руководство Афганистана и простые жители одобрительно относятся к волеизъявлению крымчан о возвращении в состав России, акцентировав внимание на развитии сотрудничества между Крымом и Афганистаном по всем направлениям».
Высказывания представителя Талибана чем-то близки к позиции администрации президента Хамида КарзаяМустафа Сарвар
В это же время в Севастополе прошел первый международный турнир по мини-футболу с участием объединенной команды Афганистана и Киргизии. Россию в соревнованиях представляла сборная ветеранов Афганской войны, Афганистан был представлен членами делегации во главе с депутатом Бакташем Сиавашем. В составе делегации был 21 человек, в том числе бизнесмены и представители Ассоциации футбола Афганистана.
В ноябре 2021 года московский ресурс «Октагон» опубликовал интервью с главным спикером движения «Талибан», официальным представителем Исламского Эмирата Афганистан (так движение «Талибан» называет свое государственное образование на территории Исламской Республики Афганистан – КР) Забихуллой Муджахидом, в котором он заявляет, что «движение – на стороне людей, которые живут в Крыму, и если люди хотят жить в России, мы согласны с ними».
«Высказывания представителя Талибана чем-то близки к позиции администрации президента Хамида Карзая. ...В то время отношения между администрацией Карзая и США были натянутыми. А теперь (в 2021 году – КР) США не признали правительство «Талибана». ...Талибы добиваются признания. ...Заявили, что они ...хотят иметь хорошие отношения со всеми. Возможно, ...высказывания представителя «Талибана» как-то связаны с их нынешней ситуацией. Но все может измениться», – пояснил тогда по просьбе журналистов Крым.Реалии редактор Афганской службы Радио Свобода Мустафа Сарвар.
При этом Кремль вел и продолжает вести отдельные параллельные диалоги и с правительством Афганистана, и с руководством «Талибана». И в первом, и во втором случае тема Крыма в таких контактах присутствует.
«Талибан» как фактор дополнительного подтверждения «российского» Крыма
По просьбе Крым.Реалии анонсированное, но не состоявшееся подписание «крымско-«талибанского» меморандума на ежегодном Санкт-Петербургском экономическом форуме прокомментировал директор Центра ближневосточных исследований (Киев) Игорь Семиволос.
В Кремле могли готовить такой шаг и такие документы к подписанию, ведь там готовятся признать правительство талибовИгорь Семиволос
«В Кремле могли готовить такой шаг и такие документы к подписанию, ведь там готовятся признать правительство талибов и снять с движения «Талибан» все ограничения, связанные с экстремизмом. Это стало бы очередным пиаром в непрекращающихся попытках Москвы обойти и отменить международные санкции в отношении Крыма и российских организаторов его аннексии. Также необходимо знать, что в структурах ООН продолжает быть представленным именно Афганистан, а не движение «Талибан». И отношение в ООН к талибам не изменилось. Вместе с тем, какие-либо общие проекты или точки для организации эффективного сотрудничества как между аннексированным Россией Крымом и Афганистаном, так и движением «Талибан» представить невозможно», – завил он.
Возможность организации подготовки моджахедов в Крыму, например на полигонах в селе Перевальное, Игорь Семиволос оценил как минимальную, дополнительно подчеркнув, что уровень такого сотрудничества не является прерогативой российских властей Крыма, такие вопросы решаются на уровне Министерства обороны РФ.
Крым.Реалии обратились к украинскому историку, востоковеду из университета Фрайбурга в Германии Михаилу Якубовичу с просьбой прокомментировать попытки Кремля «подружить» российское руководство аннексированного Крыма с лидерами «Талибана».
Кремль пытается в рамках отдельной стратегии «состыковать» Крым с АфганистаномМихаил Якубович
«После того, как американцы, по сути, «сдали» Афганистан талибам, вывели оттуда свои войска и фактически оставили на произвол судьбы союзнические силы, движение «Талибан» легализовалось в глазах глобального Юга и начало поиск собственных союзников. Сегодня это соседний Туркменистан, частично Узбекистан и, понятно, те, кто за этими странами стоит, – Китай и Россия. Россияне имеют значительный опыт в процессе «налаживании мостов» с непризнанными и проблемными регионами. В этой связи Кремль пытается в рамках отдельной стратегии «состыковать» Крым с Афганистаном, в том числе, чтобы, с одной стороны – была возможность расширить внешние контакты подконтрольного России так называемого Духовного управления мусульман Крыма во главе с Эмирали Аблаевым, а с другой – соответственно расширять собственную лояльную транснациональную мусульманскую сеть в контексте интересов России на Ближнем Востоке. Очень важно учитывать, что в Афганистане есть часть населения, представляющая собою татар – выходцев из современного Татарстана. Представители этого меньшинства также занимают определенные должности в движении «Талибан». Через этих так называемых афганских татар Россия пытается влиять и организовывать сотрудничество. «Талибану» же это нужно для большего международного признания, обхода санкций и развития своей легитимности тем более, что в России актуален сегодня вопрос о признании «Талибана» законным правительством и снятия с движения как минимум обвинения в экстремизме», – заявил Михаил Якубович.
Он также дополнительно пояснил, что и крымские татары, и афганцы принадлежат к одной ханафитской традиции суннизма в исламе, но со значительными этно-национальными отличиями.
«И пуштуны, и таджики, как и другие местные афганские народности, являются более патриархальными по сравнению с крымскими татарами. Это несколько иной исторический опыт, поскольку крымские татары находились больше в османской среде. Поэтому традиция одна, но этнические отличия очень существенные», – указал эксперт.
Заместитель директора Центра ближневосточных исследований (Киев) Сергей Данилов в беседе с журналистом Крым.Реалии акцентировал внимание на том, что сегодня Россия разрабатывает стратегию нормализации отношений с Талибаном.
И Эмирали Аблаев, и талибы выступают как инструменты для Москвы. Кремль максимально для себя микширует рискиСергей Данилов
«Это предполагает установление дипломатических отношений по примеру стран Центральной Азии, как с военно-политической силой, которая де-факто осуществляет эффективный контроль над территорией Афганистана. Такие действия называются политикой признания реальности. Вы правите – мы с вами будем иметь дело несмотря на то, что вы нарушили принципы и договоренности, которые ранее являлись условием признания. Россия тогда присоединялась к этим требованиями: инклюзивное многонациональное правительство, равноправие мужчин и женщин, уважение прав меньшинств. Но Кремль явно заинтересован в Талибане и поэтому проводит политику нормализации и признания, что состоится достаточно скоро, я так думаю. Очевидно, в Кремле хотят осуществить это признание через какое-то сотрудничество, через промежуточные этапы сотрудничества с российскими регионами. Они не хотят это делать с мусульманскими регионами, а хотят это сделать, как они думают, с «российским» регионом, но с мусульманским присутствием. Таким образом, и Эмирали Аблаев, и талибы выступают как инструменты для Москвы. Кремль максимально для себя микширует риски, чтобы «Талибан» не имел возможности вести диалог, условно, с Дагестаном. Политика в направлении связей Крыма с «Талибаном» имеет несколько направлений: легитимизация Крыма как якобы российского региона, и легитимизация «Талибана» как правящей де-факто власти в Афганистане», – пояснил Сергей Данилов.
При этом эксперт так же полагает, что эффективных секторов для сотрудничества Крыма с Афганистаном нет.
От талибов в Крыму и Кремле могут ждать поставок «наемников» – эксперт
Сферой сотрудничества не Крыма, а конкретно Сергея Аксенова, мог бы быть поиск в Афганистане людей, готовых воевать на стороне РоссииСергей Данилов
«Другая и совершенно серьезная тема: Россия сегодня ищет по всему миру наемников. Насколько мне известно, им не удалось набрать необходимое количество ни в 2022 году, ни в 2023 году. Сначала якобы шииты обещали в Ираке большую мобилизацию. Впоследствии не прошло и нескольких месяцев, и Сергей Шойгу заявил о 18 тысячах сирийцев и шиитов из Ливана и Сирии, которые были готовы присоединиться к российской армии. Сейчас мы видим реально, что Россия смогла завербовать людей в Африке. Это реально, это правда, они фиксируются на Херсонщине. Зная, что Сергей Аксенов ищет людей, ищет способ себя продемонстрировать каким-то образом, я уверен, что в Крыму пробовали и думали об афганцах как наемниках. В Афганистане теперь проживает около 38-42 млн людей, как об этом свидетельствуют демографические оценки и замеры, хотя перепись не проводилась. Абсолютное большинство лиц мужского пола просто мечтают сегодня покинуть территорию Афганистана. И это может быть источником пополнения наемников. Сергей Аксенов неоднократно пытался сформировать собственные отдельные подразделения, которые также базировались в Перевальном. Он хотел собственную ЧВК и очень «дружил» с Евгением Пригожиным, пытаясь перенять опыт формирования частных военных компаний и наемников для того, чтобы получить свой ресурс. Я не исключаю, что единственной сферой сотрудничества не Крыма, а конкретно Сергея Аксенова, мог бы быть поиск в Афганистане людей, готовых воевать на стороне России. Это допущение, у меня нет фактов, но тогда становятся понятными лоббистские потуги Кремля и отсутствие публичной информации о «крымско-«талибанских» встречах и такой смешной декларативный характер намерений крымской стороны – «инвестиции в туризм», – заключил Сергей Данилов.
«Чечня и Татарстан, а также другие республики в составе РФ предложили нам реализовать возможности трудоустройства мигрантов из Афганистана, особенно в сельскохозяйственном секторе», – цитирует ТАСС со ссылкой на Национальное радио и телевидение Афганистана слова исполняющего обязанности министра труда и социальных отношений непризнанного правительства движения «Талибан» Абдула Умари. По его словам, этот вопрос поднимался на встрече с министром труда России Антоном Котяковым в ходе Санкт-Петербургского международного экономического форума.
Заместитель министра иностранных дел РФ Александр Панкин предложил называть непризнанное правительство движения «Талибан» «просто Афганистаном».
Лидер Кремля Владимир Путин, выступая перед редакторами международных информационных агентств на полях Санкт-Петербургского международного экономического форума, призвал наладить отношения с правительством Исламского Эмирата Афганистан, провозглашенного движением «Талибан», передает агентство Ariana News.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: Почему «Талибан» говорит о КрымеРоскомнадзор пытается заблокировать доступ к сайту Крым.Реалии. Беспрепятственно читать Крым.Реалии можно с помощью зеркального сайта: https://d32ma0ydj15jee.cloudfront.net/следите за основными новостями в Telegram, Instagram и Viber Крым.Реалии. Рекомендуем вам установить VPN.
Аннексия Крыма Россией
В феврале 2014 года вооруженные люди в форме без опознавательных знаков захватили здание Верховной Рады АРК, Совета министров АРК, а также симферопольский аэропорт, Керченскую паромную переправу, другие стратегические объекты, а также блокировали действия украинских войск. Российские власти поначалу отказывались признавать, что эти вооруженные люди являются военнослужащими российской армии. Позже президент России Владимир Путин признал, что это были российские военные.
16 марта 2014 года на территории Крыма и Севастополя прошел непризнанный большинством стран мира «референдум» о статусе полуострова, по результатам которого Россия включила Крым в свой состав. Ни Украина, ни Европейский союз, ни США не признали результаты голосования на «референдуме». Президент России Владимир Путин 18 марта объявил о «присоединении» Крыма к России.
Международные организации признали оккупацию и аннексию Крыма незаконными и осудили действия России. Страны Запада ввели экономические санкции. Россия отрицает аннексию полуострова и называет это «восстановлением исторической справедливости». Верховная Рада Украины официально объявила датой начала временной оккупации Крыма и Севастополя Россией 20 февраля 2014 года.