Специально для Крым.Реалии
Несколько дней назад подконтрольный России Верховный суд Крыма оставил в силе решение, которым российская фирма «Меандр», осваивающая бюджетные подряды на реконструкцию объектов культурного наследия, была оштрафована на полмиллиона рублей. Подрядчиков признали виновными в нарушении российского законодательства об охране объектов культурного наследия. Это не первое нарушение этой фирмы на полуострове, зафиксированное в судебных решениях. Какой ущерб культурному и историческому наследию Крыма нанесли работники фирмы, кто стоит за победами «Меандра» в государственных контрактах и какие исторические памятники полуострова рискуют стать предметом очередных судебных разбирательств – читайте в этом материале.
Затопленный Воронцовский дворец
Строителей подвела обманчивость южнобережной погоды. Получив контракт на замену кровли в Главном, Шуваловском и Библиотечнном корпусах Воронцовского дворца, питерские «реставраторы» решили сэкономить и «снести крышу» одновременно на всех объектах, в то время как предполагалось осуществлять демонтаж кровли поэтапно, чтобы исключить масштабные повреждения памятника в случае разного рода форс-мажоров.
Более того, согласно решению Ялтинского городского суда от 2 октября 2019 года, перед тем как снимать старую кровлю, в «Меандре» должны были согласовать с заказчиком устранения замечаний относительно конструкции временной крыши, но так этого и не сделали.
Поэтому, когда 7 июня 2019 года в Алупке разразилась гроза со шквальным ветром, «временную кровлю» в виде обычной строительной пленки мгновенно сдуло. Или, выражаясь языком судебного документа, «во время опасных гидрометеорологических явлений... повреждено покрытие временного навеса – частично оторвана от каркаса и задрана кровельная ПВХ мембрана, последствием чего стало замокание потолка, стен, мебели, паркетных полов».
Причем, «замокание» – это очень мягко сказано. Наиболее серьезные последствия могут проявить себя в результате намокания лепнины в Альгамбре, которая является одной из главных достопримечательностей Воронцовского дворца. А между тем, вода залила второй этаж и главные комнаты экспозиции.
В голубой гостиной дворца тоже намокла лепнина, часть ее в месте крепления люстры отвалилась. Также в этой комнате пострадали лепнина стен и паркетный пол. В парадном кабинете, ситцевой комнате и парадном вестибюле намокли обои и пострадал паркет.
В китайском кабинете не удалось избежать промокания расшитых узорами рисовых циновок и деревянных стенных панелей. В довершение, из-за разбитого плохо смонтированным фонарем окна пострадал и Зимний сад.
Последствия могли бы оказаться менее катастрофичными для объекта культурного наследия, если бы строители не складировали на чердачном помещении запасы минеральной ваты. В частности, из-за этого пострадала буфетная «из-за захламленности строительными материалами старой кровли над зимним садом, препятствующий стоку дождевой воды». А в шуваловском корпусе ливнем намочило паркет в четырех помещениях «через протечки в световых фонарях». Это как надо было ставить фонари, чтобы через щели столько воды натекло?
Залили Чехова
Как оказалось, у фирмы из российского Санкт-Петербурга это был не первый опыт взаимоотношений с крымскими атмосферными осадками. Меньше года назад тот же Ялтинский городской суд уже привлекал «Меандр» к административной ответственности за нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия из-за халатного проведения ремонтных и гарантийных работ в ялтинском «Доме-музее Чехова».
Были допущены следы намокания стен и потолка всех этажей верандыИз решения суда
Как следует из текста решения суда, при выполнении комплекса первоочередных противоаварийных работ на объекте культурного наследия федерального значения «Дом, в котором жил А. П. Чехов, 1899-1904 годы» подрядчик «не принял достаточных мер от негативного воздействия (природы – авт.)». В результате были допущены «следы намокания стен и потолка всех этажей веранды» в одном помещении, а также многочисленные сколы, вздутия, отслоения лакокрасочного покрытия ступеней и перил крыльца – в другом помещении с просадкой пола на сантиметр. Основная причина – плохо прикрученные отливы, деформированные или неудачно установленные водосточные желоба.
Заказчик потребовал в рамках гарантийных обязательств исправить «косяки», но лучше бы он этого не делал: представители «Меандра» частично разобрали кровлю – и тут снова пошел дождь! Что, в принципе, и не удивительно на полуострове в ноябре. Как сообщается в судебном решении, кровля на здании «стояла открытая, что привело к затеканию при выпадении атмосферных осадков, образованию трещин на стенах и потолке». При этом качественно завершить гарантийный ремонт «меандровцы» не смогли. «Кровельное покрытие над верандой второго этажа (подрядчик) выполнил без заделки стыков прилегания кровельного материала к стенам, без организации водоотсекающих козырьков и обустройства конька над изломом профиля крыши», – говорится в документах ялтинского городского суда.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: Крым: «Варварское обращение с памятниками»Своя «крыша» важнее?
Два иска по полмиллиона рублей каждый едва ли сильно ударят по финансовому положению фирмы «Меандр», которая в прошлом году получила 177 государственных контрактов на сумму более восьми с половиной миллиардов рублей. Причем, как в Крыму, так и в соседней России особый успех преследует эту фирму исключительно в аукционах, так или иначе связанных с министерством культуры.
Объясняется это довольно просто – «Меандр» является фирмой, которая тесно связана с именем министра культуры Владимира Мединского. Как следует из текста расследования севастопольского издания «Форпост», фирма начала стабильно выигрывать государственные тендеры с 2011 года, когда еще будущий министр культуры России Владимир Мединский был председателем Комитета по культуре российской Госдумы. А уж с 2012 года, когда Мединский стал главой Минкультуры России, госзаказы посыпались на «Меандр», как из рога изобилия.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: Митридатская лестница: есть ли немецкий след в Крыму?По предварительным данным, с 2011-го по 2016 год предприятие выиграло тендеры на 2,53 миллиарда рублей. Более того, журналисты издания выяснили, что проектировщиком как минимум одного солидного заказа под «Меандр» выступала фирма, учредителем которой является брат замминистра культуры Владимира Аристархова.
В этой связи абсолютно не исключено, что фееричные приключения в стиле комедийных персонажей «Равшан и Джамшут» коснутся и других крымских памятников, тендеры по «восстановлению» которых выиграли питерские «реставраторы». Под угрозой «затопления» и «замокания» остаются некоторые сооружения Ханского дворца в Бахчисарае, объекты караимской культуры в пещерном городе Чуфут-Кале, Исторический бульвар в Севастополе и многие другие, по которым подрядчик на данный момент еще не определен.
Игорь Воротников, крымский блогер
Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции