Вице-премьер России Марат Хуснуллин сообщил, что получены пробы пресной воды, добытой под Азовским морем. «Вода под Азовским морем найдена. Найдено несколько пластов. Часть воды находится с примесью минерализованной соли, но последние пробы у нас уже есть – вода питьевая», – заявил он российскому агентству ТАСС.
Что, по информации российских властей, показали пробы воды под Азовским морем? Можно ли обеспечить Крым пресной водой из-под Азовского моря? Эти темы в студии Радио Крым.Реалии, в ток-шоу «Крым.Важное», обсудили ведущий Сергей Мокрушин и его собеседники: российский независимый эксперт, кандидат геолого-минералогических наук Юрий Медовар и доктор технических наук, гидрогеолог Евгений Яковлев.
По словам российского вице-премьера Марата Хуснуллина, в Азовском море продолжается доразведка, но работы по поиску пресной воды отложены на следующий год из-за штормов.
Российский вице-премьер Марат Хуснуллин
Поиски пресной воды для Крыма под Азовским морем начались после ежегодной пресс-конференции российского президента Владимира Путина в декабре 2020 года, когда он заявил, что под Азовом могут быть большие запасы пресной воды.
«Запасов хорошей пресной воды в Крыму достаточно, просто раньше этим не занимались (не исследовали подземные источники – КР). Сейчас эти работы ведутся широко. Специалисты говорят о том, что под Азовским морем могут быть хорошие запасы пресной воды», – сказал тогда российский президент.
Весной 2021 года Марат Хуснуллин анонсировал бурение скважин в Азовском море. А российский глава Крыма Сергей Аксенов отчитался, что запасы воды найдены, но нужно исследовать ее качество. В итоге же он заявил, что добытая вода может использоваться в Крыму только в качестве технической.
Идею о добыче пресной воды со дна Азовского моря раскритиковал научный руководитель Института водных проблем Российской академии наук Виктор Данилов-Данилян на конференции «Актуальные вопросы обеспечения водной и водно-экологической безопасности Крыма». Это мероприятие прошло в Симферополе в конце октября. Ученый отметил, что реалистичным выглядит обеспечение Крыма за счет собственных источников. А планы по опреснению воды, переброске ее с Кубани и добыче воды со дна Азовского моря он называл «прожектами».
«Предварительный анализ водных проблем Крыма на основе имеющейся информации о водных ресурсах и степени их изученности позволяет выдвинуть предположение, что народное хозяйство Крыма сможет полноценно развиваться на основе эксплуатации собственных водных ресурсов без привлечения внешних источников. Я не буду останавливаться на прожектах обеспечения Крыма водой, которые нам представляются совершенно несостоятельными. Это переброска воды с Кубани, строительство опреснительного завода в Ялте, бурение по дну Азовского моря», – заявлял ученый.
Директор ООО «Вода Отечества» Вадим Куликовский на этой же конференции заявлял, что в проекте по добыче питьевой воды со дна Азовского моря изначально «надеяться было не на что».
Российский независимый эксперт, кандидат геолого-минералогических наук Юрий Медовар поддерживает выводы коллег-ученых.
– То, что Хуснуллин заявил, что под Азовским морем есть вода, можно смеяться, не переставая. (Пресная вода – КР) есть под Черным, под Азовским, под Каспийским морями, под всеми крупными озерами, морями и океанами. Совершенно правильно, она там есть. Но по одной скважине, которую они (российские власти – КР) пробурили, вообще никаких прогнозов делать нельзя. Чтобы оценить запасы воды, проводят опытно-фильтрационные работы не с одной скважиной, а с рядом скважин. Откуда эта вода попадает под дно Азовского моря? Она течет с одной стороны из Крыма, с другой – с российской территории. Это воду можно перехватить береговым водозабором и качать ее с берега, чтобы не «лезть» в море.
По его мнению, исследование воды со дна Азовского моря покажут, что она непригодна для питья.
– Бараны могут пить с повышенной минерализацией соли (воду с примесями солей – КР), можно верблюдов завести, они вообще могут пить (воду с соленостью – КР) до десяти граммов в литре.
Российский независимый эксперт, кандидат геолого-минералогических наук Юрий Медовар
Медовар полагает, что проект по поиску питьевой воды под Азовским морем создали для освоения «больших денег». Он называет Владимира Путина «великим ученым, который сидит в Кремле», и сомневается в выводах российского президента о перспективах добычи пресной воды из-под Азовского моря.
Ученый считает, что водоем «нужно оставить в покое», а проблемы водоснабжения Крыма должны решать «дипломаты за столом переговоров».
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: Водная проблема Крыма: достанут ли пресную воду из-под Азова?Пресную воду под донными отложениями Азовского моря случайно нашли еще в начале 80-х годов прошлого века, говорит доктор технических наук, гидрогеолог Евгений Яковлев. Промышленная добыча этой воды приведет к их засолению, говорит эксперт.
– Надо иметь в виду, что это очень маломощные прослои (пресной воды – КР) на небольшой глубине от морского дна, от морской соленой воды. Если там начать промышленную откачку, то сразу будет нарушено равновесие, что приведет к засолению этого горизонта – практическому его уничтожению. Это действительно «прожект». В целом он может привести к нарушению экологического равновесия донной части Азовского моря. В условиях глобального потепления это дополнительно ухудшит состояние Азовского моря.
Гидрогеолог, доктор технических наук Евгений Яковлев
Стремление российских властей реализовать проект по добыче пресной воды со дна Азовского моря Яковлев связывает с двумя причинами. Во-первых, нежеланием российских властей «огорчать Путина», а во-вторых, с желанием «найти легко и быстро мощный источник водоснабжения Крыма».
Текст подготовила Александра Шевченко
Водоснабжение Крыма
Украина обеспечивала до 85% потребностей Крыма в пресной воде через Северо-Крымский канал, соединяющий главное русло Днепра с полуостровом. После аннексии Крыма Россией в 2014 году поставки воды на полуостров прекратили.
Запасы воды в Крыму пополняют из водохранилищ естественного стока и подземных источников. По заявлениям экологов, регулярное использование воды из подземных источников привело к засолению почвы на полуострове.
В 2020 году ситуация с водоснабжением в Крыму стала критической. Маленькое количество осадков и малоснежная зима привела к засухе, утверждают крымские ученые.
С конца августа графики подачи воды были введены в Симферополе, а также в Симферопольском и Бахчисарайском районах. Позже это коснулось Белогорска и Белогорского района и частично Алушты.
Подконтрольный Кремлю глава Крыма Сергей Аксенов не исключил, что Россия может признать чрезвычайной ситуацию с водоснабжением Крыма. Он также утверждал, что 2020 год стал самым засушливым за 150 лет наблюдений.
Власти России выделили миллиарды рублей на строительство новых водоводов, водозаборов и на бурение скважин.
Мониторинговая миссия ООН в Украине настаивает, что, согласно международному праву, Россия несет полную ответственность за обеспечение населения Крыма водой.
Официальный Киев утверждает, что поставки воды на полуостров по Северо-Крымскому каналу возобновятся только после деоккупации Крыма.