Рубрика «Мнение», специально для Крым.Реалии
Прошедшие в аннексированном Крыму 6 – 8 сентября российские муниципальные выборы при всей нечестности предвыборной рекламы, неоднозначности их результатов все же давали некоторые надежды крымчан на то, что в новом политическом сезоне произойдут перемены к лучшему. Однако они не оправдались. Главой подконтрольного Москве парламента Крыма в пятый раз избран Владимир Константинов, а Сергей Аксенов в третий раз назначен главой российской администрации.
Обновление российского парламента Крыма на 41%, периодическая смена министров в подконтрольном Москве крымском правительстве, связанная с окончанием срока полномочий российского главы Крыма, не отразились на качестве ни политики, ни административного управления. Аналогичная ситуация сложилась и с севастопольским законодательным собранием (так в аннексированном Севастополе называется городской совет – авт.) и российским губернатором города.
Тот факт, что на российских выборах в Крыму приняли участие всего 44,51% жителей, имеющих право голоса, а в Севастополе – 49,05% горожан, что свидетельствует об отсутствии поддержки большинства избирателей, не опечалил чиновников.
Никакой уверенности такая явка избирателей не внушает, а свидетельствует о полной утере доверия к российской власти в Крыму
Владимир Константинов просто скрыл этот факт от крымчан, и в опубликованной в крымской парламентской газете заметке утверждает, что «уровень доверия избирателей к «Единой России» – более 90% по результатам голосования – внушает уверенность в завтрашнем дне». Хотя это бравада для окружающих, никакой уверенности такая явка избирателей не внушает, а свидетельствует о практически полной утрате доверия к российской власти в Крыму. Поэтому, чтобы поддержать оптимизм в первую очере6дь у самого себя, Владимир Константинов утверждает, что «активность на выборах была очень высокая», и заявил, что «мы хотим добиться, чтобы весь мир признал Крым российским». Наверняка он понимал при этом, что после резолюций ООН по Украине и Крыму, после решений других международных организаций и судов, о всемирном признании Крыма российским и речи быть не может.
Якобы существующую высокую поддержку крымчан спикер российского парламента Крыма пытается пояснить тем, что «за последние 5–10 лет преобразования настолько масштабны и значительны, что градус доверия к власти находится на высочайшем уровне – даже выше, чем в 2014 году». Озвученные им факты о новоизбранных депутатах позволяют сомневаться в их качествах.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: Пиар номенклатуры на «народной программе» в КрымуРоссийскими сенаторами от Крыма посланы в Москву не политики или активисты, а шахматист-неудачник Сергей Карякин и сержант Юрий Нимченко
По словам Константинова, их подбор в список «Единой России» определялся не уровнем подготовки для общественной деятельности, а тем, что «депутатские кресла в ряде случаев заняли участники СВО, ветераны Афганской войны, волонтеры, общественники. То есть неравнодушные и активные люди, которые душой и своими делами болеют за Крым и за Россию в целом». Однако «болеть» совсем не означает приносить пользу. Дошло до того, что и российскими сенаторами от Крыма посланы в Москву не политики или активисты, а шахматист-неудачник Сергей Карякин и сержант Юрий Нимченко, отличившийся на войне против Украины, «человек с правильной жизненной позицией и настоящий воин», по словам Сергея Аксенова.
Характерно, что Владимир Константинов, с одной стороны, утверждает о «преобразованиях настолько масштабных и значительных», а с другой стороны сам же и развенчивает свои утверждения. Оказывается, в Крыму до сих пор, то есть после 10 лет безраздельной власти и потока московских денег, «не хватает более 20 школ, порядка 200 нуждаются в капремонте. С дошкольным образованием тоже еще не все решено. По здравоохранению… (нужно) сконцентрироваться на качестве медицинских услуг, решению проблем с медперсоналом».
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: На благо крымчан? Семейные интересы Аксенова и КонстантиноваХвастовство об агропромышленном комплексе закончилось сильным неурожаем 2024 года
И точно так же за этот период не устранены, а только обострились проблемы в транспорте, промышленности, особенно легкой, инфраструктуре торговли, обеспечении населения продуктами. Не говоря уже о том, что хвастовство об агропромышленном комплексе закончилось сильным неурожаем 2024 года из-за того, что российская армия сама разрушила подачу воды в Северо-Крымский канал, и пришлось просто воровать урожай в оккупированных Херсонской и Запорожской областях Украины и выдавать его за крымский.
И, конечно, Константинов вообще промолчал о факторе войны России против Украины, на которой уже погибли сотни молодых крымчан, которым бы жить и развивать Крым дальше, если бы не российская власть. Выходит, участвуя в российских выборах, эти крымчане голосовали за свою гибель…
Со стороны кажется, что искажение реальной картины мира и манипуляция в политике – основная задача Владимира Константинова. Например, повстречавшись с рабочими на паре-тройке предприятий, он безапелляционно заявляет, что «все отрасли экономики демонстрируют стремительный рост», хотя это совсем не так.
Константинов обвинил Сикорского в русофобии и «незнании истории Польши», назвал его лжецом и «существом»
В новом политическом сезоне так же, как и в прошлом, Владимир Константинов, не справившись с делами внутренними, берется за международные, обнаруживая при этом недостаточную компетенцию, которую компенсирует циничными высказываниями в адрес политиков мирового уровня. Например, министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский не совсем удачно, как сам пояснил, в порядке дискуссии, высказал мнение об одном из вариантов решения проблемы Крыма, передачи под протекторат ООН. Состоялась международная дискуссия, по этому поводу высказались известные политики в Киеве и европейских столицах, каждый корректно, без оскорблений, высказал свое мнение. Но тут вдруг спикер выступил со своим комментарием. Он безосновательно обвинил Сикорского в русофобии и «незнании истории Польши», хотя сам проявил большее ее незнание, назвал польского политика лжецом и «существом».
В представлении спикера Константинова течение истории имело такой вид: «Пану Сикорскому в перерывах между приступами русофобии было бы неплохо изучить историю. Тогда бы он мог вспомнить, что существование Польши в последние 250 лет зависело от доброй воли России. Решили разделить Польшу – и нет Польши. Решили воссоздать – появилась. Решили, что ее западная граница должна проходить по Одеру и Нейсе (кстати, в Крыму решили) – и вот, получите. Так что это мы можем решать – не передать ли Польшу под мандатное управление ООН, а не лгун Сикорский учить нас честности. В моральном плане крымчане стоят настолько выше этого существа, что даже сравнивать невозможно. И до тех пор, пока поляки томятся под властью таких персонажей, было бы целесообразно передать эту страну под управление ООН – пока там не сформируется ответственная, честная власть».
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: Сикорский, Крым и референдум: как понимать слова польского министра?Спикер считает, что он «побил» Сикорского тем аргументом, что в Крыму «честный референдум» уже был два раза
Владимир Константинов, обвиняющий всех в нигилизме, конечно, не знает, что все эти изменения были всего лишь с участием России, но не Россия принимала по ним решения. Часто она просто стояла в сторонке. Более того, был такой крымскотатарский политик, соратник Челебиджихана, Джафер Сейдамет, известный международный деятель, который в свое время выдвигал идею передачи Крыма под протекторат Польши. Кроме того, Польша и в некоторых других случаях играла большую роль в истории Крыма, так что спикеру проявлять такую непростительную грубость при таком невежестве просто непростительно.
Кроме того, спикер считает, что он «побил» Сикорского тем аргументом, что в Крыму «честный референдум» уже был два раза. Неизвестно, какие именно референдумы спикер имеет в виду, но если имеется ввиду мартовский 2014 года референдум, то по нему уже приняты несколько решений международных организаций и правительств, согласно которым российский «референдум» в Крыму признан незаконным и не имеющим правовых последствий. Так что целых «два референдума» – это не аргумент.
В Севастополе не так давно отметили 10-ю годовщину законодательного собрания города. В результате горожане пришли к выводу, что этот юбилей, скорее всего, – повод не для радости, а для печали. Горожане на интернет-форуме высказывали радикальные идеи. Читатель с ником «Аркаим» пишет: «Как показало время – самый точный «проверяльщик» – Законодательное собрание Севастополя полностью исчерпало себя, как орган полезный для севастопольцев – и городу совершенно более не нужно. Впрочем, как и федеральный статус – не по Сеньке шапка оказалась».
Лично я уже давно не чувствую себя носителем суверенитета и единственным источником власти в странеИз читательского форума
Читатель с ником dimitro признался: «А ведь я помню, как вся Россия восторгалась, что именно такое Заксобрание и нужно стране на примере первого севастопольского созыва. И вот уже и все наоборот. Лично я уже давно не чувствую себя носителем суверенитета и единственным источником власти в стране, жаль. Депутатам нового созыва желаю быть сильными и не ложиться».
Читатель с ником d dd подытожил: «Глубокое продолжительное разочарование, примерно, как раньше аплодисменты. Это просто симулякр, местный «законодательный». Смысл во всех этих региональных законах, если они не должны федеральным противоречить? Ну бюджет дотационный распределили... Вот «законному» оброку на обслуживание ВКГО (внутриквартирное газовое оборудование – авт.) что местные депутаты смогли противопоставить? Ничего». Подобные оценки читателей переполняли интернет-ресурсы севастопольского издания ForPost, других крымских СМИ, телевизионных передач и телеграм-каналов.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: Севастополь: город с мифическим прошлым и похищенным будущимВ общем, в новом политическом сезоне, даже с учетом десятилетнего «юбилея» российской аннексии Крыма, праздновать пока нечего, кроме сохранения чиновничьих кресел, конечно.
Константин Подоляк, журналист
Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции
Роскомнадзор пытается заблокировать доступ к сайту Крым.Реалии. Беспрепятственно читать Крым.Реалии можно с помощью зеркального сайта: https://d3d1az1bev4ho7.cloudfront.net/ следите за основными новостями в Telegram, Instagram и Viber Крым.Реалии. Рекомендуем вам установить VPN.
Аннексия Крыма Россией
В феврале 2014 года вооруженные люди в форме без опознавательных знаков захватили здание Верховной Рады АРК, Совета министров АРК, а также симферопольский аэропорт, Керченскую паромную переправу, другие стратегические объекты, а также блокировали действия украинских войск. Российские власти поначалу отказывались признавать, что эти вооруженные люди являются военнослужащими российской армии. Позже президент России Владимир Путин признал, что это были российские военные.
16 марта 2014 года на территории Крыма и Севастополя прошел непризнанный большинством стран мира «референдум» о статусе полуострова, по результатам которого Россия включила Крым в свой состав. Ни Украина, ни Европейский союз, ни США не признали результаты голосования на «референдуме». Президент России Владимир Путин 18 марта объявил о «присоединении» Крыма к России.
Международные организации признали оккупацию и аннексию Крыма незаконными и осудили действия России. Страны Запада ввели экономические санкции. Россия отрицает аннексию полуострова и называет это «восстановлением исторической справедливости». Верховная Рада Украины официально объявила датой начала временной оккупации Крыма и Севастополя Россией 20 февраля 2014 года.