В Крыму планируют построить 61 вышку мобильной связи – проанонсировала подконтрольная России замминистра внутренней политики, информации и связи Крыма Юлия Килик в комментарии «Крым 24». По ее словам, это позволит обеспечить связью 84 крымских поселка. «В каких-то населенных пунктах у нас нет связи: где-то в половине населенного пункта связь есть, а во второй нет, потому что неполное покрытие», – признала Килик.
Еще в декабре прошлого года на итоговой пресс-конференции президент России Владимир Путин пообещал, что способ решить проблемы с мобильной связью у крымчан будет найден.
«Это (проблема мобильной связи – КР) понятно, с чем связано – с санкциями, которые вводят наши западные «партнеры». Что касается мобильной связи, то также, как и по другим направлениям, мы найдем способ, чтобы обеспечить интересы людей. Я сейчас не буду забегать и полностью информировать вас, как мы это сделаем, чтобы не помешать самому процессу. Но мы над этим будем думать и, надеюсь, решим эту проблему», – сказал Путин.
Какое качество мобильной связи в Крыму? Почему спустя 7 лет аннексии в Крыму остаются проблемы? Решит ли проблемы со связью установка новых вышек на полуострове? Эти и другие вопросы ведущий Сергей Мокрушин обсудил в эфире Радио Крым.Реалии.
Крым.Реалии пообщались с крымчанами из разных частей полуострова, чтобы узнать их мнение о качестве мобильной связи.
Ужасным называет качество связи активист из Судака Дмитрий Демчук.
«В туристический сезон творится вообще ужас, когда сюда приезжает куча отдыхающих, набирают наши сим-карты, и тогда у нас вообще никуда дозвониться нельзя – все забито. Плюс, прием ужасный. По трассе Судак–Симферополь часто пропадает и связь, и мобильный интернет. Есть такие села как Холодовка, где люди до сих пор залезают на сеновал, чтобы связаться с внешним миром», – говорит он.
Активист из Судака Дмитрий Демчук
Недоволен Демчук и тарифами на мобильную связь, которые он называет «драконовскими». «Интернет-трафик дорогой, и прием очень плохой. Связью я лично очень недоволен. Мои друзья также жалуются на это», – подытоживает житель Судака.
На тройку по пятибалльной системе оценивает качество связи в Севастополе житель города Иван Ермаков.
«Иногда звук еле слышишь, приходится подходить к окну», – отмечает он. Ранее севастопольские СМИ рассказывали о низком качестве мобильной связи в городе, а российский губернатор Севастополя Михаил Развожаев утверждал, что создание новой инфраструктуры требует многомиллиардных вложений и прихода государственного оператора связи.
Отвратительным считает качество мобильной связи председатель «Крымского антикоррупционного комитета» Илья Большедворов, который проживает в Белогорском районе Крыма, но постоянно приезжает по рабочим вопроса в Симферополь. Он же жалуется на практическое отсутствие мобильного интернета.
Председатель «Крымского антикоррупционного комитета» Илья Большедворов
«Если телефон подключен к МТС, то это МТС Краснодара, в Крыму он находится в роуминге. Специально какой-то тариф, соответственно, приходится больше платить. Многие жалуются, что ограничивается скорость интернета», – рассказывает крымчанин.
Крупные российские мобильные операторы не работают в Крыму, опасаясь попасть под западные санкции. На полуострове услуги связи предоставляют Win-mobile, «Волна мобайл», «Крымтелеком» и «Севтелеком». При этом сами жители Крыма часто пользуются сим-картами МТС, прикрепленными к Краснодарскому краю России.
Крым.Реалии обратились с запросами относительно обслуживания крымских абонентов и работы в Крыму в пресс-службы трех крупнейших российских операторов сотовой связи: МТС, «ВымпелКом» (мобильный оператор «Билайн») и «МегаФон». Мы готовы обнародовать позицию компаний по этой теме, если она будет представлена. В прошлом году президент ПАО «ВымпелКом» Рашид Исмаилов на площадке Петербургского международного экономического форума заявил корреспонденту «Крым 24», что его компания не собирается заходить в Крым, потому что опасается санкций. В свою очередь Руслан Ибрагимов, вице-президент по корпоративным и правовым вопросам, член правления ПАО «МТС» отметил, что не считает нужным усиливать конкуренцию между мобильными операторами полуострова.
«Если брать крупных российских операторов, как вхождение на крымский рынок отразится на том, что они котируются на бирже? – задается вопросом главный редактор украинского портала Dev.ua Стас Юрасов. – Войти в Крым – это означает нарушить некоторые международные нормы».
Существует вопрос морально-этических норм работы на аннексированной территории
В то же время он отмечает, что Крым точно мог бы быть интересен мобильным операторам, поскольку это туристический регион, который в сезон принимает большое количество людей. Однако риск в случае выхода на этот рынок крупных российских мобильных операторов он также оценивает высоко. Плюс подчеркивает, что существует вопрос морально-этических норм работы на аннексированной территории.
По мнению Юрасова, если планы крымских властей по строительству вышек мобильной связи воплотятся в жизнь, то соответствующим образом улучшится и качество связи. «Однако когда в Крыму работают местные мобильные игроки, то само по себе качество связи не настолько высоко, как у компаний, которые работают в больших регионах», – подчеркивает Юрасов.
«Заинтересованности у крупных игроков нет в связи с санкциями. Поэтому мы и имеем то, что имеем», – подытоживает Илья Большедворов.