Крым как российский плацдарм: реальна ли угроза новой войны в Черном море?

Министерство иностранных дел Украины представило в ООН статистику милитаризации Россией Крыма в 2014-2018 годах. По данным МИДа, численность российских военнослужащих на аннексированном полуострове возросла до почти 32 тысяч, количество самолетов – до 122-х, военных кораблей – до 71-го, зенитно-ракетных комплексов – до 16-ти, подводных лодок уже 7.

Эксперты предполагают, что в Крыму уже могли разместить ядерное оружие. Речь идет не только о расконсервированном в 2016 году объекте «Феодосия-13», но и о вооружении российских военных кораблей. Об этой угрозе весной 2018 года, в частности, заявлял лидер крымскотатарского народа Мустафа Джемилев.

Эксперт Центра исследований армии, конверсии и разоружения Михаил Самусь подчеркивает, что проблема милитаризации Крыма выходит далеко за пределы украинско-российского конфликта.

– Россия целенаправленно усиливала свое военное присутствие в Крыму после аннексии и оккупации, превращая его в непотопляемый авианосец, с которого можно контролировать не только Черное море, но и Средиземное, а также значительную часть территории Европы. Размещение подводных лодок и надводных кораблей с крылатыми ракетами большой дальности «Калибр» означает, что именно с Черного моря Россия старается угрожать европейцам. Учения «Анаконда», которые проходят в Польше и других странах НАТО с численностью войск до 130 тысяч человек, означает, что Альянс начал воспринимать эту военную угрозу серьезно. Именно действия по милитаризации Крыма были в том числе тем, что заставило европейцев проснуться и начать наращивать свои военные силы.

Михаил Самусь отмечает, что в Европе нехотя вкладываются в оборону, ведь тратиться на вооружения в 21-м веке, казалось бы, нет смысла.

– Но Россия как раз действует подходами 19-20-го веков. Ей кажется, что вместо развития курортов и сельскохозяйственного бизнеса в Крыму и в Черном море надо начинать гонку вооружений. Тут суть не в сухопутных войсках – идет наращивание подводных лодок, крылатых ракет, авиации и десантных сил. Из Крыма будут проводиться, например, наступательные действия против Украины за счет блокирования Азовского моря, Одессы, а Черноморский флот может блокировать Босфор и Дарданеллы. Это исключительно агрессивная военно-морская группировка с усиленным воздушным компонентом. Начало боевых действий в регионе абсолютно реально. Я думаю, что Украина буквально через несколько лет будет обладать сильным флотом – строить корабли, получать их от партнеров – поэтому напряжение будет возрастать.

Заместитель директора Украинского института исследования экстремизма Богдан Петренко уверен, что Украине больше следует опасаться влияния России на выборы, а не ее военного вторжения.

– Военное вторжение с территории Крыма на материковую Украину сейчас не отвечает интересам России. Она сейчас больше ориентирована на политическое влияние на Украину, тем более, что следующий год – год выборов. Россия будет заинтересована в проведении во власть сил, которые будут условно пророссийскими. С помощью политической оккупации Украины она будет продвигать свои цели – в том числе признание аннексии Крыма и переговоры по территориям Донбасса.

Заместитель начальника Генштаба Украины (2006-2010), генерал-лейтенант Игорь Романенко считает, что Россия, как и СССР до нее, может не выдержать новой гонки вооружений.

– Советский Союз был более мощным государством и в военном, и в экономическом выражении, но как раз втягивание в гонку вооружений Рональдом Рейганом было одним из составляющих развала СССР. Во многом эта история может повториться, по крайней мере, Путин идет по этому пути. Можно вспомнить его выступление с мультипликацией, которая демонстрировала нанесение удара по США с использованием новейших военных достижений России. Конечно, часть этого – фейки, но есть уже образцы оружия, вставшие на боевое дежурство. Перспектива включения Крыма в этот процесс очень велика, поскольку в Кремле его однозначно считают частью России, без всяких исключений. В первую очередь экономические санкции против нефти и газа в СССР привели к экономическим и социальным потрясениям, но для этого нужно желание властей США.

Российский военный эксперт Александр Гольц не думает, что Россия имеет планы наступления на украинский материк из Крыма.

– Я бы связал милитаризацию полуострова с попыткой создать такой мощный форпост на юге с тем, чтобы противостоять НАТО. Президент Путин не раз подчеркивал, что на базе противоракетной обороны в Румынии могут быть развернуты крылатые ракеты США. В таком же контексте подается присутствие кораблей США и стран НАТО в Черном море. Россия делает ставку на то, что противоречие между Турцией и другими странами Альянса серьезно ослабят его. Поэтому я бы не сказал, что сейчас Турция рассматривается как реальный противник. К сожалению, конфликт вполне реален – не в самом Крыму, но вблизи. Обыденностью стали опасные маневры российских самолетов возле НАТОвских. Любой из таких маневров может закончиться очень печально. Никакой красной черты нет.

(Текст подготовил Владислав Ленцев)