Российские власти Крыма приняли решение перевести земельные участки, занятые городскими лесами, из государственной формы собственности в муниципальную. Как отмечается, это необходимо для охраны, дальнейшего содержания, защиты и воспроизводства лесов.
«Органам местного самоуправления рекомендовано в кратчайшие сроки обеспечить проведение государственной регистрации права муниципальной собственности на земельные участки, занятые городскими лесами, с целью проведения дальнейших мероприятий по содержанию и обслуживанию городских лесов. Министерству экологии и природных ресурсов Республики Крым поручено оказать консультативную и методическую помощь администрациям муниципальных образований по реализации вопросов, связанных с охраной, защитой и воспроизводством городских лесов», – сообщил председатель российского правительства Крыма Юрий Гоцанюк.
Власти Симферополя сообщили, что уже рассматривают вопрос создания городского управления лесного хозяйства.
«С министром экологии и природных ресурсов Республики Крым Геннадием Нараевым обсудили меры, необходимые для выполнения поручения главы Республики Крым Сергея Аксенова о наведении порядка в городских лесах. В крымской столице общая площадь лесов составляет 680 гектаров. Бесспорно, все они требуют особого внимания. Запланировали начать совместную работу по уборке территорий в ближайшее время. Также определили необходимость назначения конкретных должностных лиц, ответственных за поддержание чистоты городских лесов. Обсудили возможность создания городского управления лесного хозяйства или заключения договора с симферопольским лесхозом для наведения и поддержания порядка на данных участках», – сообщила уже экс-глава администрации Симферополя Елена Проценко.
Крымская активистка Мария Поддубная, которая занималась общественной деятельностью в области экологии с февраля 2011 по март 2014 года, считает, что данный вопрос назрел давно.
«Вопрос давно назрел и перезрел. Кроме лесов, надо защитить и увеличить зеленые зоны Симферополя, так как они должны располагаться равномерно по всему городу, а не только на его окраинах. На этот счет есть соответствующее законодательство. Кроме того, уже сейчас в Симферополе грубо нарушено требование генплана по количеству зеленой площади на одного симферопольца – оно гораздо ниже нормы. В связи с этим надо принять законодательно запрет на уменьшение зеленых площадей на территории Симферополя и увеличить площади зеленых насаждений в крымской столице до законодательной нормы путем расширения границ города и создания новых парков и скверов. А городская структура нужна, чтобы она занималась не только лесами на окраине города, но и сохранением зеленых зон внутри него. В частности, в условиях критической ситуации с количеством зеленых насаждений в городе надо беречь деревья не только на улицах, но и во дворах. Дворы хрущевок утопают в зелени и вносят свой вклад в озеленение города. Их надо беречь», – прокомментировала ситуацию Крым.Реалии активистка.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: Платные крымские парки: «Подарок коррупционерам»По мнению крымского активиста Сергея Акимова, для заботы о лесах крымской столицы не нужно создавать целое городское управление – достаточно бережно относиться к зеленым насаждениям, а также привлекать к этому вопросу общественность и горожан.
За годы после «крымской весны» видно невооруженным глазом, сколько уничтожено деревьев в Крыму – многие гектарыСергей Акимов
«Чтобы создать новые рабочие места для чиновников и их родственников, может, и нужно это новое управление в столице, а для эффективной работы по защите экологии, а тем более лесов – точно не надо, потому что целое министерство, как мы видим, с этим не может справиться. Для этого нужно бережное отношение к городской зеленой зоне. За годы после «крымской весны» видно невооруженным глазом, сколько уничтожено деревьев в Крыму – многие гектары. Когда все это восстановится и сколько на это уйдет десятков лет, тоже никто не сможет подсчитать, тем более с нынешним дефицитом воды в Крыму. Когда смотришь старую кинохронику и видишь, каким был Симферополь зеленым городом, и понимаешь, что он уже никогда не будет таким, то хочется плакать. Теперь мы видим только растущие жилые микрорайоны вместо деревьев. Что в этом вопросе может сделать общественность? Та общественность, которая заседает в Общественной палате Крыма и разных общественных советах, ничего делать не будет, их задача – одобрять решения власти. А мнение независимых активистов, как и простых людей, власти слышать не желают, хотя именно они могли бы решить эту проблему», – рассказал Крым.Реалии активист.
Крымский активист из Симферополя Алексей Ефремов уверен, что задачу сбережения зеленых насаждений решит не создание новой структуры в городской администрации, а активная работа властей по привлечению общественности и населения к данному вопросу.
Будем надеяться, что это искренне делается в интересах жителей, а не ради создания очередной структуры по отчуждению лакомых лесных гектаров под новые жилые массивыАлексей Ефремов
«Отрадно слышать, что власти города озаботились проблемами «зеленых легких» крымской столицы. Будем надеяться, что это искренне делается в интересах жителей и чистого воздуха, а не ради создания очередной структуры по отчуждению лакомых лесных гектаров под новые жилые массивы. Кроме лесхоза и Минэкологии, существуют также природоохранная прокуратура, Росприроднадзор и другие ведомства, которые зачастую дублируют друг друга. Стоит ли к существующим «тридцати трем коровам» – именно столько в местной мэрии департаментов и отделов – создавать еще одно? Или целесообразнее оптимизировать работу имеющейся структуры? Для меня ответ очевиден. В России существует огромное количество актов, положений на тему рационального природопользования. Но, как известно, строгость законов компенсируется необязательностью их исполнения. И тут на арену выходит гражданский контроль. У нас с ребятами есть опыт отстаивания зеленых массивов в районе Битака, улицы Залесской и других. Я призываю всех, в первую очередь активных граждан, добровольцев-волонтеров, оторвать свои руки от гаджетов. Взять лопаты, перчатки и прибрать возле дома, школы, вуза, работы, посадить деревья. Ведь это так приятно – осознавать свой даже самый маленький вклад в гармонию с миром», – прокомментировал ситуацию Крым.Реалии активист.
Архитектор и общественница Ольга Вечер, имеющая опыт работы в Общественной палате России, выразила сомнение, что передача городских лесов муниципалитетам решит проблему их сохранения.
Чтобы защитить леса, надо всего лишь не отдавать лесные массивы под новую застройкуОльга Вечер
«Администрация Симферополя вкупе с министром экологии и природных ресурсов, на мой взгляд, придумают очередную структуру-симулятор для проедания бюджетных средств и для успокоения общественного мнения. Такое впечатление сложилось на основе существующей в Крыму практики, когда уничтожение лесов, парков, зеленых зон под застройку за последние годы приобрело масштабный характер. Чтобы защитить леса, надо всего лишь не отдавать лесные массивы под новую застройку», – отметила в комментарии Крым.Реалии архитектор.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: «Не свое – не жалко» – из крымских сетейКрымский активист Сергей Васильев также скептически оценивает шансы на сохранение зеленых зон Симферополя.
Создание нового управления в администрации Симферополя – это лишняя трата средствСергей Васильев
«Создание нового управления в администрации Симферополя – это лишняя трата средств на то, что уже давно создано и работает. Передайте эти полномочия под управление лесного хозяйства, и толку будет больше, пусть профессионалы занимаются этими вопросами. Раньше так и было. К примеру, санитарная рубка лесополос производилась с позволения лесного хозяйства, лесхоз занимается и восстановлением лесов. Даже если и создадут данную структуру, толк от нее будет минимальный. Опять пристроят «нужных» людей, а деревья, как пилили – так и будут пилить, вместе с городским бюджетом», – сообщил свое мнение в комментарии Крым.Реалии активист.
Ранее президент России Владимир Путин заявил о необходимости внесения городских лесов в государственный кадастр и в категорию городских парков, чтобы сохранить их. Путин отметил, что поселковые и городские леса до сих пор не входят в госкадастр и именно «это дает возможность распоряжаться ими как угодно и кому угодно». Российские президент заявил, что, как правило, эти леса очень близки к объектам инфраструктуры и там легче и дешевле всего осуществлять многоэтажное строительство.
В материале используется терминология, принятая на аннексированном Россией полуострове