По итогам 2022 года, согласно российскому индексу качества городской среды, лишь семь из шестнадцати городов Крыма могут похвалиться созданием у себя благоприятных условий жизни. Как при декларируемых российскими властями весомых бюджетных вливаниях в Крым, в его инфраструктуру, больше половины крымских городов не обладают достойным и достаточным комплексом благ и условий для проживания в них, выясняли Крым.Реалии.
Нужной отметки индекса для признания благоприятной городской среды в Крыму, по данным российских властей, смогли достичь Ялта, Алушта, Алупка, Саки, Армянск, Евпатория и Судак.
Пророссийский блогер и политик из Симферополя Степан Кискин уверен, что в комплексе причин недостаточного развития городской среды в Крыму на первом месте стоит отсутствие прямых выборов мэров.
Одна из ключевых проблем – отсутствие выборности мэров городовСтепан Кискин
«Больше половины городов Крыма по таким критериям как «сервисы и уровень доступности городской среды для маломобильных групп населения, озеленение и доступность для граждан озелененных территорий, освещение, уровень внешнего оформления городского пространства и количество точек притяжения для населения» не соответствуют нормам. Это звоночек для всей системы управления в республике. Почему так происходит? Конечно, на формирование качества городской среды отражается и проблема коррупции, и непрофессионализма чиновников, и отсутствия во многих муниципалитетах настоящего плана развития территорий. Но это все вершина айсберга. Одна из ключевых проблем – отсутствие выборности мэров городов! Пока мэры не будут избираемы, мы всегда будем наблюдать за кадровой чехардой», – поделился своим мнением с подписчиками блогер.
По мнению крымского активиста Павла Степанченко, как минимум один из семи озвученных городов с благоприятной городской средой не достоин этого звания.
В Ялте хаотичные парковки, постоянные пробки, дорожная сеть не развивается, места для парковок отдаются под застройкуПавел Степанченко
«Мой родной город – Ялта, когда живешь и дышишь городом, то замечаешь и воспринимаешь боль и радость как свою. Кто и как оценивал благоприятную городскую среду – не понятно, но точно не жители Ялты. Согласно критериям качества городской среды, Ялта никак не может соответствовать заявленному статусу. В городе хаотичные парковки, постоянные пробки, уличная дорожная сеть не развивается, потенциальные места для парковок отдаются под застройку. Остановки для общественного транспорта застроены магазинами, из-за нехватки места на остановках образуются пробки. Культурная жизнь также имеет проблемы – из трех кинотеатров остался всего один. Концертный зал «Юбилейный» практически банкрот. Озелененные пространства – это, к сожалению, не про Ялту, за последние годы территории парков, скверов и заповедников постоянно урезаются. Неоднократно на эту тему были скандалы и митинги граждан. В Ялте надо озеленять не «пяточки» для галочки, а вносить изменения в Генплан, которым необходимо руководствоваться в первую очередь. Несмотря на все это, в Ялте есть прекрасная набережная, большой рынок, скверы и многое другое то, что пока не испортили и, что удалось сохранить ялтинцам», – прокомментировал ситуацию Крым.Реалии активист.
Руководитель общественной организации «Актив Крыма», коренной севастополец Руслан Жаднов, считает, что в условиях оккупации говорить о благоприятной городской среде можно лишь с большой натяжкой.
О каком комфорте можно говорить, когда Крымский полуостров уже девять лет под санкциямиРуслан Жаднов
«Сложно обсуждать какие-то, назовем так, соревнования среди российских городов в качестве жизни. Еще сложнее, когда к российским городам оккупанты приписывают города Крыма. В России индекс городов с благоприятной городской средой оценивает Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ на основании данных, полученных от государственных учреждений. Насколько эти данные честные, стоит задуматься. Не всегда баснословно влитые деньги в города могут улучшить качество жизни в них. Грамотность распределения средств играет важную роль. Важными показателями являются безопасность, комфорт, экологичность, идентичность и разнообразие, современность среды и эффективность органов власти. Помимо роста преступности в крымских городах после начала оккупации на ухудшение безопасности также влияет нахождение военных баз оккупантов на территории Крыма. О каком комфорте можно говорить, когда Крымский полуостров уже девять лет под санкциями. С экологией ситуация печальная. Чтобы исправить это, уйдет не один год. Насчет эффективности власти, могу привести пример: в Севастополе за девять лет оккупации все «гауляйтеры» были неместные, о какой эффективности может идти речь?» – поделился своим видением ситуации с Крым.Реалии общественник.
Активист из Симферополя, учредитель общественного объединения «Свободный Крым» Алексей Ефремов в комментарии Крым.Реалии отметил, что в период войны российским властям уже не до создания благоприятной среды в городах аннексированного Крыма.
Сейчас в городах, чем больше ПВО, тем «благоприятнее» средаАлексей Ефремов
«Есть стойкое ощущение, что подобные индексы интересны исключительно тем, кто их создает. Этот проектный офис лучше б посчитал, в каких городах на полуострове меньше всего воинских частей. Вот те и можно будет считать чуть лучше для проживания в ближайшие месяцы, потому что по ним будут меньше бить ВСУ из всех видов оружия. Российские власти сейчас занимаются выделением средств на окопы, траншеи и прочие укрепления. А все остальное финансируется по остаточному принципу. Сейчас в городах, чем больше ПВО, тем «благоприятнее» среда», – отметил активист.
Российский блогер Александр Горный, переехавший в Крым после аннексии, признается, что ему «становится жутко» от понимания реальной ситуации в Крыму.
«Мне скидывают периодически разную интересную информацию. От некоторых историй становится жутко и больно не только за Крым, но и за Россию. Ситуация, новые вызовы и угрозы, которые сейчас стоят перед страной, требуют совершенно новых людей и подходов к развитию Крыма, прорывов и достижений. Играть на «силиконовом патриотизме» у них неплохо получается, но где реальные результаты развития? Может Крым стал самодостаточен за эти годы при таком финансировании из федерального бюджета? Местные начальники сидят и ждут федеральных денег, и это очевидно многим, но даже освоить качественно федеральные ресурсы они неспособны», – поделился своими наблюдениями с подписчиками блогер.
Активисты отмечают «деградацию на всех уровнях» в Крыму. Одними из главных проблем российской власти в Крыму общественники называют кумовство и коррупцию.
Роскомнадзор пытается заблокировать доступ к сайту Крым.Реалии.Беспрепятственно читать Крым.Реалии можно с помощью зеркального сайта: https://d3ezynyqhjsr1l.cloudfront.net. Следите за основными новостями в Telegram, Instagram и Viber Крым.Реалии. Рекомендуем вам установить VPN.
Аннексия Крыма Россией
В феврале 2014 года вооруженные люди в форме без опознавательных знаков захватили здание Верховной Рады АРК, Совета министров АРК, а также симферопольский аэропорт, Керченскую паромную переправу, другие стратегические объекты, а также блокировали действия украинских войск. Российские власти поначалу отказывались признавать, что эти вооруженные люди являются военнослужащими российской армии. Позже президент России Владимир Путин признал, что это были российские военные.
16 марта 2014 года на территории Крыма и Севастополя прошел непризнанный большинством стран мира «референдум» о статусе полуострова, по результатам которого Россия включила Крым в свой состав. Ни Украина, ни Европейский союз, ни США не признали результаты голосования на «референдуме». Президент России Владимир Путин 18 марта объявил о «присоединении» Крыма к России.
Международные организации признали оккупацию и аннексию Крыма незаконными и осудили действия России. Страны Запада ввели экономические санкции. Россия отрицает аннексию полуострова и называет это «восстановлением исторической справедливости». Верховная Рада Украины официально объявила датой начала временной оккупации Крыма и Севастополя Россией 20 февраля 2014 года.