Команданте в Оленевке: зачем в Крыму памятник Че Геваре?

Крымская организация Российского общества дружбы с Кубой предлагает в 2023 году установить на полуострове памятник кубинскому революционеру Эрнесто Че Геваре, заявила вице-премьер и министр финансов российского правительства Крыма Ирина Кивико, возглавляющая эту организацию.

По словам Кивико, избранная дата связана с тем, что в 2023 году Че Геваре исполнилось бы 95 лет, а установка памятника ему стала бы свидетельством дружбы между Россией и Кубой. Она добавила, что сделать это планируется в Оленевке, на территории фестиваля экстремальных видов спорта «Extreme Крым». Еще в апреле 2018 года в Крыму побывал сын кубинского революционера, Эрнесто Гевара. Тогда он открыл в Симферополе выставку архивных документов в библиотеке имени Ивана Франко, посвященную отцу, за это его внесли в список украинского сайта «Миротворец». О том, зачем на полуострове увековечивают память кубинских деятелей, шла речь в эфире Радио Крым.Реалии.

В августе 2017 года в Оленевке уже установили лавочку и фрагмент стены с портретом Фиделя Кастро, хотя это противоречило завещанию самого Кастро не ставить ему памятников и не называть что-либо его именем. На тот момент министр информации и внутренней политики российского правительства Крыма Дмитрий Полонский так объяснил решение пойти против воли кубинского лидера:

«Во-первых, Фидель Кастро был большим другом Советского Союза и России. Во-вторых, на Кубе действительно принят закон, который согласно его последней воле запретил называть какие-либо объекты его именем. Но нам кажется, что это просто несправедливо, когда великий без преувеличения политический деятель никаким образом не будет увековечен».

Дмитрий Полонский

Крымский историк Максим Осадчук высказал Крым.Реалии мнение, что установка памятников кубинским революционерам – предсказуемый шаг для современной России и подконтрольных ей властей Крыма.

– Эрнесто Че Гевара не имеет никакого отношения к Крыму, однако это предложение с установкой памятника вполне укладывается в общую тенденцию российских и нынешних крымских властей по возвращению к советской ностальгии со всеми ее международными дополнениями, в том числе с этим культом Кубинской революции и дружеского, братского латиноамериканского движения. Че Гевара – действительно знаковая личность, он важный символ. Я сначала удивился решению поставить ему памятник в Крыму, а потом понял, что это достаточно прогнозируемый шаг, учитывая общую политику властей. Почему не в Симферополе – наверное, потому что не вышло согласовать это с местными властями, получилось лишь уровнем ниже. Экспериментировать со знаками, символами и памятниками можно на окраинах – там, по крайней мере, это не приведет к лишнему резонансу.

По оценке Максима Осадчука, в целом российская политика памяти в последние годы совмещает в себе увековечение диаметрально противоположных исторических деятелей.

– Российская власть установила гибридный нарратив в идеологической политике, и в политике памяти в том числе. Она произвольно берет из исторического прошлого любые элементы, как шулер из карточной колоды, тасуя их в произвольном порядке, в зависимости от того, есть ли некий тренд в стенах Кремля. В целом все это укладывается в государственническую имперскую повестку: таким образом Николай Второй прекрасно уживается с Владимиром Лениным, который был революционером и пытался его свергнуть. В восприятии режима их можно сделать фигурами, способствовавшими укреплению российской государственности, при этом он не слишком склонен обращать внимание на мнение общества и тем более разных меньшинств. Так, неприязнь депортированных народов к фигуре Иосифа Сталина имеет мало значения для современного российского государства.

В свою очередь, эксперт по вопросам политики государств Латинской Америки и Карибского бассейна Центра глобалистики «Стратегия XXI» Александра Ковалева видит в установке памятника Че Геваре в Крыму и внешнеполитический расчет российских властей.

– Этот памятник – элемент стратегии гибридной войны, и отношения с Кубой здесь занимают очень важное место. Дата 26 июля, к которой сделано это заявление, знаковая, ведь движение за освобождение Кубы так и называлось – «Движение 26 июля», по дате штурма крепости Монкада в 1953 году. Таким образом, Россия показывает, что помнит об этом, что об этом помнят в Крыму, и в свою очередь, естественно, ждет каких-то ответных действий со стороны Кубы. Она показывает всему миру и самой Кубе, что Крым выступает как отдельная часть, как регион России и поддерживает Кубу во время ее кризиса. Там сейчас идут самые масштабные с 1953 года антиправительственные протесты, за которыми следит весь мир. Вообще, Куба и Никарагуа как наиболее близкие страны к США в Карибском бассейне очень важны для российской политики как в целом, так и в отношении Крыма.

Александра Ковалева напоминает, что еще в 2013 году Россия списала примерно 30 миллиардов кубинского долга и до сих пор продолжает вкладывать в Кубу средства в рамках различных программ.

– Кроме того, Россия недавно направила на двух самолетах груз почти в 90 тонн – муку, подсолнечное масло, другие продукты и маски. Естественно, все это делается в ожидании каких-то серьезных ответных политических шагов со стороны Кубы. Россия вынуждает ее к гораздо более глубокому и тесному сотрудничеству, а также показывает всему миру, и в первую очередь Соединенным Штатам Америки, что Кремль заинтересован в сохранении нынешнего режима на Кубе. Что ж, посмотрим, что из этого выйдет.

Антиправительственные протесты на Кубе (фотогалерея)

Кубу с первой половины июля сотрясают крупнейшие за десятилетия массовые протесты против коммунистического правительства. Аналитики отмечают, что последней каплей, переполнившей чашу терпения кубинцев, помимо нищеты и репрессий, стала полная неспособность властей справиться с эпидемией COVID-19. При этом нынешний президент Кубы Мигель Диас-Канель уже успел обвинить США в «подогревании обстановки в стране».

(Текст подготовил Владислав Ленцев)