Крымский мир по Оруэллу: «Репрессии – это толерантность». Атлас «исторических обид»

Рубрика «Мнение», специально для Крым.Реалии

Крымские и российские СМИ утверждают, что в Крыму после 2014 года у жителей «не осталось исторических обид». Это якобы подтверждает составленный крымскими учеными «атлас новых ценностей».

Игорь Воронин – профессор факультета географии, геоэкологии и туризма КФУ им. Вернадского, созданного Россией на базе захваченного Таврического национального университета Украины, заявил, что после 2014 года «жители Крыма стали более толерантными по отношению ко всем этническим группам».

«В Крыму и Севастополе продолжают выстраиваться новые ценности. В частности, развитие истинной, настоящей толерантности по отношению ко всем этническим группам населения Крыма с отсутствием исторических обид», – утверждает профессор.

Чтобы отразить изменения, произошедшие на полуострове за последние восемь лет, географы-обществоведы решили создать «Атлас социокультурных процессов в Крыму».

Российская полиция задерживает активиста в Крыму, архивное фото

«В своей работе ученые картографически визуализировали геополитические, геодемографические, этнические, конфессиональные и социально-экономические характеристики Крыма, которые и привели к формированию новых ценностей и традиций. Ценностное отношение к различным этническим и религиозным процессам учёный связывает с российской многонациональной действительностью. По мнению нашего собеседника, подобный вектор в мировоззрении крымчан станет одним из трендов, которые будут определять будущее социокультурного развития полуострова», – пишет севастопольское издание ForPost.

В этой истории есть два удивительных факта. Первый состоит в том, что так называемый «атлас» – не самостоятельная работа, а… переделка из украинского издания. «Предыдущий атлас Крыма был опубликован еще в 2003 году, и тогда это был комплексный географический Атлас Автономной Республики Крым», – признался Игорь Воронин.

Второй удивительный факт состоит в том, что авторы «атласа» не в ладах не только с нынешней реальностью, но даже с историческим прошлым. Например, непонятно почему они так называемую «истинную, настоящую толерантность» называют новой ценностью, хотя то, как ее характеризует ученый, напрямую связывает этот «новый тренд» с широко известной ранее «дружбой народов» и «кодексом строителей коммунизма» – та же декларация «прекрасных ценностей» на словах и то же полное расхождение с действительностью и игнорирование толерантности к другим народам, усиленная русификация на практике. Тогда декларирование дружбы России и Украины не помешало ликвидировать Украинскую Народную республику, расстрелять творческую интеллигенцию украинского возрождения в Сандармохе, не помешало устроить серию голодоморов, депортировать целые народы в ходе Второй мировой войны, не помешало клеветать на них, репрессировать украинских шестидесятников, и наконец, не мешает в нынешнее время России воевать с «братской» Украиной. Это все толерантность?

Что касается исторических обид, то неужели ученые думают, что крымскотатарский народ уже простил российской имперской и советской власти аннексию суверенного Крымского ханства? Или украинский народ простил голодомор 1933 года? Неужели ученые думают, что крымскотатарский народ простил советской власти ликвидацию национальной интеллигенции в 30-х годах, депортацию всего народа в 1944 году? Только по данным Википедии, советская власть подвергала тотальной депортации 11 народов и частичной высылке еще 27 народностей. Такие события – это факторы генетической исторической памяти. Так почему же крымские ученые полагают, что эти народы простили советской власти ее кровавые преступления? Такое не забывается. Почитайте современную национальную, даже и российскую литературу – каждая вторая книга о репрессиях.

А еще есть и не исторические обиды – так называемое «присоединение» Крыма в 2014 году, не только украинского, но и крымскотатарского. А ведь для крымских татар Крым – единственная Родина.

Есть не «исторические», но свежие репрессии против крымских мусульман, незаконно обвиненных в терроризме, против верующих украинцев, относящих себя к ПЦУ, и последователей учения «Свидетели Иеговы». Все эти активисты не являются ни террористами, ни экстремистами. Ни вера, ни общественная активность не являются преступлениями даже по российскому законодательству, но в том-то и дело, что «атлас» существующей реальности не учитывает, а вместо нее создает фиктивную «толерантность» на основе пропагандисткой лжи.

Выходит точно по Оруэллу: репрессии – это толерантность? А по отношению к украинцам: война – это мир, и «их там нет». Это та «толерантность», из-за которой в свое время развалился СССР, из него без тени сомнений вышли все национальные республики, поскольку все они уже испробовали «истинной» и «настоящей» советской толерантности.

Комментируя содержание «атласа», глава правления Крымскотатарского ресурсного центра Эскендер Бариев сказал: «Я хочу обратить внимание, что аннексия Крыма в 1783 году была нарушением Кучук-Кайнарджийского мирного договора 1774 года, поэтому на самом деле Россия по сегодняшний день в правовом отношении находится на стадии войны с крымскотатарским народом, сувереном аннексированного тогда Крымского ханства. И когда кто-то говорит, что это все забыто, то на самом деле нет. Потому что, когда продолжается преследование представительного органа, Меджлиса крымскотатарского народа, то это говорит не о толерантности, а о нетерпимости к крымским татарам со стороны власти. Нельзя не вспомнить и такие исторические обиды как уничтожение курултая в 1918 году, ликвидацию Крымской Народной Республики, уничтожение крымскотатарской интеллигенции, депортацию 1944 года. Более того, если мы говорим о полной реабилитации или восстановлении прав крымских татар, то в первую очередь речь идет о том, что крымские татары должны быть возвращены на историческую родину и должна быть восстановлена их государственность, это звучало еще в постановлении Верховного Совета СССР 1989 года, и это, возможно, могло бы быть основой для межнациональной толерантности в Крыму, но нынешняя Россия далека от выполнения этих норм».

Эскендер Бариев

Эскендер Бариев говорит, что российская власть вообще системно отрицает наличие коренных народов на территории Крыма. «Поэтому последние события – системные обыски, аресты, суды, преследование людей по этническому принципу, сокращение классов по изучению крымскотатарского языка, преследование национальных СМИ – это не толерантность, а репрессии. Я хочу обратить внимание на то, что сегодня первый заместитель председателя Меджлиса Нариман Джелял находится под арестом по сфальсифицированному делу, а среди 114 политузников 93 – крымские татары. И пока запрещен Меджлис, пока преследуется народ, и он лишен права на управление своей жизнью, а это является серьезным нарушением декларации ООН о правах коренных народов, то о какой толерантности мы можем говорить. Да, крымские татары толерантны, они используют ненасильственные методы борьбы за свои права, но это не говорит о толерантности общества или власти к нам», – добавил Эскендер Бариев.

Ознакомившись с содержанием так называемого «атласа», председатель Меджлиса крымскотатарского народа Рефат Чубаров сказал: «Это абсолютная неправда, это попытка утверждать то, чего абсолютно нет в реальности. Наоборот, репрессии со стороны карательных органов России в отношении крымскотатарского народа, этнических украинцев, системное преследование всех, кто не проявляет лояльности и не приемлет российскую оккупацию, наоборот порождают у крымчан полное недоверие одних групп населения к другим и отчуждение от органов оккупационной власти. Любой российский режим в нынешних условиях российской диктатуры есть абсолютное зло и несправедливость. До таких утверждений, как в «атласе», не опускались даже в часы СССР, хотя были близко, но все же говорили, что существуют и некоторые проблемы, порожденные культом личности Сталина. А здесь попытка нарисовать вообще идеальную картинку, но она слишком далека от реальности».

Рефат Чубаров

Видно, авторы «атласа» пытались помогать крымской власти выдавать желаемое за действительное. Мол, в Украине скоро День крымского сопротивления, а тут сопротивления нет, а есть всеобщая толерантность, «истинная» и «настоящая».

Но получилось наоборот. «Атлас» только напомнил крымчанам их исторические обиды, вскрыл правду о тех репрессиях, арестах и судебных процессах, о которых власть не любит распространяться, показал крымчанам причины для сопротивления той фальши, которую сеет в Крыму Россия. Это и есть «один из трендов, которые будут определять будущее социокультурного развития полуострова». Ничто не забыто, никто не забыт.

Николай Семена, крымский корреспондент, обозреватель Крым.Реалии

Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции