Нет ничего полезнее для правильного понимания себя, чем взгляд со стороны. Как Крым освещался в мировых медиа, что было вынесено в заголовки, а чему не уделили должного внимания – в традиционном обзоре Крым.Реалии.
«Москва зовет на отдых в Крым. Потеря туристов после аннексии во многом компенсируется россиянами», – говорится в сюжете чешского телеканала ČT24. «Спустя пять лет после аннексии Крым является для центрального правительства в Москве местом, куда направляются огромные суммы денег. «В прошлом году 120 млрд руб. В пересчете на каждого жителя нигде больше нет таких денег», – говорит корреспондент чешского телевидения Мирослав Карас. Россия хочет сделать Крым одним из самых посещаемых туристических мест. «Мы многое сделали за последние пять лет. Но мы должны сделать еще больше. Пока у нас есть только базовые условия для развития. Мы сделаем все возможное, чтобы достичь поставленных целей», – заявил президент России Владимир Путин. Российские турфирмы наперебой предлагают отдых в Крыму. «В прошлом году прибыло семь миллионов человек, примерно столько же, сколько до оккупации», – говорит Карас. Но количество иностранных туристов в Крыму значительно сократилось с момента аннексии. «Речь идет в основном о гражданах России, главным образом из Санкт-Петербурга и Москвы. Но и иностранные гости посетили нас. Недавно были гости из Италии», – сказала Анастасия Давыдюк, менеджер одного из отелей, где цена за сутки проживания превышает среднемесячную зарплату в России. Но таких отелей в Крыму немного. У иностранцев могут возникнуть проблемы, если они используют самолет из России для поездки в Крым. «Их могут обвинить в незаконном пересечении границы. Они также едут автомобилями по мосту через Керченский пролив», – говорит Карас».
«Крым в подвешенном состоянии», – фоторепортаж с таким заголовком опубликован итальянской редакцией журнала National Geographic. «Прошло пять лет с тех пор, как 16 марта 2014 года состоялось проведение референдума по самоопределению Крымского полуострова (включающего Автономную Республику Крым и самоуправляющийся город Севастополь). Явка составила 84,2%. В результате плебисцита 97,32% голосов были отданы в пользу «воссоединения Крыма с Россией как субъекта Российской Федерации». Тем не менее, референдум не был признан действительным международным сообществом. С марта 2014 года ЕС постепенно вводит ограничительные меры в отношении России, принятые в ответ на аннексию Крыма».
«За пять лет, прошедших с момента проведения референдума, Российская Федерация вложила огромные суммы денег в полуостров, особенно в строительство общественных сооружений и инфраструктуры. Среди проектов, безусловно, выделяется реализация Крымского моста – двойного автомобильного и железнодорожного моста, соединяющего Таманский полуостров в Краснодарском крае и Керченский полуостров. Стоит он около 3,1 миллиарда евро, и тянется почти на 19 км. Это самый длинный мост в Европе и России. Владимир Путин также использовал пятую годовщину аннексии Крыма, чтобы поддержать национальную гордость и свой имидж, открыв две новые теплоэлектростанции, которые, по мнению Кремля, должны вернуть «полную энергетическую независимость Крыму». Очевидно, есть те, кто утверждает, что этот план работ является частью впечатляющей пропагандистской операции, направленной на то, чтобы заставить крымское население не сожалеть о принятом ими решении».
«Россия расплачивается за Крым», – утверждает обозреватель словацкого издания Рravda. «Хотя после аннексии Крыма прошло пять лет, Россия все еще расплачивается за это вопиющее нарушение международного права. Пока что нет никаких признаков того, что США и Европейский Союз собираются отменить санкции, введенные против Российской Федерации за ее агрессию против Крыма. Наоборот, все новые и новые названия компаний и имена людей из России все чаще добавляются в списки санкций Запада, что вызывает замедление российской экономики. В дополнение к этому, низкие цены на нефть также способствуют тому, что российская экономика страдает больше, чем могла бы. Как отмечает анализ Bloomberg, цена, которую Россия должна заплатить за Крым, все еще растет. Большинство государств международного сообщества не хотят соглашаться на оккупацию этого полуострова Россией. Даже техническое обеспечение жизни в Крыму требует от Москвы значительных инвестиций для интеграции полуострова в российскую экономику. Строительство электростанций, а также огромный мост для его соединения с материковой частью России требуют миллиарды инвестиций. В то же время одного падения цен на нефть было достаточно, чтобы погрузить российскую экономику в рецессию. Неудивительно, что популярность аннексии Крыма среди российского населения снижается. В то время как в 2014 году до 67% опрошенных россиян одобрили аннексию, недавние опросы общественного мнения, проведенные тем же независимым «Левада-центром», показывают, что только 39% респондентов одобряют захват Крыма».
«Ночные волки» будут охотиться для Путина – поэтому банда может стать угрозой для Финляндии», – полагает обозреватель финского издания Ilta-Sanomat. «Пять лет назад Кремль начал использовать «Ночных волков» для своих операций по захвату Крыма, поэтому стоит также следить за подразделением этой банды в Финляндии. Какие же действия «Ночных волков» создают угрозу Финляндии? Достаточно взглянуть на то, как Россия использовала банду в Украине. Ночные волки поднимали уровень пророссийских настроений среди жителей Крымского полуострова с момента начала их деятельности в 2009 году. Позже Хирург признал, что «возвращение» Крыма уже тогда было их целью. При захвате Крыма «Ночные волки» фактическом играли роль разведчиков до появления «зеленых человечков» в феврале 2014 года. Они также принимали участие в возведении блокпостов, операциях по захвату и даже в столкновениях с жителями полуострова. У «Ночных волков» также есть свои собственные учебные центры, где члены банды практикуют собственные оборонительные и военные навыки. Лучшим их определением может быть частная охранная компания или военизированная организация, обслуживающая Кремль».