Спикер российского парламента Крыма Владимира Константинова предлагает отменить не только акт передачи Крымской области в состав Украинской ССР 1954 года, но и Беловежские соглашения 1991 года. Так неофициально называется договор о создании СНГ, которым констатировалось прекращение существования Советского Союза как «субъекта международного права и геополитической реальности». Это не разовая попытка ревизии данных исторических событий со стороны Константинова, он последовательно об этом высказывался весь 2023 год, и продолжает в 2024.
Что это говорит о понимании исторических процессов Константиновым? Какие цели он преследует, делая такие заявления? И есть ли для этого у подконтрольной России власти в Крыму реальные юридические механизмы? Об этом в эфире Радио Крым.Реалии поговорим с кандидатом исторических наук Сергеем Громенко и политологом Евгенией Горюновой.
РИА Новости опубликовало материал, в котором говорится, что Крым намерен инициировать вопрос признания незаконными и юридически ничтожными годы нахождения полуострова в составе независимой Украины, однако нет уточнений, каким именно образом это инициирование будет происходить. Ранее сообщалось, что в аннексированном Крыму существует некая рабочая группа, которая готовит такие исковые заявления в суды российской юрисдикции.
Владимир Константинов
Автор этой инициативы, спикер подконтрольного России парламента Крыма Владимир Константинов утверждает: «Нахождение Крыма в составе независимой Украины было незаконным, также, как и развал Советского Союза. Замечу, что и Беловежские соглашения, и сам процесс «развода» союзных республик по сути являлся антиконституционным, был от начала до конца предательским», – заявил Константинов РИА Новости.
Разговор о развале Советского Союза – игра на эмоциях, считает кандидат исторических наук Сергей Громенко. Сам факт того, что СССР прекратил существование важнее споров о том, были ли соблюдены все законодательные требования, уверен историк.
Сергей Громенко
«Все дело в том, что на территории Украины 1 декабря 1991 года прошел референдум в поддержку независимости и референдум, как акт имеющий высшую силу в отношении законов, принимаемых парламентом, конечно определил, что Украина является независимым государством. В свете этого решения не имеет никакого значения решение какой-либо комиссии, суда, Конституционного собрания о том, что Советский Союз до сих пор продолжает жить», – отметил Сергей Громенко.
Если Украина незаконно вышла из состава СССР, то получается, что и Россия тоже, предполагает Громенко.
«И как поступить в этом случае? Необходимо ли вернуть Михаилу Горбачеву его звание президента СССР?», – спрашивает Сергей Громенко.
Константинов еще в мае 2023 года, в интервью тому же РИА Новости утверждал, что процесс передачи Крыма Украинской ССР в 1954 году не был юридически оформлен, а органы, принявшие решение о передаче Крыма из состава одной республики в другую, не обладали такими полномочиями.
«При пристальном рассмотрении этого вопроса становится очевидно, что мы никогда не покидали состава Российской Федерации, границы которой не менялись в 1954 году, а значит и в 2014-м», – сказал Константинов в интервью РИА Новости.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: Кто «придумал» Украину? Украинская государственность и путинская РоссияПопытка откатить современную ситуацию на 70 лет назад приведет к созданию огромного числа коллизий, одна из которых в том, что у России есть членство в Совете безопасности ООН, а у РСФСР не было, говорит историк.
«Юридической возможности для того, чтобы опротестовать независимость Украины, без того, чтобы не поставить независимость России под вопрос, я вообще не вижу. Поэтому все в конечном итоге сведется к вопросу именно о Крыме. А независимость всей Украины и развал Советского Союза в целом не будут поставлены под вопрос, потому что, еще раз говорю, это создает больше России проблем, чем Украине», – прокомментировал Громенко инициативу Константинова признать незаконным передачу Крыма Украине.
Слева направо: президент Украины Леонид Кравчук, председатель Верховного Совета Беларуси Станислав Шушкевич и президент России Борис Ельцин после подписания Беловежского соглашения, которое констатировало прекращение существования СССР. 8 декабря 1991 года
Пересмотр этого решения может поднять вопрос о границах во многих бывших советских республиках, считает Сергей Громенко. В итоге факт нахождения Крыма в составе Украины был зафиксирован как в союзной Конституции, так и в Конституции Украинской ССР.
«В 1977 году были утверждены новые республиканские Конституции России и Украины. Соответственно, в российской конституции Крымской области не было, в украинской она была. Таким образом, всякого рода заявления, что что-то было там неправильно сделано или неверно сделано, упираются в один конкретный факт. Советская Конституция абсолютно недвусмысленно определяла Крым как составную часть Украинской ССР. И пересматривать те результаты в условиях отсутствия, конечно, советской власти абсолютно бессмысленно», – заявил Сергей Громенко.
При этом, считает историк, несмотря на юридическую ничтожность и непризнание таких решений в мире, российские власти Крыма могут попытаться законодательно оформить свои идеи.
«Несмотря на всю абсурдность этой идеи, они действительно попробуют юридически, псевдо-юридически, отменить решение 1954 года и абсолютно фантастическим образом попытаются оспорить решение Всеукраинского референдума 1991 года, на котором крымчане тоже голосовали за независимость Украины. Это им никак не поможет, но в глазах Кремля сделает их ультрапатриотами», предполагает Сергей Громенко.
Заявления Константинова – политика, не имеющая отношения ни к истории, ни к праву, считает крымский политолог Евгения Горюнова.
Евгения Горюнова
«[Константинову] главное – это бросить определенные политические заявления в массы и таким образом в некоторой степени обезопасить себя, показать, что он ярый приверженец режима, что вообще Крым есть, будет российским и так далее», – уверена Евгения Горюнова.
Эксперт не исключает, что российские власти могут принять решения, отменяющие передачу Крыма Украине, но они будут юридически ничтожны.
«Они могут обращаться в Конституционный суд, куда угодно, в рамках российской юрисдикции. Любой российский суд примет то решение, которое им будет необходимо. То есть мы все прекрасно понимаем, это было как опять-таки с признанием этого псевдореферендума в 2014 году, когда сами же российские юристы критикуют и говорят, что там были нарушены ряд положений российского права, то есть даже не международного права», – говорит Евгения Горюнова.
Еще одна цель заявлений Константинова – успокоить пророссийских жителей полуострова на фоне того, что так называемая «СВО» (так российские власти называют полномасштабную войну России против Украины – КР) идет не так как планировалась и России не удалось захватить Киев, считает Горюнова.
«В Крыму же сейчас очень жаркие дискуссии идут по поводу того, что же будет. А что же будет, вот когда вернется Украина, да, и те, которые приехали туда, и местные коллаборанты и так далее. И вот Константинов таким образом пытается успокоить массы, сказать: ничего, мы сейчас примем решение, что Крым – это Россия, что тогда это было все незаконно, и на этом мы закончим. Но на самом деле это все абсолютно не будет рассматриваться, потому что это все абсолютно юридически ничтожные вещи… результат будет нулевым», – отмечает Евгения Горюнова.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: Прокуратура АРК расследует более 200 производств о коллаборационизме в КрымуЕдинственное, что российские власти не будут отменять – это Хельсинские соглашения 1975 года, считает политолог. Это соглашение, известное еще как Хельсинкский заключительный акт, гарантирует, в том числе, сохранение принципа нерушимости границ и территориальной целостности государств. Иначе, считает политолог, это даст повод пересматривать границы самой России.
Роскомнадзор пытается заблокировать доступ к сайту Крым.Реалии. Беспрепятственно читать Крым.Реалии можно с помощью зеркального сайта: https://d3rf81iec6nh2a.cloudfront.net/ следите за основными новостями в Telegram, Instagram и Viber Крым.Реалии. Рекомендуем вам установить VPN.
Аннексия Крыма Россией
В феврале 2014 года вооруженные люди в форме без опознавательных знаков захватили здание Верховной Рады АРК, Совета министров АРК, а также симферопольский аэропорт, Керченскую паромную переправу, другие стратегические объекты, а также блокировали действия украинских войск. Российские власти поначалу отказывались признавать, что эти вооруженные люди являются военнослужащими российской армии. Позже президент России Владимир Путин признал, что это были российские военные.
16 марта 2014 года на территории Крыма и Севастополя прошел непризнанный большинством стран мира «референдум» о статусе полуострова, по результатам которого Россия включила Крым в свой состав. Ни Украина, ни Европейский союз, ни США не признали результаты голосования на «референдуме». Президент России Владимир Путин 18 марта объявил о «присоединении» Крыма к России.
Международные организации признали оккупацию и аннексию Крыма незаконными и осудили действия России. Страны Запада ввели экономические санкции. Россия отрицает аннексию полуострова и называет это «восстановлением исторической справедливости». Верховная Рада Украины официально объявила датой начала временной оккупации Крыма и Севастополя Россией 20 февраля 2014 года.