«Успехи российской дипломатии – типичный фейк». Кому нужны контакты с Крымом?

Беларусь отказалась организовать прямое транспортное сообщение с аннексированным Россией Крымом. Об этом ранее просил глава пророссийской Белорусской общины Крыма Роман Чегринец. Как следует из ответов, причиной отказа стала экономическая нецелесообразность подобного маршрута. Тем не менее, некоторые представители организаций из стран Европы посещают Крым. Способен ли Крым до деоккупации наладить международное сообщение и качественное сотрудничество с другими странами, помимо соседней России? Об этом говорили в студии Радио Крым.Реалии в ток-шоу «Крымский вечер».

В декабре 2019 года глава пророссийской Белорусской общины Крыма Роман Чегринец обратился к президенту Беларуси Александру Лукашенко с просьбой открыть в Крыму консульство, а также запустить поезд Минск – Симферополь и прямые авиарейсы. Ответ пришел в марте.

«Ответы направлены от руководства Белорусской железной дороги и авиакомпании «Белавиа». Письма достаточно вежливо сформулированы, на первый взгляд, без какой-либо политической составляющей, только экономика», – рассказал и предоставил копии ответов Чегринец «РИА Новости».

Чегринец отметил, что осталось дождаться реакции белорусского МИД на предложение открыть в Симферополе консульство.

Отказ Беларуси может быть продиктован экономической составляющей, считает белорусский аналитик, эксперт Украинского института будущего Игар Тышкевич.

«Это экономически невыгодно, потенциальные бонусы от сотрудничества с Крымом даже близко не покрывают репутационных и экономических потерь, которые может понести Беларусь. Беларусь не признала Абхазию и Южною Осетию, и по Крыму ситуация аналогичная. С одной стороны – Лукашенко может заявить, что Крым находится де факто под российским управлением. С другой стороны, если посмотреть сообщения белорусского МИД, то еще в 2016 году, когда поднимался вопрос, что часть белорусских перевозчиков отправляет в Крым туристические группы, МИД выступил с официальным разъяснением, что туристов необходимо предупреждать о законодательстве Украины», – сказал в эфире Игар Тышкевич.

Крымчане же отмечают, что туристов из Беларуси в Крыму достаточно.

Вопрос о прямом транспортном сообщении с другими странами для Крыма поднимался и в феврале. Тогда глава комитета по туризму, курортам и спорту подконтрольного России парламента Крыма Алексей Черняк утверждал, что Росавиация согласовала запуск авиасообщения между аэропортами Симферополя и Еревана в 2020 году, также прорабатывается вопрос об открытии авиамаршрута Симферополь-Стамбул.

После в Комитете гражданской авиации Армении заявили, что не получали запрос на осуществление авиарейсов Ереван-Симферополь.

Аэропорт Симферополь

Наладить международное сотрудничество в Крыму пытаются и через приглашение официальных представителей других стран на аннексированный полуостров. Так, 3 марта российские СМИ заявили, что «делегация из Сицилии впервые прибыла с официальным визитом в Крым». По этим данным, пять членов «делегации» во вторник провели встречу с российскими властями Симферополя. В ходе переговоров обе стороны якобы выступили за туристический обмен между Крымом и Сицилией.

«Я полагаю, что каждый человек имеет право на свободу передвижения и никто не может накладывать на него персональные санкции за это. То есть, мы действуем в рамках декларации о правах человека. Италия никогда не накладывает подобных персональных санкций на своих граждан. Наша цель приезда – достижение дружеских контактов и сотрудничества», – рассказал крымским СМИ один из участников поездки, депутат Сицилийского регионального парламента Джудиче Данило Ло.

В Министерстве иностранных дел Украины осудили поездку сицилийских политиков на временно оккупированную территорию Автономной Республики Крым.

Крымские чиновники регулярно приглашают иностранных представителей посетить полуостров, один из поводов – Ялтинский экономический форум. Это мероприятие российские власти Крыма позиционируют как деловое, по итогам которого заявляют о подписании инвестиционных соглашений. В этом году Ялтинский международный экономический форум перенесли из-за коронавируса, он должен был состоятся в апреле.

Гостями аннексированного Крыма часто становятся представители крайне правых или крайне левых политических партий, замечает старший аналитик Центра политики безопасности и европейских ценностей (Прага) Давид Стулик.

«Это экстремисты, которые не входят в главные политические течения в Европе, то есть, это либо коммунисты, либо националисты, неофашистские партии. Их можно распределить на несколько категорий: есть «полезные идиоты», которые могут это делать из-за собственных убеждений, и есть люди, которые за это получают деньги. Бывает, главы политических партий туда попадают, но часто делают это из каких-то хороших намерений и убеждений, когда понимают, что их использовали – в следующий раз отказываются ездить туда», – отметил в эфире Давид Стулик.

Ялтинский международный экономический форум, 2016 год

Такие люди стали «инструментом российской пропаганды и несут искаженную информацию в свои страны», указывает аналитик.

«Чем дальше от Крыма, Украины и России, тем меньше люди разбираются в данной ситуации, поэтому влияние информации, которую привозят эти экстремисты из Крыма, есть… Такие визитеры нарушают законодательство Украины, они нарушают Европейские санкции, они – нарушители международного права. Украинская сторона ограничивает таких представителей во въезде в Украину и это, я считаю, правильно. Украинская сторона передает информацию о таких людях в страны, откуда они приехали, и за ними следят службы, которые стоят на защите демократии и правового порядка в наших странах», – добавил старший аналитик Центра политики безопасности и европейских ценностей (Прага) Давид Стулик.

В то же время, европейские санкции дают свой результат: в качестве примера Давид Стулик приводит отсутствие прямого инвестирования в экономику Крыма от стран Европейского Союза.

«Если в Крым инвестиции и заходили, это проходило через офшоры или непризнанные территории. Никаких прямых инвестиций из стран Европейского Союза или США на территории полуострова не было и нет», – сказал Стулик.

Визиты на спорные территории могут навредить политическому реноме деятелей, напомнил крымский историк и политический обозреватель Александр Севастьянов.

«Люди, которые заботятся о своем статусе и авторитете, не будут идти на такие приглашения… В Крыму же подобные контакты преподносятся как успехи российской дипломатии, якобы это является прорывом блокады, шагами международного признания Крыма. Но это все типичный фейк и не более. По большому счету, это симуляторы внешнеполитической деятельности», – указал Александр Севастьянов.

В МИД Украины напомнили, что все случаи визитов иностранных представителей в Крым, фиксируются, после принимаются меры дипломатического реагирования.