Городской совет Феодосии передал участок набережной Коктебеля в республиканскую собственность для реконструкции – правда, лишь со второй попытки. На таком решении настаивали глава правительства Крыма Сергей Аксенов и гендиректор МИА «Россия Сегодня» Дмитрий Киселев, а общественники поселка были против.
Главный архитектор Феодосии Сергей Поляков рассказал, что речь идет о двух участках, которые уже поставили на кадастровый учет: от холма Юнге до турбазы «Приморье» и от пансионата «Голубой залив» до улицы Десантников. После осмотра участка представители местных властей заверили, что реконструкция не затронет предпринимателей.
Председатель совета Союза предпринимателей Коктебеля Артем Мельниченко считает, что за стремлением обустроить набережную поселка стоят интересы российского медиаменеджера Дмитрия Киселева – его дача находится неподалеку.
Ощущение, что этот участок готовят под яхтенную марину, и набережная должна вписываться в эту концепциюАртем Мельниченко
– Он инициатор реконструкции, он это все лоббирует. С его участием собрали внеочередную сессию и приехали первые лица республики, чтобы депутаты проголосовали за это решение. У нас возникли вопросы, почему проблемный кусок набережной нельзя внести в кадастр и привести в порядок – а там действительно нужны большие деньги. На участке нет торговых объектов, просто разрушенная набережная, и это бы не ущемило ничьи права и интересы, а принесло бы большую пользу поселку. Они сказали, что не могут поставить его на кадастровый учет. У нас такое ощущение, что этот участок готовят под яхтенную марину, и набережная должна вписываться в эту концепцию.
Отдыхающие на набережной и рыбаки Коктебеля (фотогалерея)
Артем Мельниченко отмечает, что общественников не пригласили на рабочее заседание в Феодосийском совете, где собрались представители местных властей, проектировщики и архитектор.
Что бы они там ни говорили, мы свое согласие на передачу набережной не давалиАртем Мельниченко
– Мы сначала думали, что нас не пустят, но нас пустили. Высказали свои мнения, пожелания. Передается набережная в нормальном состоянии, ее можно не то что не реконструировать – вообще не трогать. Мы вопрос задали, нам толком не смогли ответить. Также мы предложили прописать при передаче в федеральную собственность сроки возврата набережной в муниципальную, и нас заверили, что после реконструкции это произойдет, но такой пункт включать отказались. В 2019 году будут все переизбираться, и неизвестно, кто вообще к власти придет и будет ли что-то передавать. В любом случае, что бы они там ни говорили, мы свое согласие на передачу набережной не давали, позиция наша в том, что она должна быть муниципальной. Я не понимаю, почему средства ФЦП не освоить через муниципалитет. Детские сады строят, а набережную нельзя.
Философия летнего Коктебеля (фотогалерея)
Мельниченко заключает, что у жителей Коктебеля возникают проблемы с доступом к уже переданным в федеральную собственность объектам.
Дмитрий Киселев в эфире радио «Спутник в Крыму» обвинил власти Коктебеля в продвижении личных бизнес-интересов в ущерб общественным: «Целевую программу развития Крыма продлили до 2022 года, изначально планировалось до 2020-го. Ее исполнение задерживается, потому что есть местное противодействие. По федеральной целевой программе должны были реконструировать набережную, расчистить от этих ресторанчиков, в которых травятся люди. Сотрудница нашей редакции в Крыму тоже там отравилась! Хоть я ее и предупреждал. Имеется в виду сделать красивый променад, убрать торговлю с набережной, сделать улицу-дублер – пешеходную, торговую улицу, следующую от моря, что абсолютно разумно. Построить очистные сооружения и канализационные коллекторы под набережной. Мы наблюдаем конфликт личного и общественного, то есть личное взяло у депутатов и так называемого гражданского актива Коктебеля верх над общественным. Известно, что у депутатов, руководства там лавочка, там ресторанчик, крышуют. Им сохранить это важнее, чем найти для Коктебеля место в 21-м веке».
Российский общественник в Крыму, блогер «Эха Москвы» Александр Горный сомневается в искренности российского медиаменеджера.
– У Дмитрия Киселева одна из самых шикарных дач здесь. Я готов предположить, что у него тут какие-то интересы не только от любви к поселку, но и от возможности что-то поиметь. Еще год назад он рьяно собрал людей на протесты с плакатами «Путин, помоги!» и хотел застроить в противоположном конце несколько башен, у него вид портился. А потом появилась информация, что он хочет застраивать Дикую бухту гольф-полями. Соответственно, возникли вопросы. Коктебель – это одно из лучших курортных мест с замечательными пейзажами, бухтами, окрестностями. За украинские годы все это загадили, набережные застроили палатками с шаурмой, произошло варварское развитие территории, не учитывающее современных тенденций.
Ассоль в ожидании Грэя: чем живет летний Коктебель (фотогалерея)
Представитель общественной организации «Гражданский актив Коктебеля» Борис Яремко уверяет, что у местных жителей есть претензии не к самому факту реконструкции, а к тому, как ее будет проводить.
Они хотят набережную испортить: там совсем другой вид, он не соответствует облику старого КоктебеляБорис Яремко
– Никаких опасений за свои торговые точки нет абсолютно – мы уже поняли, что нас уберут оттуда, поставят других. Дело не в этом. Дело в том, что нельзя так поступать с людьми: все кулуарно, закрыто, и вдруг перед самой сессией карты раскрыли. Депутаты в сельсовете вставали и задавали вопросы: как же так, что же вы от нас прятали? Проект же глобальный, 4 миллиарда рублей. Никакие предприниматели не против самой реконструкции – это все инсинуации Киселева, который скупил пол-Коктебеля все-таки хочет строить яхтенную марину, не согласовав с местными жителями, с музейщиками дома Волошина, с культурной элитой поселка. Они хотят набережную испортить окончательно: там совсем другой вид, он вообще не соответствует облику старого Коктебеля.
(Текст подготовил Владислав Ленцев)