Нет ничего полезнее для правильного понимания себя, чем взгляд со стороны. Как Крым освещался в мировых медиа, что было вынесено в заголовки, а чему не уделили должного внимания – в традиционном обзоре Крым.Реалии.
«Россия выявила все американские слабые стороны», – полагает колумнист американского журнала Тhe Аtlantic.
«В статье 2013 года с безобидным названием «Ценность науки в предсказании» Валерий Герасимов, один из высших военных руководителей России, изложил намерения своего правительства. «В XXI веке мы видим тенденцию к размыванию границы между состояниями войны и мира», – написал он. «Войны больше не объявляются и, начавшись, идут по незнакомому шаблону». На суше Россия вторглась и оккупировала территорию суверенных государств, как Украина и Грузия, и предприняла попытку государственного переворота в Черногории, угрожая договорам и верховенству права, которые помогали сохранять мир в Европе на протяжении десятилетий. В 2014 году Россия аннексировала Крым в нарушение мирного соглашения, которое она подписала с Украиной, США и Европой. Месяцы спустя она захватила крупные территории на востоке Украины. В обоих случаях Москва задействовала спецназ, выдававший себя за кого-то другого, а не солдат России. «Маленькие зеленые человечки», появившиеся в форме без опознавательных знаков, якобы помогали этническим русским, которые опасались за свою безопасность на территории, которая тогда была частью суверенной Украины, и сегодня по-прежнему признается таковой США и Европой. Оглядываясь назад, эти события не должны были стать неожиданностью. В своей статье годом ранее Герасимов был удивительно конкретным в описании точной тактики, которую Россия скоро использует. «К открытому использованию сил – часто под видом поддержания мира и урегулирования кризисов – прибегают только на определенной стадии, прежде всего для достижения окончательного успеха в конфликте», – написал он».
«С момента открытия «Крымского моста» год назад количество туристов в Крыму увеличилось на 30%», – передает официальную информацию обозреватель пакистанского новостного агрегатора UrduPoint.
«Открытие моста через Керченский пролив в мае прошлого года привело к увеличению туристического потока на полуостров на 30% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, сообщил министр туризма региона Вадим Волченко, добавив, что мост стал главной туристической достопримечательностью. Более того, мост влияет на стоимость билетов. «С прошлого года стало проще покупать доступные билеты в Крым. Экономика и конкуренция работают», – сказал Волченко. Он отметил, что открытие участка железной дороги станет «серьезным прорывом», поскольку может ежегодно давать дополнительно несколько миллионов туристов. Как сообщает информационный центр «Крымский мост», с момента своего открытия мост пересекли 5 миллионов транспортных средств, в том числе 500000 грузовиков и 60000 автобусов. В течение года не было проблем с движением через мост, он работал без перебоев, добавили в центре. По данным центра, владельцы автомобилей и грузоперевозчики, которые ехали по мосту вместо использования паромов, сэкономили более 16 млрд рублей».
«Мост между Крымом и Россией стоит уже год. Он служит, но им и злоупотребляют», – пишет обозреватель чешского издания Seznam Zprávy.
«Уже ровно год, как новый автодорожный мост соединил Россию и Крым. Мост был построен Кремлем после оккупации украинского полуострова. Он спроектирован как двойной мост, служащий для автомобильного и железнодорожного транспорта. Что он принес оккупированному полуострову, подытожил аналитик Исследовательского центра по международным делам Павел Гавличек. Мост в Крым во многом облегчил местную жизнь. Но он также стал символом пропаганды. «Действительно, местное население было отрезано от внешнего мира, как от (материковой – КР) Украины, с которой естественным образом связан Крымский полуостров, так и от морского сообщения, подвергнутого санкциям со стороны ЕС и других западных стран. Это означает некую символическую годовщину и символическое открытие дороги и связей с Россией, которая незаконно аннексировала полуостров в 2014 году», – говорит Гавличек. Тем не менее мостом часто злоупотребляют, чтобы заблокировать водные пути. «Так было в ноябре прошлого года во время так называемого Керченского кризиса. Россия не только начала блокировать доступ к морю, но и злоупотреблять строительством этого моста, чтобы ограничить морские перевозки и доступ украинских судов в порты. Это большая проблема, и пока ситуация не решена. Россия продолжает свою агрессию», – говорит Гавличек».
В материале используется терминология, принятая на аннексированном Россией полуострове