Каким бы был Крым сейчас, если бы в 2014 году не пришла Россия?

Российские чиновники в Крыму хвалятся своими достижениями. Спикер российского парламента полуострова Владимир Константинов, в частности, утверждает, что «крымские регионы получили мощный импульс развития», что благодаря президенту РФ «республика получила колоссальные возможности для развития», и что теперь Украина, которая «не имеет будущего», сильно завидует Крыму.

Разными и не всегда подтвержденными заявлениями полнится Крым и относительно его будущего. Вокруг полыхает война, почти ежедневно между российскими войсками в Крыму и украинскими ВМС происходят перестрелки ракетами и дронами. Президент России Владимир Путин, заявлявший ранее, что война будет длиться не менее 5 лет, вдруг проводит совещание с членами российского правительства о планах «развития Азово-Черноморского региона», и политолог, генеральный директор ООО «Институт коммуникационного менеджмента» Вадим Сипров в разговоре с севастопольским изданием ForPost уже утверждает, что этот регион «скоро будет безопасной территорией». Что это как не отвлечение внимания от войны, что полыхает рядом?

Наконец, в Крыму широко и иногда не всегда оправданно используется лозунг «Процветание в единстве», позаимствованный с герба еще украинской автономии. О каком единстве и о каком процветании речь? Если при Украине он имел реальное наполнение – единство было осязаемым, и мыслилось в том числе и как дружба с Россией, которой все способствовали, и как межнациональное единство в самом Крыму, то сейчас Россия все поломала – во всех сферах единство заменено дискриминацией и враждой, даже реальной войной, крымские пропагандисты откровенно культивируют ненависть между этносами, а «процветание» существует только как слово в лозунгах. Какое процветание под бомбами и ракетами?

Андрей Иванец

В интервью Крым.Реалии украинский историк, член группы гуманитарной политики Экспертной сети «Крымской платформы», кандидат исторических наук Андрей Иванец отметил, что «в истории Украины, и Крыма в частности, Россия всегда выступала как мощный тормоз в развитии. Если бы в 2014 году Россия не совершила агрессию на Крым, Украина вместе с Крымом стала бы ассоциированным членом Европейского Союза, Крым получил бы европейские инвестиции, передовые технологии, а главное – европейский опыт. За 10 лет состоялся бы целый ряд позитивных изменений в жизни и экономике Крыма. В 2013 году, например, курортно-туристическая отрасль Крыма была в значительной степени интегрирована в мировую туристическую индустрию, в Крым заходили десятки мировых круизных лайнеров, в Крыму отдыхали и совершали туры граждане десятков европейских государств, отрасль становилась частью мировой индустрии, Крым открывался для всего мира. Все это исчезло при виде России, и пока она хозяйничает в Крыму, мировой туризм туда не вернется. Крым вынужден довольствоваться немногочисленным и не лучшим контингентом российских туристов, а отрасль обречена на дефицит средств и отсталость в сервисе и технологиях…»

Андрей Щекун

Андрей Щекун, представитель Краевой Рады украинцев Крыма заявил, что «оккупанты безосновательно хвастаются вроде бы развитием Крыма, хотя на самом деле отбросили Крым назад лет на 20-30. Однозначно, что экономика Крыма эти 10 лет оккупации держится на исключительно политическом популизме, не имеющем никакого развития. Вливания в экономику Крыма из федерального бюджета, а также такие проекты, как Керченский мост, трасса «Таврида», строительство и одновременно разрушение культурного наследия музея-заповедника «Херсонес Таврический» и другие проекты, которыми кичится государство-агрессор, – это все из опыта СССР, когда также пытались демонстрировать миру «мощность» экономики, а в конце концов получился большой пшик. И траса, и мост, и жилые микрорайоны в городах – это все не для крымчан, это все имеет конкретные цели – для переселенцев из России и для ведения войны. Крымчане наоборот вытесняются из Крыма. Крым стал военной базой для агрессии. А при Украине уже проводилась демилитаризация полуострова, население и гости курорта получали все больше пространства для экономики, для бизнеса, для культуры, образования и личного развития».

«Давайте посмотрим правде в глаза, – предлагает Андрей Щекун. – Россия всегда была тормозом в развитии полуострова. В 1775 году она уничтожила Запорожскую Сечь, а уже в 1783 году она прервала поступательное развития Крымского ханства и отбросила Крым назад, в колониальную эпоху, в 20-30-х годах ХХ века уничтожила украинскую и крымскотатарскую интеллигенцию и прервала национально-культурное развитие Крыма, в 1944 году лишила Крым трех четвертей его продуктивного населения и депортировала целые народы и национальные меньшинства, в 1991 году навязала свою автономию, чем превратила в «русский анклав», в котором вместо налаживания хозяйственной жизни поддерживала сепаратизм и готовила отторжение Крыма от Украины. И только в 1954 году, когда в России убедились, что не могут сами справиться с послевоенной реконструкцией Крыма, передали регион Украине, Крым получил перспективы развития. Украина в 1954 году приняла Крым разбитый войной, и все, что в Крыму было построено с 1954 до 1991 года, кроме царских дворцов, это построено при Украине, Украиной и за счет Украины…», говорит Андрей Щекун.

Эскендер Бариев

Руководитель Крымскотатарского ресурсного центра Эскендер Бариев в интервью Крым.Реалии отметил, что если бы Крым оставался в юрисдикции Украины, то этот «осколок СССР» превратился бы в открытый миру регион с высоким уровнем жизни и богатой политической культурой. Он подчеркнул, что «состоялась бы дерусификация и позитивная украинизация Крыма. Крым стал бы регионом, где была бы гарантирована защита прав человека, реализация коллективных прав коренных народов Украины, Крым стал бы национально-территориальной автономией крымскотатарского народа и превратился бы в экономически развитый и туристически привлекательный регион».

В раздел позитивной украинизации Крыма Эскендер Бариев включил процессы деколонизации, деимпериализации и декоммунизации территории и общественных нарративов, укрепление верховенства права, формирование и продвижение правдивой историографии о Крыме и коренных народах, защита прав коренных народов и национальных меньшинств, развитие украинского языка, развитие языков коренных народов Украины и языков национальных меньшинств, защиту культурного наследия, сохранение территориальной целостности и национального суверенитета Украины, а также европейская и евроатлантическая интеграции.

Крым, несмотря на то, что полуостров, имеет значительный экономический потенциал, Россия сейчас использует неэффективно и большей частью для ведения войны, говорит Бариев. Заводы работают на войну, химическая промышленность разорена, транспорт дезорганизован, экология убита, к 2020 году в степной части Крыма потравлены все птицы и исчезли завезенные при Украине сайгаки, Северо-Крымский канал можно считать мертвым, так как подрыв российской армией Каховской ГЭС надолго прервал подачу воды в него.

«В целом разрыв связей Крыма с Украиной в 2014 году, при условии, что у материка и полуострова столетиями формировалась общая хозяйственно-экономическая система, – говорит Андрей Щекун, – привел к деградации отрасли экономики в Крыму. Потенциал экономического развития Крыма был прерван Россией в 2014 году, а в 2022 году широкомасштабное наступление России через Крым и превращение его в военную базу поставило крест на экономике Крыма. Сегодня северный Крым – это уже экономическая и экологическая катастрофа. Украина сегодня получила возможность реализовывать сельскохозяйственную продукцию в странах ЕС, за это время новые технологии предоставляют возможность развития сельскому хозяйству. Российский Крым всего этого фактически лишается. Уверен, если бы не было оккупации, Крым бы уже стал одним из регионов-лидеров Украины в развитии сельского хозяйства. Здесь просто реально нужно лишь посмотреть в сторону Закарпатья, какой экономический рост они получили. Садоводство и виноградарство Закарпатья всегда конкурировали с Крымом. И сегодня оно далеко впереди Крыма…»

Андрей Щекун говорит, что до оккупации в Крыму было европейское образование, активно обогащалась многонациональная культура. «Скажем прямо, – утверждает он, – никакого образования в Крыму с первого года оккупации нет. Ни один диплом, выданный в оккупированном Крыму, не признан, и с ним можно работать исключительно на территории России. Если бы не было оккупации, крымчане уже имели бы возможность поступать свободно во все вузы Украины и в любые вузы за рубежом. Крым бы получил грамотное европейское население, а не людей с сознанием, зашоренным российской пропагандой и милитаризацией. Развитие межнациональных отношений, образования и культуры были бы напрямую связаны с общественно-политическими процессами в самом Крыму, где после Революции достоинства был возможен перелом в формировании новых элит. К власти приходили бы уже по-европейски сформированные политические силы. Крым был бы регионом, тесно связанным с мировыми процессами и мировой культурой…»

И, конечно, в украинском Крыму были бы гарантированы все права и свободы человека, и не было бы и речи о притеснениях, арестах, фальсифицированных судах, политических заключенных…

Андрей Щекун утверждает, что победа Майдана дала старт новому переосмыслению процессов, происходивших в Крыму. Изменение общественно-политической составляющей в Крыму хорошо бы сказалось на развитии крымских общественных организаций, которые, в свою очередь, укрепляли бы влияние на государственную политику относительно Крыма.

«Так, в период президентских выборов 2004 года, в период Оранжевой революции, за Виктора Ющенко проголосовали 14% крымчан. То есть, можно с уверенностью говорить о формировании электорального поля украинских сил в Крыму. А в 2012 году, во время выборов в Верховную Раду Украины, когда против Виктора Януковича объединились все национал-патриотические силы вокруг партии «Батькивщина», они получили больше 21% голосов в Крыму. О чем это свидетельствует? О том, что еще 10 лет, и в Крыму пророссийские силы потеряли бы решающий вес и влияние на население. Таким образом, Крым постепенно отходил бы из «лап» Российской Федерации. Поэтому они не хотели допустить Крым в благополучное будущее. В России это понимали и поэтому, не считаясь ни с какими затратами и международным правом, пошли войной на Крым и на Украину…»

СПРАВКА: Российское полномасштабное военное вторжение в Украину продолжается с утра 24 февраля 2022 года. Российские войска наносят авиаудары по ключевым объектам военной и гражданской инфраструктуры, разрушая аэродромы, воинские части, нефтебазы, заправки, церкви, школы и больницы. Обстрелы жилых районов ведутся с использованием артиллерии, реактивных систем залпового огня и баллистических ракет.

Ряд западных стран, включая США и страны ЕС, ужесточил санкции в отношении России и осудили российские военные действия в Украине.

Россия отрицает, что ведет против Украины захватническую войну на ее территории и называет это «специальной операцией», которая имеет целью «демилитаризацию и денацификацию».

30 сентября 2022 года после проведения на оккупированных украинских территориях фиктивных референдумов о вхождении в состав России Москва объявила об аннексии Донецкой, Запорожской, Луганской и Херсонской областей Украины.

Роскомнадзор пытается заблокировать доступ к сайту Крым.Реалии. Беспрепятственно читать Крым.Реалии можно с помощью зеркального сайта: https://d2fwpgrgqvtlhz.cloudfront.net/ следите за основными новостями в Telegram, Instagram и Viber Крым.Реалии. Рекомендуем вам установить VPN.