«Крым – площадка для российской пропаганды»: как западные аналитики разоблачили систему кремлевской дезинформации о коронавирусе

Кремль создает разветвленную систему дезинформации, с помощью которой распространяет фейки о коронавирусе и другие пропагандистские материалы – такие выводы содержатся в отчете Госдепартамента США, обнародованном 5 августа. По мнению его авторов, цель этих действий – ввести аудиторию в замешательство и создать у нее чувство страха.

В то же время в аннексированном Крыму украинские правозащитники фиксируют проблемы с информированием населения об угрозе коронавируса. Так, по их наблюдениям, проверить достоверность официальной информации на оккупированной территории часто невозможно, локальные СМИ нередко цитируют сомнительные источники информации и приводят мнения неквалифицированных экспертов. Об источниках «пандемии фейков» в эфире Радио Крым.Реалии ведущая Катерина Некречая беседует с фактчекером проекта StopFake Валерией Данько и экспертом Крымской правозащитной группы Ириной Седовой.

– Валерия, расскажите, пожалуйста, подробнее об этом докладе Госдепартамента США. Как в ведомстве пришли к таким выводам?

Данько: Все очень просто: исследовательская группа Госдепа во время вспышки коронавируса проанализировала семь популярных сайтов как в российском, так и в европейском информпространстве, чтобы изучить пропаганду в период пандемии. В итоге эксперты пришли к выводу, что высокопоставленные российские чиновники и пророссийские СМИ пытались извлечь свою выгоду из страхов людей, активно распространяя теории заговора. Был выделен целый ряд нарративов, которые использовались российскими медиа: в частности, о том, что коронавирус был создан в США как биологическое оружие, о том, что во вспышке виноваты вышки мобильной связи 5G, и так далее. Лично для меня было интереснее рассмотреть связи этих семи сайтов друг с другом и проследить корни их возникновения.

– Какие свидетельства есть на этот счет?

Данько: Все упомянутые ресурсы используют схему перекрестного размещения материалов. То есть в один день на, казалось бы, не связанных друг с другом платформах, будто по указке сверху публикуется один и тот же материал на одну и ту же тему. Это в который раз подтверждает наличие пресловутых пропагандистских методичек для массированной информатаки со стороны российских медиа, а также демонстрирует причастность условных кураторов из Кремля. Также в докладе отмечается, что экосистема российской дезинформации состоит из нескольких частей: это официальные заявления чиновников, международное вещание, которое финансируется государством, разработка новых источников дезинформации и использование соцсетей. Интересно, что в отчете Госдепа довольно часто фигурирует Крым: четыре из семи проанализированных ресурсов так или иначе связаны с полуостровом. То есть можно сказать, что Россия использует Крым не только в военных, но и в пропагандистских целях – и весьма успешно.

– Почему, по-вашему, эти фейки оказываются столь успешными при огромном количестве официальной информации о коронавирусе?

Данько: Изначально фейкометы решили просто хайпануть на новой теме – и она до сих пор обсуждается на каждом углу. Популярность таких фейков можно объяснить именно нехваткой информации на начальном этапе. Люди по своей природе любопытны, и провалы в их знаниях начали заполняться всеми мыслимыми и немыслимыми слухами и манипуляциями. Читатели охотно верили таким сообщениям, потому что тогда проверить информацию не представлялось возможным. Один из моих любимых примеров – когда как раз крымские пророссийские СМИ в марте выдали историю о россиянке, которая вернулась из Китая в Севастополь и оказалась инфицированной коронавирусом. Но как только выяснилось, что девушка сбежала из инфекционной больницы, российские медиа моментально изменили ее гражданство! В дальнейших публикациях она упоминалась уже не как россиянка, а как украинка. Это, кстати, пример того, насколько России не нужны крымчане: в удобных случаях их называют российскими гражданами, но как только они совершают какой-то поступок, не устраивающий пропагандистскую машину, то превращаются в украинцев. Такие вот двойные стандарты, которые показывают, что крымчане – по сути, расходный материал для Кремля.

– Но как именно эксперты связывают подобные фейки с руководством России?

Данько: В отчете Госдепа США доказываются связи определенных российских агентств с Кремлем, и становится ясно, что это целенаправленно созданная система. Например, одно из наиболее активных агентств базируется во временно оккупированном Крыму – News Front. Оно пропагандирует идею так называемой Новороссии, публикует жуткие новости из группировок «ДНР» и «ЛНР», где украинцев называют «фашистами» и «карателями» – то есть стандартный пропагандистский набор. Причем News Front зарегистрирован в Бахчисарае, депутатом российского городского совета Константином Кныриком. Сейчас он руководит крымским отделением партии «Родина». Сам Кнырик заявлял, что его СМИ якобы полностью независимо от российского правительства, однако в отчете Госдепа содержится информация о том, что деятельность News Front и самого депутата финансируется российскими силовиками. В общем, и в остальных случаях эксперты доказывают связи таких медиа с российским руководством. Причем к таким же выводам приходят независимые друг от друга исследователи из разных стран – Украины, Евросоюза, США. Не замечает эти связи только бытовой потребитель дезинформации. Просто за десятки лет российская пропаганда создала настолько искусную сеть, что некоторые люди не видят разницы между выдумками и фактами.

– А есть ли какая-то реакция со стороны этих СМИ или Кремля на доклад Госдепа?

Данько: Да, буквально 8 августа вечером спикер российского Министерства иностранных дел Мария Захарова назвала его очередной выдумкой, фейком и так далее. Я не думаю, что этот отчет будет иметь какие-то последствия для российской пропаганды – он просто проинформировал общественность.

Топ фейков о коронавирусе | StopFake News (видео)

– Спасибо, Валерия. Что происходит с информированием самих крымчан о коронавирусе, Ирина?

Седова: Ситуация не особо поменялась со времен нашего прошлого мониторинга. В основном мы наблюдаем непрофессионализм журналистов и замалчивание проблем – возможно, сотрудники СМИ боятся писать об этом. Как правило, они цитируют позицию российских оккупационных властей, и на этом все. Вот сейчас так называемые путинские байкеры «Ночные волки» собираются устроить большой фестиваль в Севастополе, и СМИ анонсируют его как интересное событие без единого намека на то, что пандемия продолжается. В итоге у некоторых людей складывается впечатление, что коронавируса в Крыму уже нет, они не надевают маски в общественных местах и так далее. Это очень страшно, потому что мы продолжаем фиксировать рост количества заболевших. Пандемия усиливается, а медиа просто игнорируют это.

Ирина Седова

– Кому выгодна такая ситуация? Ведь это приведет к тому, что в крымские больницы попадет много людей.

Седова: Это тоталитарная машина, которой важно, чтобы в информационной повестке все было хорошо, а что происходит с людьми на самом деле – ей все равно. Так было и в Советском Союзе, так есть сейчас в Северной Корее. Даже если люди будут умирать тысячами, а медиа будут рассказывать, что все прекрасно, то этого достаточно, чтобы оставшиеся, условно говоря, зарабатывали деньги для бюджета. В такой ситуации независимым СМИ и организациям нужно максимально доносить до людей правдивую информацию.

– Можете ли дать нашей аудитории какие-то советы о том, как именно проверять информацию, чтобы не попасться на удочку фейков?

Седова: На самом деле лучше всего не доверять медиа, которые подконтрольны России в Крыму. Лучше искать информацию в независимых источниках, в иностранных СМИ. Если вы нашли новость, которая вас очень сильно зацепила, вы начали испытывать сильные эмоции – скорее всего, это фейк. Такую информацию нужно тщательно проверять и найти как минимум два независимых источника, которые подтвердят или опровергнут ее. Если медиа публикует кричащую новость, но не говорит, откуда оно ее узнало, это может быть дезинформацией.

(Текст подготовил Владислав Ленцев)