По данным правозащитного проекта ОВД-Инфо, в России на прошедших нелегитимных выборах было задержано не менее 85 избирателей. Большая часть – за "порчу бюллетеня". Например, на одну из задержанных составили протокол по статье о дискредитации армии зато, что она написала на бюллетене "Нет войне". Часть из задержанных – до сих пор находится в СИЗО. Редакция Сибирь.Реалии рассказывает их истории на условиях полной анонимности по просьбе друзей и родных героев, чтобы "не сделать им еще хуже".
"Вырвали телефон, представились ФСБ"
В России многих избирателей задерживали прямо на участке. А кого-то а "догоняли" уже спустя неделю после выборов.
"17 марта Ивана (имя изменено) задержали прямо на избирательном участке за то, что – внимание – полицейскому не понравился его испорченный бюллетень, который он увидел. Повезло, что были вменяемые сотрудники комиссии: то есть по вызову этого полицая в УИК приехал оперативник, уже приготовился протокол составлять, но председатель комиссии заявление писать на него отказалась. Она сказала, что голосование тайное и настояла, чтобы друг опустил свой бюллетень в урну. Но на этом история не закончилась. Мой друг 20 марта возвращался с работы. На выходе из лифта на него напали люди в масках, вырвали из руки телефон. После чего один из нападавших представился следователем ФСБ. Он зачитал ему бумагу, в которой говорилось, что в его квартире будет проведено "оперативно-розыскное мероприятие в связи с подозрением на участие в экстремистском сообществе", – рассказал Сибирь.Реалии Павел (для безопасности друга он попросил скрыть даже название сибирского города, в котором это произошло – ред.). – Так как ключи от дома были у него в руках, и они уже собирались их просто вырвать, Иван решил, что лучше сам откроет им дверь. Потом они несколько часов вели осмотр всей квартиры. Забрали компьютеры, его и его жены, все их смартфоны, флэшки, диски.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: Письма крымчан: Выборы в Крыму закончились. А что дальше?После этого Ивана отвезли в центр города к зданию ФСБ.
"Там они с охранниками часа два сначала просидели в машине. После чего вышел следователь, переговорил с охранником, тот вернулся в машину, сказал "поехали", а на вопрос "куда?" ответил "покажу". Они проехали полквартала, остановились и сообщили ему "свободен", – рассказывает Павел. – По факту они ничего не нашли у него дома. Ну, какой экстремизм?! Он просто показал свое недовольство властью, испортив бюллетень. Но они [полицейские] настолько посходили с ума, что решили, что им все позволено. Не нравится, за кого проголосовал избиратель – можно его повязать, украсть у него телефон и технику. Потому что, если ты против Путина – типа, вне закона. А по факту у нас сейчас все "вне закона", как повезет. Вот не повезло тебе стать подозреваемым в каком-то деле – неважно, виноват-не виноват, выбьют признание и вперед, отсидишь, как миленький.
Именно из-за страха, что друга "заставят сидеть, как миленького", Павел просит не указывать его имя и город, в надежде, что "может быть, пронесет".
"По факту ничего же нет – по закону голосовать против Путина не запрещено. А главное – голосование у нас тайное и надпись "нет войне" – нельзя вменить как основание для дела о "дискредитации", даже если полицейский что-то там увидел и предположил. Камон, ты ж не судья?! И вообще, какого хрена ты следишь за проголосовавшими, если это незаконно?!" – возмущается Павел.
По его словам, в процессе обыска следователь пытался Ивана "разговорить на тему участия в митингах в поддержку политзаключенных".
"В 2021 году, когда Навальный вернулся, и в регионах впервые силовые разгоны демонстраций начались, его тоже задерживали. По-видимому, им не понравилось, что им не дали развернуть дело на УИКе, и они "решили исправить ошибку". На данный момент неизвестно, заведут на него дело, как угрожал тот полицейский, по дискредитации или нет. То, что выходить на протест, даже разрешенные одиночные – чревато, мы знали. Теперь – даже за голос против диктатора можно огрести".
"Разблокируй или отрежем палец"
В другом сибирском городе избирателя также задержали после "неправильного" голосования на рабочем месте.
17 марта Олег (имя изменено по просьбе его семьи – ред.) пришел на свой участок по месту прописки в полдень, испортил бюллетень антивоенной надписью, но, когда опустил его в прозрачную урну – ее увидел полицейский, следивший за порядком в УИК.
"Он не кричал, не выражал несогласие громко, не устраивал там митингов. Но его тут же схватили, заставили дождаться полицию и увезли, как преступника, – рассказал источник, знакомый с делом. – При задержании ему заявили, мол, ты "не так проголосовал". На вопрос, а как именно он должен был голосовать, сказали: "Сам знаешь. Сейчас будешь ждать полицию". На его слова о том, что он "просто выразил свою гражданскую позицию" и это у нас в стране не запрещено, полицейский говорил, мол, нет, теперь запрещено. Якобы закон не разрешает "портить бюллетень". Какой закон, какая статья – молчал".
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: Давно отработанный на Кавказе почерк пыток: отрезать ухо и добивать токомПо словам родных Олега, в день голосования его опросили и после отпустили. Олег ушел на работу, но спустя несколько часов группа полицейских приехала к нему прямо на работу. При задержании Олега положили лицом в землю, а также угрожали насилием, у него отобрали документы и телефон.
"Его схватили полицейские и положили лицом в землю. Отобрали телефон и стали требовать, чтобы он разблокировал его. Он отказался – тогда они стали угрожать при всех его коллегах – мол, отрежем тебе палец и сами его отпечатком разблокируем! – говорит один из родственников задержанного. – Вокруг люди и пикнуть не смели, хотя вот за что?? Он просто испортил бюллетень. Это не запрещено законом!"
После силового задержания и угроз Олега увезли в отдел полиции, не сообщив его близким, в какой именно.
Друзья семьи говорят, что его родным до сих пор неизвестно, на каком основании Олега держат в спецприемнике, и в каком качестве.
"Примерно сотня задержаний"
В последний день нелегитимных выборов президента РФ, 17 марта, в 21 городе России задержали не менее 85 человек. Больше всего – в Казани и Москве. Правозащитники уверены, что на самом деле задержаний было намного больше, и они происходили в течение следующих двух недель после последнего дня голосования.
20 марта тему незаконных задержаний избирателей поднял депутат Борис Вишневский. Он попросил на заседании в Заксобрании Петербурга начальника полиции Романа Плугина дать оценку событиям, имевшим место на двух избирательных участках: №1136 (Красносельский район), где сотрудники полиции силой выволокли избирателя из кабины для голосования и требовали показать бюллетень, а также на УИК №427 (Калининский район), где неизвестные лица, нанося побои, сбили с ног и выволокли с избирательного участка в коридор члена комиссии с правом решающего голоса Олесю Васильченко, которая обратила внимание на нарушения в работе УИК. Присутствовавшая при этом сотрудница полиции игнорировала происходящее.
"Согласитесь ли вы с тем, что действия сотрудника полиции в первом случае и бездействие во втором противоречили задаче охраны общественного порядка на избирательном участке <…>. Будут ли проведены проверки и приняты меры? И какие меры Вы считаете нужным предпринять, чтобы подобные случаи впредь не повторялись?" – спросил Вишневский полицейского.
"Считаю ли я неправомерными [действия сотрудников полиции]? Нет, не считаю. За период проведения выборов зафиксировано 322 сообщения о возможных происшествиях, которые требовали нашего вмешательства. Я сейчас навскидку не помню об этих двух случаях, о которых вы говорите, я обязательно к ним вернусь, когда буду на рабочем месте, сообщим, какие меры и действия предприняты", – ответил Плугин.
Глава регионального ГУ МВД РФ добавил, что во время выборов на работу полиции не поступило никаких замечаний от ЦИКа и прокуратуры. Копии своих запросов на имя Романа Плугина по двум этим эпизодам Борис Вишневский передал ему лично.
Олеся Васильченко рассказывала ранее, что является членом УИК № 427 в Калининском районе Санкт-Петербурга с правом решающего голоса. Вечером 17 марта она заметила сразу несколько нарушений при подсчете голосов. "Спустя 3 часа после закрытия участка в книгах данные о количестве проголосовавших на каждой странице стояли только карандашом", – поясняет Васильченко. Она попыталась выяснить, почему члены комиссии не могут проставить цифры ручкой, подписаться и убрать книги в шкаф. Васильченко подчеркнула, что по закону это должно быть сделано до начала подсчета голосов. "Вместо этого происходили какие-то непонятные нервные созвоны председателя с кем-то, полагаю, это и был ТИК", – рассказала Васильченко.