«Дом» развлечений без политики: новый телеканал для Донбасса и Крыма

В Киеве 2 марта презентовали концепцию нового телеканала для временно оккупированных территорий под названием «Дом». По словам заместителя руководителя Офиса президента Украины Кирилла Тимошенко, здесь «будет идти наипремиальнейший контент, который есть в Украине» – сериалы, ток-шоу, развлекательные шоу, футбольные матчи и спортивные трансляции.

Также планируется, что в ближайшие дни телеканал начнет производство новостей, а впоследствии – будет утреннее шоу, ток-шоу и другие собственные программы. «Дом» был создан на базе телеканала иновещания UATV, который запустился в 2015 году и вещал на нескольких языках. Его работу приостановили 13 января, уволив руководство. В Министерстве культуры, молодежи и спорта Украины тогда сообщили, что намерены создать русскоязычный телеканал для вещания на временно оккупированные территории Крыма и Донбасса. О презентации «Дома» шла речь в эфире Радио Крым.Реалии.

Исполняющая обязанности генерального директора государственного предприятия «Мультимедийная платформа иновещания Украины» Юлия Островская на пресс-конференции так обрисовала основные задачи нового вещателя:

«Главная цель нашего телеканала – возвращение политической, культурной и общественной жизни Украины в повестку дня жителей временно оккупированных территорий. Мы хотим пробуждать чувство единства и, извините за пафос, деоккупировать сознание наших граждан. Наши инструменты в этом деле исходят из запросов целевой аудитории: из соцопросов известно, что люди очень устали от политизированного контента и желают видеть на своих экранах что-то более комфортное, мотивирующее, чтобы расслабиться и получить заверения в лучшем будущем».

Член Независимого медийного совета Украины Галина Петренко прокомментировала тезисы относительно концепции работы телеканала «Дом», озвученные на пресс-конференции.

– Главным для меня было, что вещание будет строиться на том, что четыре ведущие украинские медиагруппы будут поставлять ему почти бесплатно свой контент: таким образом получится 23 часа развлекательного контента и час новостей. То есть идея в том, что люди будут смотреть развлекательные программы и заодно проукраинские новости. Было также сказано, что через два года вещатель откажется от заимствованного контента и сможет обеспечивать себя 24 часами собственного производства. Концепция предполагает, что уже тогда, когда исчезнут проблемы с авторскими правами, телеканал сможет выйти на спутник и в кабельные сети по всему миру. Но в то же время оказывается, что существование «Дома» не отменяет существование отдельного иновещания, на которое тоже есть какие-то планы – как я поняла, на базе «Укринформа».

Галина Петренко отмечает, что пока точно не известно, кто именно будет руководить телеканалом «Дом» после конкурса на должность директора и какие редакторы и ведущие возглавят информационное вещание.

– Можем сделать скидку на то, что телеканал еще запускается. У меня есть вопросы в плане общественного контроля, поскольку из-за авторских прав «Дом» нельзя будет смотреть на неоккупированных территориях Украины. Пусть мы это принимаем, но программу передач, мне кажется, можно было и обнародовать – ее до сих пор никто не знает. Новостей пока также никто не видел, но я надеюсь, что мы сможем посмотреть их в Интернете, чтобы проконтролировать, о чем там рассказывают. То, что вчера (2 марта) назвали концепцией телеканала, сложно так назвать: мы увидели лишь логотип, без графического оформления, без ключевого списка менеджеров и так далее. Нам объяснили, что все это в процессе подготовки. В такой ситуации очень сложно давать оценку новому каналу. На самом деле тут заложен потенциальный конфликт: что-то позитивное об Украине – это будет что-то позитивное о власти.

Галина Петренко также выразила надежду на то, что телеканал «Дом» не превратится в инструмент пиара партии «Слуга народа» и сможет предоставить площадку для разных политических сил.

Первый заместитель министра культуры, молодежи и спорта Украины Анатолий Максимчук на пресс-конференции заявил, что для распространения сигнала телеканала «Дом» не планируется строительство новых ретрансляторов, поскольку действующая сеть, которую сейчас дорабатывают, позволит в достаточной мере покрыть временно оккупированные территории. Член украинского Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания Сергей Костинский считает запуск нового телеканала поспешным и неподготовленным.

– Я вчера воздержался от голосования за создание «Дома», потому что было слишком много вопросов, на которые я не смог получить ответы. Обычно документы для переоформления или получения лицензии поступают в Нацсовет хотя бы за несколько недель до голосования. Тут оказалось, что все эти документы мы получили в пятницу вечером (28 февраля – КР), и другие члены Нацсовета предложили уже в понедельник провести экстренное заседание. Я не понимаю, с чем связана такая спешка. Для меня очевидно, что Министерство культуры, молодежи и спорта проспало 1 марта, когда они обещали запустить этот телеканал. Как я понял из пресс-конференции, концепция тоже очень сырая, и мы видим просто формальное выполнение обещания. Меня также смущает, что «Дом» создается на базе UATV ценой уничтожения иновещания, которое было представлено в Азии, Европе, Северной Америке. Я против этого.

В то же время Сергей Костинский заявил, что в целом он поддерживает создание телеканалов и радиостанций для временно оккупированных территорий.

– Но все это не путем уничтожения государственного иновещания! Очень легко прийти, воспользоваться результатами работы другой команды и перепрофилировать ее на что-то другое. Я считаю, что если есть желание создавать новое телевидение – надо создавать новое телевидение. А так – вся необходимая инфраструктура для начала вещания в Донецкой и Луганской областях уже практически готова. Все, что остается Нацсовету, это перепланировать государственный мультиплекс, чтобы телеканал смог эффективно покрывать часть временно оккупированных территорий. Относительно вещания на Крым, государственный оператор телекоммуникаций все же должен докупить минимум два новых передатчика для вещания на Симферополь с «Чонгара» и «Чаплинки». Речь идет о специальной модуляции, которая позволила бы в том числе преодолевать глушение сигнала.

Сергей Костинский прогнозирует, что полностью охватить временно оккупированные территории с помощью наземного вещания не удастся – для этого необходим сигнал со спутника.

Украинский медиаэксперт Юрий Луканов убежден, что правительство совершило ошибку, закрыв иновещание.

– Имея незначительные ресурсы, UATV продвигался по миру. В частности, там были программы на крымскотатарском языке, очевидно, рассчитанные на крымских татар на полуострове. Была русскоязычная редакция, работа которой была направлена и на другие страны, и на временно оккупированные территории. Вместо того чтобы развивать UATV, его ликвидировали и создали этот «Дом» исключительно для оккупированных территорий. Я считаю, что это плохая идея. Я не думаю, что проекты, которые строятся на разрушении, могут стать успешными. Конечно, развлекательный контент – неплохая штука, он может присутствовать в информационном вещании. Те каналы, которые соединяют одно с другим, доминируют на рынке, но вопрос не в том, чтобы только развлечь, но и в том, какие еще идеи вы предложите. Если это идеи из сериала «Сваты», то это будет поддержка сепаратизма в чистом виде.

Журналистка и ведущая, руководитель крымскотатарской редакции UATV Халисе Зинедин объясняет, почему она с коллегами не будет принимать участие в запуске телеканала «Дом».

– Наша редакция прекратила свое вещание 11 января, мы попрощались со зрителями в эфире, после чего телеканал показывал только повторы программ. О том, что крымскотатарская редакция работать больше не будет, сказали открыто. Желающим остаться в команде телеканала «Дом» предложили стать корреспондентами. Когда-то создание нашей редакции стало большим шагом государства в поддержке крымскотатарского народа и языка, но, к сожалению, таким гибридным образом все это было прекращено. Как мы знаем, сегодня тема Крыма в медийном пространстве представлена на беспрецедентно низком уровне, а дискурс крымских татар и их защиты – и того меньше. В итоге никто из сотрудников крымскотатарской редакции не будет принимать участие в создании телеканала «Дом», потому что никто не изъявил желания. Нам сказали, что на самом деле в настоящее время вещания на Крым не будет.

Журналисты Крым.Реалии неоднократно направляли запросы в Министерство культуры, молодежи и спорта Украины и лично его главе Владимиру Бородянскому по поводу закрытия UATV и работы нового телеканала для временно оккупированных, однако до настоящего момента чиновники не комментируют эти вопросы, в том числе в рамках радиоэфиров.

(Текст подготовил Владислав Ленцев)